Soccer.ru

«Чайка» предложила судьям матча Второй лиги пройти проверку на полиграфе

12 мая 2024, 22:13
ЧелябинскЛоготип футбольный клуб Челябинск5 : 0Логотип футбольный клуб Чайка (Песчанокопское)ЧайкаМатч завершен

«Чайка» выступила с заявлением после матча с «Челябинском» (0:5).

О странных судейских процессах, происходящих во Второй лиге А «Золото», невозможно молчать.

Считаем важным донести до всей футбольной общественности – болельщиков, журналистов, блогеров, тренеров, специалистов – факты странных судейских процессов, происходящих во Второй лиге А «Золото».

В матче 13-го тура «Челябинск» – «Чайка» судья встречи Ярослав Хромей на 36-й минуте показал вторую желтую карточку Святославу Кожедубу, оставив «Чайку» в меньшинстве. Перед этим эпизодом защитник «Челябинска» в попытке отобрать мяч у Кожедуба сфолил, но Хромей проигнорировал нарушение правил. А когда Святослав просто спросил у лайнсмена: «Сколько можно?» – сразу же достал вторую жёлтую, тем самым сломав игру.

Все специалисты в один голос признают, что реформа Второй лиги в целом и турнир в «золоте» в частности пошли на благо российскому футболу. Возросла конкуренция, матчи стали зрелищными и непредсказуемыми с точки зрения спортивного результата, появилось много ярких футболистов, вырос уровень спортивной борьбы. А вот вырос ли уровень судейства в лиге – большой вопрос. Мы много говорим о прогрессе нашего футбола, с удовольствием следим за развязкой в чемпионской гонке в Премьер-Лиге, но не обращаем внимания на процессы, которые имеют место во Второй лиге, где результат зачастую по-прежнему решается не на футбольном поле, а в судейской комнате. Мы категорически против этого. Сегодня от Хромея пострадала «Чайка», завтра это будет другой клуб. Эту систему нужно искоренять. Назначать более компетентных арбитров на важные матчи, внедрять VAR и прочее, но однозначно пора что-то предпринимать, иначе все реформы окажутся пшиком.

Борьба за призовую тройку в «золоте» выходит в критическую фазу, и такие ошибки, какие допустил арбитр Хромей, неприемлемы. Мы не знаем, чем руководствовался судья, удаляя футболиста на 36-й минуте при равной игре команд. Давайте теперь всех за разговоры выгонять с поля! И если он и его помощники честны перед футболом, ФК «Чайка» предлагает всей бригаде пройти проверку на полиграфе. Мы же, в свою очередь, обратимся в экспертно-судейскую комиссию РФС за разъяснением решений Ярослава Хромея в ключевых моментах, повлиявших на итог встречи матча «Челябинск» – «Чайка».

Все комментарии
альсато
альсато ответ Василий Иванов 1 (раскрыть)
13 мая в 14:13
отнюдь...просто констатация факта))))...а вообще то ..Вы единственный вспомнили за, что Чайку турнули из ФНЛ!
Василий Иванов 1
Василий Иванов 1 ответ альсато (раскрыть)
13 мая в 12:39
Угрожаете, сударь-с?)))
альсато
альсато ответ Василий Иванов 1 (раскрыть)
13 мая в 11:16
Говорят: "кто старое помянет, ТОМУ ГЛАЗ ВОН, а кто старое забудет-ВОН ОБА ГЛАЗА")))))
Василий Иванов 1
13 мая в 08:31
Эта та "Чайка", которая в открытую и безнаказанно договорняки катала? Молчали бы уж
6pfv8mp25jz8
13 мая в 04:55
При 0-5 сетовать на судейский произвол как-то неприлично.
Варвар7
12 мая в 23:04
Вот оно как , оказывается - "Не всё то "Золото", что блестит"...)
adekvat
12 мая в 22:40
Ждем продолжения, или замнут все.
Против ЦСКА
12 мая в 22:29
А ведь это просто позор
Василий 50
12 мая в 22:28
А почему бы не руководство Лиги
Октябрь 1917
12 мая в 22:26
Вторая лига тёмный лес
Остапчук 67
12 мая в 22:24
Как же все сложно
258taxrghhdr
12 мая в 22:22
Обвинения видимо не безосновательны
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить