Бельгия — новая Голландия

Немцы – чемпионы мира, но первая команда в рейтинге ФИФА — Бельгия. «Соккер.ру» оценивает уровень представителей маленького государства, сравнивая с лучшими. Неужели найдутся аргументы назвать Бельгию первой не только формально?

Можно сколько угодно говорить, что рейтинг ФИФА – условный список, вот только коэффициенты считают по итогам фактических результатов встреч. Первое место Бельгии, вылетевшей в четвертьфинале чемпионата мира от будущего финалиста, подсказывает, что команда в последние годы часто побеждает. Чаще многих, тогда как даже сборные Германии, Аргентины или Испании порой позволяли себе осечки в матчах, которые не считали важными. Странно, конечно, что немцы ниже бельгийцев, Лев не был замечен в недооценке соперников до завоевания титула, но как насчитали – так насчитали. Бельгия – первая сборная мира и по итогам ноября таковой останется. Но можно ли их ставить в один ряд с немцами, рассуждая о будущем чемпионате Европы? И вот на этот вопрос крайне любопытно ответить.

В числе главных фаворитов турнира, помимо героев разговора, могут быть Испания и Франция, но знаете ведь, что роднит всю четверку? Каждый перестраивал игру. Бельгийцы ее просто искали и ищут, немцы не хотят быть такими, как раньше, испанцы меняют поколения, а французы это уже сделали, впрочем, как и англичане, хотя они скорее являются командой, которая созреет к ЧМ-2018. Но не является ли такой же недозрелой сама сборная Бельгии? Кроме того, новыми победами команда доказывает свою перспективность, но по-прежнему не меняем мнение об их наставнике. Вильмотс не похож на тренера, который через полгода выиграет чемпионат Европы. Скажите, что Рехагель тоже не был похож, но выиграл? Будете правы, но немец ведь опытнее. Если греки или раньше датчане пользовались, что их недооценивали и называли фаворитами других, то Бельгию наоборот переоценили сейчас и смотрят на невероятный уровень игроков, забывая о нюансах в игре.

Если Лев в любой момент может воспользоваться старыми трюками, а его молодые игроки, как и проверенные, обладают общим для всех футбольных немцев мышлением – соперник может играть прилично, но уступит в итоге, поскольку команда вернула себе чемпионскую уверенность, то бельгийцы всегда будут бояться допустить ошибку, пока ничего стоящего не завоюют. Эта команда всегда может проиграть Уэльсу или испытать судьбу в матче против Кипра, забив лишь один мяч в ворота соперника. И хотя в товарищеских играх обыграют и французов, и итальянцев, в них нельзя верить, как в опытных мастеров. Это не команда Германии перед ЧМ-2014, это не сборная Испании накануне Евро-2012, поэтому перед новым крупным турниром можно выделить чемпионов мира, но вряд ли стоит буквально равнять с ними бельгийцев, невзирая на мощь и глубину состава.

Вильмотс не может взять с собой во Францию тридцать человек, у него будет двадцать три игрока. И не будет уверенности в модели игры, поскольку заметно, что лидеры действуют по наитию. Азар или Де Брюйне порой откровенно играют на себя, Наингголан или Витсель хороши, но у них столько конкурентов, что нет ощущения завершенности конструкции. Именно поэтому в десятке лучших бомбардиров отборочной стадии есть Дзюба с Янко, но нет ни одного человека из группы атаки Бельгии – нацеленности маловато. Есть проблемы в организации игры линии защиты. Потом в центр поля много прекрасных игроков, а в атаке Лукаку или Бентеке, но при этом их используют как подносчиков снарядов, припрятав на второй план прекрасного молодого нападающего Батшуайи. Не говоря про Ориги, о котором стали забывать, хотя он умеет играть, где прикажут.

Изобилие пока работает скорее против бельгийцев, чем в их пользу. Использовали двадцать девять человек в отборе, дали возможность засветится и юному Баккали, который давно на виду, и младшему из братьев Лукаку – Джордану, то есть козыряют своей невероятной перспективностью, но могут оказаться не готовыми к сложным испытаниям в финальной части Евро-2016. С другой стороны, даже у немцев, где нет пачки кандидатов в центре атаки, например, могут Гомеса вернуть в состав, где есть проблемы с качественными фланговыми защитниками после ухода Лама, нет такого же богатства в резерве, хотя обе школы подготовки работали последние лет десять превосходно. При этом отметим, что бельгийцев всего одиннадцать миллионов – меньше, чем москвичей, например, что не мешает им смотреть достойно даже в сравнении с Германией, где восемьдесят миллионов фанатов футбола.

Бельгия – новая Голландия, если судить по количеству одаренных футболистов на каждую тысячу жителей, однако новыми Нидерландами они могут стать и на поле. То есть не выиграть в финале, ведь своего «тотального футбола» не имеют. И даже Ван Бастена пока нет, хотя разве свой Марко есть сейчас у немцев? Они выиграли чемпионат мира, сыграв непросто и с Алжиром, и с Францией, и с Аргентиной в финале. Победили ожидаемо, но если персонально сравнивать, то разве Куртуа не является голкипером того же запредельного класса, что Нойер? Разве нельзя найти у Хуммельса те же помарки, что найдете у Компани? Конечно же, на отдельных позициях немцы превосходят соперников, но кто сказал, что Де Брюйне и Азар не ровня Озилу и Мюллеру? Все большие звезды, да и Витселя или Наингголана, хотя они не в «Манчестер Сити» или «Челси», не стоит недооценивать. Бельгийцы не случайно на первом месте, тем более, что сейчас ни одна сборная мира – даже не из Европы, а вообще, не может заявить, что у нее нет игровых проблем. Линекер абсолютно прав – сейчас все «дозревают», как англичане, доходят до идеальных кондиций. Кто-то выстрелит на Евро-2016, кому-то суждено порадовать в России, но уже сейчас ясно, что к бельгийцам будут относиться, как к звездному сопернику, которого победить непросто, но престижно. И в этом один из их минусов. Первый не обязательно лучший, и это именно тот случай.