Диего Коста – лицо «Челси»

Диего хочет поступать подло – на здоровье, нравится получать зарплату, не играя в футбол – новая дисквалификация не за горами. Но «Соккер.ру» подчеркивает – важнее, как на поступки Косты реагируют футбольные власти Англии и клуб «Челси».

Моуриньо так и не научился проигрывать, а Диего Коста настолько любит провоцировать, что спустя пару недель после дисквалификации на три матча за грехи лондонского дерби в матче против «Ливерпуля» вместо дубля в чужие ворота пнул лежачего Шкртела ногой в грудь. Разумеется, если английские футбольные власти захотят – дисквалифицируют его на три-четыре игры, тем более, речь о рецидивисте. Вообще, у Диего Косты зуб на игроков «Ливерпуля» — наступал на них ногами и бил многих в полуфинале Кубка Лиги уже в этом году, а конкретно Шкртела бразилец задирал и на клубном уровне, и в игре сборных Испании и Словакии в отборе к Евро-2016. Сам Мартин умеет, а порой и любит играть весьма грязно, вот только если его бывший напарник по команде Суарес, как и Диего Коста, отличаются желанием прятать свои проступки от арбитров и делать вид, что белые и пушистые, то словацкий защитник ведет, если так случается, грязную борьбу открыто. Защитники-костоломы зачастую принимали наказание, еще до фола  понимая, на что идут, а вот атакующие игроки из числа провокаторов отличаются как раз желанием ударить, пнуть или сказать пару ласковых о жене и матери соперника исподтишка. Сюда не только Косту можно записать, который часто попадается и редко избегает наказания, но и Роналду или Неймара, которые тоже прекрасно знают, как провоцировать соперников на ответную реакцию, или Ибрагимовича – хотя швед намного чаще попадался и никогда не скрывал, что считает себя божеством в мире плебеев.

И с Диего Костой давно – еще со времен «Атлетико», все ясно, форвард всегда играет грязно, даже когда не нарушает правила в брутальном стиле, то активно толкается локтями, пихается, хватает защитников на стандартах. Коста понятен, но ничего не ясно с «Челси». Ведь разве Моуриньо гневно реагировал на поведение бразильского испанца? Разве Абрамович наказывал нападающего? Когда говорят, что есть футболисты, которые ведут себя недостойно, почему не спрашивают с клубов? Например, «Ливерпуль» тоже раньше был не без греха в этом вопросе и молчал. Например, Джеррард много лет оставался одним из самых искусных симулянтов в истории футбола, а Суарес закономерно находится в списках главных провокаторов и просто игроков весьма наглых и строптивых. При этом в Англии, как не боролись, не догадались до самого простого способа – обратиться к тем, кто платит деньги. Ведь проблема современного футбольного правосудия в решениях постфактум. Косту в январском матче против «Ливерпуля» надо было удалять с поля еще после того, как на Джана наступил. Против «Арсенала» тоже уйти должен был не только Паулиста. И если бы судьи имели возможность сразу видеть, как нападающий пинает защитника новой в грудь – было бы проще изменить ход любого матча. Хорошо, что «Ливерпуль» не пострадал из-за отсутствия решения арбитра, а вот «Арсенал», как помните, лондонцам проиграл. А что, если те три очка повлияют на судьбу чемпионского титула?

Получается, «канониры» могут не стать лучшим клубом Англии, поскольку есть Коста, которому никто не мешает хулиганить. А Моуриньо могут не уволить, хотя португалец перестал побеждать на поле и лишь рекомендует всем вокруг быть внимательнее, хотя сам концентрацию растерял. Пожалуй, у «Челси» теперь отобрали главное – умение ставить на результат, следовательно, теперь на первом плане подлость и наглость. Помним их победный год в Лиге Чемпионов, тренеров выбирал себе, готовых играть прагматично, Моуриньо вернули, наперед зная, что на поле не будет одиннадцать братьев Хуана Маты. Именно «Челси» и никто другой допустил, чтобы лицом чемпионов Англии был Диего Коста. И еще изредка лицом становится Моуриньо, который для женщин находит емкие реплики, а для футболистов – нет, ведь не побеждает на поле. Чемпионы сами виноваты, а Жозе еще и ехидно отмечает, что если начнет комментировать дисквалификацию Диего Косты, то его самого накажут. И правильно бы сделали, ведь бразилец ведет себя непотребно не первый и не второй раз, а в клубе на этот счет волнуются еще меньше, чем волновались, когда четырнадцать лет тому назад Лэмпард, Терри и Гудьонсен напились в отеле и издевались 11 сентября 2001-го года над американцами. Да именно 11 сентября, после крушения самолетов и падения небоскребов.

Через два года в «Челси» пришел Абрамович, потом Моуриньо, но Жозе – сам провокатор, и он стал лицом клуба вместе с Терри, который успел соблазнить жену друга за это время. Абрамович и клуб тогда официально были на стороне игрока, и хотя понятно, что личная жизнь – один вопрос, а свинство Косты на поле – совсем другая штука, во всех случаях, когда «Челси» мог бы выступить на стороне правосудия и справедливости, они как минимум молчали. Давно надо было пересмотреть контракт Диего Косты и внести те же пункты, что внесла «Барселона» в соглашение с Суаресом. Каждый срыв оценить в 300 тысяч фунтов и форвард станет играть аккуратно, а не искать приключения. И начнет думать о голах. Но раз Коста не меняет поведение, Моуриньо и «Челси» подобное одобряют, а португалец, возможно, даже одобряет. Его не останавливают дисквалификации – во множественном числе, поскольку клубу плевать, как ведут себя его футболисты. Тогда не удивительно, что всем остальным плевать на чемпионский статус «пенсионеров». Кто их только ни обыгрывал этой осенью, и может обыграть в будущем – силовой стиль не помогает. Физика и наглость были козырями «Челси» много лет, если окажется, что этого мало, могут проиграть еще немало матчей.