Чей Широков?

В «деле Широкова» есть все, что годами тянет «Спартак» вниз. Эмоции руководителей часто ярче их управленских решений, а форма подачи не только заставляет удивляться, но и вызывает возмущение «Соккер.ру», ведь унижает футболистов и тренера команды.

Сейчас спартаковцы вправе спрашивать: «Чей Широков, наш или не наш?» Это не конфликт, но коллизия, которая прекрасно объясняет, почему «Спартак» играет яркие матчи после снежка в воскресенье, то есть редко, ведь куда чаще встречи проходят без осадков и таких ярких побед. Но даже прекрасную игру против «Краснодара» можно легко затмить беспросветным отсутствием стратегического мышления. Итак, у нас есть Роман Широков – капитан сборной России, поэтому и носимся с ним, ведь без плеймейкера игра команды Слуцкого слабеет. Сейчас это уже не лучший, но совсем недавно – самый-самый отечественный игрок. Сейчас уже не молодой, но и во времена, когда полузащитник «Зенита», «Краснодара» и «Спартака» был сильнейшим хавбеком и футболистом года, Роману тоже было не двадцать пять лет. И о его длинном языке все знают, и характер для Аленичева не проблема, поскольку не тренер принимает решение по качественному игроку. Вот это – дикость и глупость, поскольку если наставник не решает кадровые вопросы, не имеет права вето и даже не может озвучить свою позицию – Дмитрию Анатольевич уходит от прямых ответов, хотя на днях заявил, что Широков нужен «Спартаку», то не спрашивайте, почему клуб без трофеев.

Если капитаны, видя впереди айсберг, командуют «полный вперед», то каким бы хорошим ни был экипаж – судно пойдет ко дну. Название московского клуба подразумевает, что на арене будут гладиаторы, а не циркачи, и хотя не стоит всегда на автомате оскорблять представителей невероятно трудной профессии клоуна, сравнивая с теми, кто поступает нелепо, как иначе обозначить размытое решение по Широкову? О проблеме говорят неделю, а никто из «Спартака» не взял ответственность на себя. Никто нам не сказал, что будет с Романом. И это – еще раз дикость и глупость, поскольку у «красно-белых» армия поклонников, которые не заслужили, чтобы от них прятали важную информацию о делах клуба. Тут даже не важно, подходит Широков или нет, нужен он или уже достаточно «старый и потерявший форму», чтобы отпустить его в «Краснодар»? Важно, что снова могут ослабить команду и, как в случае с Ари, будут пропускать после передач и ударов Романа в каждом матче, имея в основе Зе Луиша, а в запасе Мовсисяна, который в составе «быков» был совсем другим игроком, ярким и мощным, а в «Спартаке» скис.

Проблематика здесь комплексная. Во-первых, нет никакой конкретики, то есть снова старая песня о главном «Дзюба не перейдет в „Зенит“. Во-вторых, Аленичев не имеет права решить важный кадровый вопрос, что подразумевает – в любой ситуации его действия могут подкорректировать сверху. В-третьих, Широкову запретили говорить на эту тему, пригрозив штрафом в размере месячной зарплаты, что само по себе дико. В-четвертых, если предложили глупый пункт о контракте после определенного количества матчей – сами себя выпороли. В-пятых, решение принимали люди, в футболе разбирающиеся весьма спорно. Пора уже признать, что дело не только в Федуне. Из него сделали „крайнего“, но есть целый совет директоров, где и приняли решение по Широкову, но где не нашлось ни одного достаточно смелого, чтобы признать очередную ошибку. Ведь ситуация проигрышная в любом из случаев, кроме самого маловероятного – продления контракта и успешной игры хавбека за „Спартак“.

Но если хотят, чтобы Широков не сыграл еще тайм и не продлил отношения автоматически, то отпускают ценного игрока в другую команду, скорее всего, в „Краснодар“. Усиливают конкурента и теряют хавбека, который пригодился бы даже в основе, ведь не всегда у „Спартака“ такой быстрый переход в атаку, не всегда Попов играет столь интенсивно, а его напарники, вроде Глушакова, не каждый раз попадают в игру, иногда и пасы Широкова очень к месту. Кроме того, если все-таки примут решение выпустить Романа на поле, а потом зимой попробуют с ним попрощаться – опять докажут непоследовательность. Зачем было держать полузащитника полгода в команде, если он так Федуну и его коллегам не нравился? И как вообще это решение – неважно, в пользу или против Широкова в „Спартаке“, сочетается с заявлениями о передаче дел профессионалам и отходе президента от прямого управления командой?

Совет директоров снова вмешивается, чем напоминает своих коллег из „Локомотива“, где сидели бы в середине таблицы, если бы не Смородская, которая Карпину не поверила. Совет директоров „Спартака“ и Валерию Георгиевичу верил, и Дзюбу с Широковым отдаст соперникам, и вообще принимает годами решения, которые позволяют сорока процентам из числа наших читателей называть Федуна тем, кто тянет клуб вниз и должен его покинуть. Но проблема глубже, поскольку рядом другие эмоциональные и состоятельные люди, которые не понимают, что сейчас опустили авторитет Аленичева в команде ниже плинтуса. Любой игрок „Спартака“, даже если он желает клубу добра, увидел – тренер для руководства пустое место, не только не может оставить в команде самого Широкова, не имея права голоса, но даже не может честно высказать свое мнение. Яркое объяснение, почему объективно причин хвалить „Спартак“ по ходу любого из последнего десятка сезонов намного меньше, чем даже не ругать, а просто недоумевать.

Вот объясните, что сложного в том, чтобы отдать главному тренеру право формировать состав? Широкова  теперь подарят „Краснодару“, а зимой вернут Кариоку и это будет в стиле менеджеров „Спартака“. Тогда зачем им вообще главный тренер и его помощники? Назначили бы водителя клубного автобуса, а состав диктовали до матча, выбирая случайным образом. Эффект был бы тот же, только наставников не унижали бы. Как можно не понимать, что Аленичев, Титов и весь тренерский штаб в глазах игроков потеряли вес? Тренер – защитник коллектива, а тут гонят ценных людей, вроде Широкова или Дзюбы, и даже замену им не находят. Это все называется простым словом бардак, поскольку очевидно, что если завтра Глушаков или Промес, Ребров или Ромуло косо глянут на человека из совета директоров – окажутся в „Краснодаре“. Последние рады такому подходу „Спартака“, но как долго москвичи собираются самоуничтожаться? Неужели непонятно, что именно такие ситуации – причина последующих неудач на поле? В прошлом сезоне вроде бы признали, что пора отдать власть профи, но нет, судьбу Широкова решает не тренер.