Soccer.ru

​Загадка посещаемости стадиона ЦСКА

02 августа 2017, 12:35
​Загадка посещаемости стадиона ЦСКА

Глава профсоюза футболистов России Роман Широков удивлен, что на его любимый ЦСКА не ходят москвичи. «Соккер.ру» выясняет, насколько все плохо и почему?

Объяснение № 1. У ЦСКА попросту нет болельщиков

Самый простой ответ – некому ходить. У ЦСКА пока третье место по общему количеству фанатов в России, что подтверждают опросы разных лет и качества. Но третье место ничего не гарантирует в Москве. Город огромный, стадион у «армейцев» новый, вместимость арены не рекордная для России – 30 000 человек, но людей нет. «Арена-Химки» вмещает 18 636 фанатов, поэтому по наполняемости стадиона ЦСКА даже немного провалился, а не поднялся.

Зато общие цифры, конечно же, выросли. Но не настолько, чтобы радоваться. Кроме того, сравнение обычной посещаемости домашних игр ЦСКА – от 9 до 14 тысяч фанатов, с рекордами «армейцев», когда они играли со «Спартаком» в былые времена или видные матчи Лиги чемпионов – с «Интером» или МЮ, четко показывает, что правило ходить на соперников здесь работает. Кроме того, количество активных фанатов ЦСКА в Москве мизерное – судим хотя бы по абонементам.

- после двух матчей средняя посещаемость домашних игр ЦСКА на тридцатитысячной арене – 11.5 тыс. человек. На игру со «СКА-Хабаровск» собралось 8.5 тысяч – печальная цифра для команды из Лиги чемпионов;

- для сравнения – тренировку «Халл Сити» Слуцкого посетило почти 2 000 человек. Причем «тигры» — непопулярная в своем городе команда, но собирали от 18 до 22 тысяч зрителей в АПЛ. И да, население Кингстон-апон-Халл – 250 тыс. человек, в Москве в 60 раз больше людей; 

- средняя посещаемость домашних матчей ЦСКА в прошлом году – 14 454 зрителя. Сезоном ранее показатель был 9 591, динамика ожидаемо положительная – плюс 4 863 болельщика в среднем;

- наполняемость новой арены – 48 %, что на 3 % ниже, чем было на «Арене-Химки», то есть Бабаев не случайно недоволен приростом зрителей – стадион наполовину пустой, иногда – на две трети;

- не только у «Зенита» и «Спартака», но также у «Терека» и «Краснодара» средние цифры лучше. А у «Локомотива» есть возможность перебить показатели «армейцев», если выступать удачно, как в дерби;

- получается, ЦСКА не дотянул до среднего показателя в 1 из 1 000 жителей столицы на домашних матчах – зрелище не назвать популярным;

- московский клуб на данный момент реализовал примерно 8 тысяч абонементов, и хотя есть надежда, что таких пропусков продадут в районе 10 000 – Бабаев отмечает, что зимой добрали 2 000 абонементов, согласитесь, костяк из 10 тысяч фанатов на 30 000 стадионе – гарантия пустых мест, не повод для гордости. В Москве вправду мало фанатов ЦСКА, готовых прийти на стадион.  

Объяснение № 2. У народа нет денег и желания

Есть еще фактор репутации Гинера, которая мешает нейтральным фанатам тратить время и деньги на посещение стадиона ЦСКА, который в народе получил плохое прозвище – «унитаз». При делении Москвы на секторы футбольного влияния, в «серых зонах» оказываются люди, которые могли бы прийти на матчи «армейцев». Но или брезгуют, или их не устраивают цены. Абонементы на матчи ЦСКА, не считая ВИП-мест, обходятся при первичной покупке от 7 000 рублей до 21 280.  

При этом понятно, что ни по логистике, ни по комфорту новый стадион не уступает арене в Химках. Поэтому отсутствие существенной разницы в посещаемости домашних матчей ЦСКА на «Арене Химки» — после 9.5 тысяч пришли к 14.5 в среднем, огорчает. 30 тысяч человек из города, количество жителей которого можно посчитать лишь примерно, легко набрать, выделив 0.2 % населения! Другое дело, что даже у этих 0.2 процентов есть куда потратить кровно заработанные рубли. Или средства есть, но их не хотят вкладывать в ЦСКА!

- чтобы на каждой игре ЦСКА был аншлаг, достаточно 0.2 % населения Москвы. Если хотя бы 2 тысячи человек составят фанаты гостей и приезжие – еще меньше. Математически вероятность аншлага очень высокая;

- абонементы на матчи ЦСКА немного дороже, чем на игры «Спартака», но никто не скрывает наличие кредитов на постройку стадиона – планировали отбить деньги, собирая полный стадион. Но разве тактика подъема цен себя окупает? Не похоже, ведь надо заработать больше 150 млн. евро;

- средняя зарплата в Москве – 59 тысяч рублей после уплаты налогов по данным Росстата, по объявлениям – примерно 63 тысячи рублей. То есть фанату с таким окладом для покупки хорошего абонемента надо потратить 33 % месячной зарплаты. Если оклад 40 тысяч и меньше – в районе 50 %;

- для сравнения, в Мюнхене, где абонементы на матчи «Баварии» разлетаются за считанные секунды, немец на аналогичную покупку тратит примерно 4.6-7 % месячного оклада. Разница существенная, особенно если учесть, что у немцев есть богатые дедушки-бабушки, да и на продукты в процентном соотношении к окладу они тратят намного меньше. Не каждого фаната ЦСКА устроит самый дешевый абонемент, а на хорошие места денег нет;

- конечно, если бы на футбол ходили одни состоятельные ребята, то о цене никто бы не говорил. Но студент, который симпатизирует ЦСКА, не сможет себе позволить даже абонемент в 7 000 рублей – найдет, где их потратить. Следовательно, молодежи на стадионах маловато, не считая фанатский сектор, и это для продвижения продукта плохо;

- порой клуб сам виноват, например, матч ЦСКА и «Локомотива» начинался в 19:30 в пятницу. Его перенесли на неудобное для болельщиков время по просьбе «армейцев» – о фанатах не подумали, только о себе;

- даже на дерби ЦСКА – «Спартак» в апреле не было аншлага – посещаемость составила 27 352 зрителя, недобрали солидные 9 %. Впрочем, официальную игру-открытие с «Тереком» посетило всего 26 420 болельщиков. Может, вправду нет ни фанатской базы в Москве, ни денег, ни желания? Комплексная проблема получается.

Объяснение № 3. На футбол не ходят по всей России

Федун мечтал, что на каждой домашней игре «Спартака» стадион будет заполнен в процентном соотношении, как арены в Мюнхене, Барселоне или Мадриде? Не получилось, «Спартак» собирает в среднем по 32 760 фанатов, но это 73 % наполняемости. Не густо, не 90-98 % явно... При этом только «Спартак» создал армию верноподданных, которые приедут или соберутся на матч в любом городе России.

Это цифровой факт, с которым глупо спорить. Но грустно, когда видишь, что Хабаровск на игру с «Зенитом» не собрал полный стадион – а чему удивляться, в ФНЛ местный СКА собирал по 4 000 в среднем. Или вот на «Петровский» не пришли фанаты петербуржцев на локальное дерби с «Тосно» — собралось 12 555 зрителей вместо 20-21 тысячи. И на «Крестовском» Роналду пока созвал больше народу, чем сборная России или «Зенит», рекорд Криштиану до сих пор не побит.

Все это – факты, которые подталкивают к разгадке проблем ЦСКА с посещаемостью матчей. Ни в Казани, ни в Санкт-Петербурге, ни даже на «Открытие Арене» не собрать 95-98 % зрителей от максимальной вместимости каждые две недели. Тут ни Лига чемпионов не поможет, ни титулы – у ЦСКА их больше, чем у «Зенита» и «Спартака». Но раз даже эти два клуба столкнулись с проблемами – недобор заметен, то москвичам будет объективно сложно изменить расклад.

- после трех лет застоя – посещаемость в районе 8.6-9.6 тыс. человек в среднем, «армейцы» вернулись к своим пиковым цифрам – сезонов 2008 и 2009 годов. Проще говоря, на ЦСКА никогда не ходило больше людей, даже когда можно было поднять средние цифры за счет матча со «Спартаком» на огромном стадионе;

- посещаемость домашних игр «Зенита» медленно падала на протяжении последних десяти лет – даже на «Петровском» не было аншлагов в прямом смысле, только переезд на огромный стадион позволит им оторваться от показателя в 17-19 тысяч;

- «Спартак» не заполняет свою арену под завязку, хотя их показатели растут – даже без титулов «красно-белые» успели от 25 тысяч перейти к почти 33 тысячам. Но это единичный пример;

- примерно 2 000 зрителей пришло на игры «Томи» и «Анжи», а также «Анжи» и «Амкара». Есть еще вопросы, почему ЦСКА собирает всего по 14 тысяч фанатов дома? И ведь таких матчей в провинции было много – даже там ждут приезда лидеров, чтобы сходить на футбол;

- на «Рубин» в прошлом году приходило по 9.5 тысяч фанатов в среднем, это 20 % от общей вместимости «Казань Арены». Жуткое зрелище – постапокалипсис за 14.4 млрд. рублей;

- одно радует, если не вдаваться в детали – благодаря новым аренам средняя посещаемость лиги оживает. Вот только из-за размера стадионов будет казаться, что 11 000 зрителей в прошлом смотрелись солиднее, чем нынешние;

- средняя посещаемость выездных матчей ЦСКА в прошлом сезоне выше, чем домашних – нехороший симптом, то есть даже домашние цифры поднять можно, только если в гости нагрянут «Спартак», «Зенит» или «Локомотив»;

- после переезда на новый стадион «Краснодар» в среднем собрал больше фанатов, чем «Зенит». «Крестовский» здесь поможет – на игре с «Рубином» заполнили стадион на 68 %, но стабильные аншлаги не ждите ни в Санкт-Петербурге, ни на «Открытие-Арене».

В лиге со средними цифрами в районе 11.5 зрителей и матчами, на которые приходило по 2-3 тыс. фанатов, не будет забитых стадионов, пусть даже и новых. И даже не в ценах всегда причина…

Что делать с посещаемостью?

Полные трибуны смотрятся даже на телевизионной картинке лучше полупустых секторов, вживую от атмосферы тоже зависит удовольствие зрителей. То есть отчасти люди сами себе всегда создают праздник. Но в РФПЛ полных трибун не будет. ЦСКА остается заманивать людей скидками на абонементы – хотя о них пока не говорят, можно начать проводить какие-то акции. Но поскольку много лет своей арены ждали фактически 9 000 верных поклонников, то пустым местам не стоит удивляться.

В футбол в России всегда играют в неподходящее для публики время? Таков парадокс, летом – жарко и пора отпусков, весной, осенью и зимой – холодно, лучше дома остаться. И деньгами сорить не все фанаты футбола могут. И зрелище не всегда крутое. У ЦСКА не всегда агрессивный подход, а средняя результативность всего прошлого сезона – самая низкая за много лет. Широков правильно удивляется, но не учитывает факты. 14-15 тысяч – результат, на который «армейцы» могут рассчитывать.

Поднять средние цифры хотя бы до 20 тысяч, если на «Зенит» в Санкт-Петербурге в прошлом сезоне меньше ходило, в обозримом будущем нереально. Особенно если еще раз на матче ЦСКА и «Спартака» будут свободные места. Объективные факторы, влияющие на отношение фанатов к футболу, проколы клубов – не только «армейцев», привели к нынешним цифрам. Печальным и удивительным одновременно.

Все комментарии
za logiku
za logiku ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
01 ноября 2017 в 12:45, ред.
ну бред же... в англии сколько раз по тв видел: сидят рядом люди в шарфах разного цвета, переговариваются, смеются...
если я с друзьями захочу пойти на дерби на центр, они буду в красно-синем, я в красно-белом - меня не пустят?
ёпрст... а я как раз хотел...
кстати, а это не дискриминация? это гдето прописано в билетной программе или ещё гдето?
надо закон о защите прав потребителей глянуть.. хотя на стадионах порой и ук рф не действует...
za logiku
za logiku ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
01 ноября 2017 в 12:36
а почему выгоняют с центральных секторов болельщиков с символикой других команд? это что за новые правила в рфпл или правила стадиона?
я не часто хожу на стадион, последний раз был в химках на динамо-спартак, сидел с сыном на семейном секторе в своих клубных цветах - никто никуда не выгонял...
romarez
romarez ответ Kommunist88 (комментарий удален) (раскрыть)
04 августа 2017 в 19:20
у нас и без выпивки кресла ломают....и не только кресла )
Евгений Нелюбов
04 августа 2017 в 17:42
Может, ЦСКА сменить название? - это уже давно не армейский клуб, а называют по привычке, тем более сейчас армия не очень популярна в народе, но если Гинера так устраивает - хозяин-барин.
Sergoural
Sergoural ответ Красно Синий воин (раскрыть)
03 августа 2017 в 19:05
Все правильно излагаете уважаемый, вот только посещаемость ЦСКА страдает и армия болельщиков не увеличилась. Вы всегда гордитесь трофеями ЦСКА, не оспариваю, вот только болельщик от звука шампанского в Вашем кубке не бежит к Вам на матч. А у Спартака хоть и с трофеями были проблемы, но болельщик был всегда и будет. Вот только вы наверное этого никогда не поймете. В этом и есть разница.
Леонид Прохорцев
03 августа 2017 в 17:24
Пока ЦСКА возглавляет бывший уголовник Гинер, для которого деньги главное, количество поклонников клуба будет уменьшаться. Не все приемлют коррупцию, интриги, договорные матчи, подкуп судей, хамство, спесь и другие неблаговидные поступки.
болельщик019
03 августа 2017 в 10:50
зарабатывать деньги, если не пилить бюджет, ни кто из наших бизнесменов не умеют. Нет ни одно чисто коммерческого удачного проекта в России! ни в спорте ни в промышлености ни где! что же хотим мы от посещаемости!? я не понимаю, почему нельзя разрешить пиво на стадионе? и даже коньяк.. рублей по 300 за 50 грамм! люди приходят отдохнуть а им в качестве десерта сосиску! МЯСО БЕЗ ВОДКИ ТОЛЬКО СОБАКИ ЕДЯТ! почему функционеры думают , что народ начнет вести себя плохо? есть закон. нарушил, 15 суток! таких будет мало. но прибыль клубу, стадиону огрома! и настроение у народа и желание сходить еще
nick86
03 августа 2017 в 10:01
Про Хабаровск - это автор зря. Понятно, что стадион не будет собирать аншлаг на все матчи сезона. Но на открытие был дикий ажиотаж. Билетов на всех не хватило. Очереди были дикие для города. Просто организаторы специально сделали пустые места, чтобы отделить приезжих фанатов от местных.
Beekeeper
Beekeeper ответ Казанский (раскрыть)
02 августа 2017 в 22:12
Копи пастом он занимается, думает мож все не до конца статью прочитали )))
Beekeeper
Beekeeper ответ Казанский (раскрыть)
02 августа 2017 в 22:10
Ты и есть один из самых сомнительных :)
Красно Синий воин
Красно Синий воин ответ vital_spb (раскрыть)
02 августа 2017 в 18:37
спартак
сезон 2016/17
не прошёл квалификацию ЛЕ, уступив дома кипрскому АЕК Ларнака 0-1
сезон 2013/14
не прошёл квалификацию ЛЕ, уступив дома швейцарскому Санкт-Галлену 2-4
сезон 2012/13
занял последнее место в группе ЛЧ, проиграв 5 матчей из 6
сезон 2011/12
не прошёл квалификацию ЛЕ, уступив по сумме двух матчей польской Легии
сезон 2010/11
уступил Порту в четвертьфинале ЛЕ с общим счётом 3-10
сезон 2008/09
не прошёл квалификацию ЛЧ, проиграв оба матча киевскому Динамо со счётом 1-4
сезон 2007/08
не прошёл квалификацию ЛЧ, не пройдя шотландский Селтик
сезон 2006/07
вылетел от Сельты в кубке УЕФА
сезон 2003/04
Вылетел из Кубка УЕФА, проиграв дома 0-3 Мальорке
сезон 2002/03
Вылетел из группы ЛЧ (Базель, Валенсия, Ливерпуль), набрав 0 очков с разницей мячей 1-18
oFANATo
oFANATo ответ spartach n1 (раскрыть)
02 августа 2017 в 18:18
это очень печально для Москвы...
Казанский
Казанский ответ Красно Синий воин (раскрыть)
02 августа 2017 в 18:09
Где то я сегодня уже это читал)))
Казанский
Казанский ответ Beekeeper (раскрыть)
02 августа 2017 в 18:07
Казанский один,без каких либо сомнительных типов)))
Красно Синий воин
02 августа 2017 в 17:57
Ни в Казани, ни в Санкт-Петербурге, ни даже на Открытие Арене не собрать 95-98 % зрителей от максимальной вместимости каждые две недели. Тут ни Лига чемпионов не поможет, ни титулы – у ЦСКА их больше, чем у Зенита и спартака. Но раз даже эти два клуба столкнулись с проблемами – недобор заметен, то москвичам будет объективно сложно изменить расклад.
Федун мечтал, что на каждой домашней игре спартака стадион будет заполнен в процентном соотношении, как арены в Мюнхене, Барселоне или Мадриде? Не получилось,
Beekeeper
Beekeeper ответ spartach n1 (раскрыть)
02 августа 2017 в 17:04
Понаприезжают всякие с Армении и болеют за спартак, типа так все коренные делают
Beekeeper
Beekeeper ответ Казанский (раскрыть)
02 августа 2017 в 17:03
а Казанский типа один? )
spartach n1
02 августа 2017 в 16:27
Москва спартаковский город вот и весь секрет,в любом другом у коней могло быть получше .
feelgood125
02 августа 2017 в 16:19
Абонементы приличные по пятнашке стоют, вот и весь секрет.
vital_spb
02 августа 2017 в 15:59
Загадка решена:
12-13 - вылет в квалификации групового этапа ЛЕ от АИКа
13-14 вылет на гр. стадии ЛЧ 4место
14-15 вылет на гр. стадии ЛЧ 4место
15-16 вылет на гр. стадии ЛЧ 4место
16-17 вылет на гр. стадии ЛЧ 4место
VG In Rock
02 августа 2017 в 15:47
    RDeanW
    RDeanW ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
    02 августа 2017 в 15:45
    14к - не ~20, а скорее ~10)) так что увы)
    Фата лист
    02 августа 2017 в 15:17
    Если говорить о средней посещаемости, то конечно выделяется в России Спартак, далее на одном уровне идут Зенит, ЦСКА, Краснодар, Терек, Локомотив, Ростов, Арсенал, Рубин и Анжи. А вот на Крылья Советов, Амкар, Уфу, Оренбург, Урал и Томь вообще никто не ходил.
    Фата лист
    Фата лист ответ ziborock (комментарий удален) (раскрыть)
    02 августа 2017 в 15:13
      RDeanW
      RDeanW ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
      02 августа 2017 в 15:12
      опять ты про посещаемость петь начал?) не твое это, не надо)))

      "На матчах с командами, которые на что-то претендуют посещаемость, примерно, ~20к."

      цска - локомотив - 14500
      цска - ростов - 15000
      цска - краснодар - 14080

      прям 20к))
      Beekeeper
      Beekeeper ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
      02 августа 2017 в 15:10
      это перекупы, которые купили пачкой на все домашние продают дороже но на один матч
      Roger Young
      02 августа 2017 в 15:06
      Потрясающая статья. Спасибо автору. Хочется видеть чаще такую аналитику на сайте.
      Dominators
      Dominators ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
      02 августа 2017 в 14:55
      Понял тебя . Но я пишу про Ростов . У нас нет вашей нетерпимости к другим командам . .С вашими я сам лично выпивал , чего не могу сказать про болельщиков Спартака и Зенита .
      Beekeeper
      02 августа 2017 в 14:53
      Ни кому не интересен матч с Тосно, или всякими уфами. Я был еще на лужниках на матче против Сатурна, зрелище еще то. Я понимаю на матч ЛЧ сходить, но наши не продают на один мачт, а продают пачкой на все домашние, вот тут вопрос а оно мне надо,?
      Жменя Краснодарский
      Жменя Краснодарский ответ ziborock (комментарий удален) (раскрыть)
      02 августа 2017 в 14:46
      Да на Соккере болел Спартака всего человек 10 - 15 и у всех по несколько десятков аккаунтов!
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить