«Спартак» разорвёт «Зенит»! Но это не точно

В «Зените» мечтают о голе Дзюбы, эксперты из «Спартака» пророчат легкую прогулку по «Крестовскому». «Соккер.ру» выясняет, откуда уверенность, что Каррера победит?

Валерий Рейнгольд обожает провоцировать. То сравнивает с землей «Спартак» — в надежде на гневный отклик московских фанатов, то наоборот заявляет, что чемпион разорвет «Зенит» в гостях, чего не было одиннадцать лет, с победы 4:1 в 2006-м, когда великий Баженов забивал. Но, невзирая не неприкрытый эпатаж Рейнгольда, сам предмет спора любопытный. Есть ли основания считать, что «Спартак» готов круче «Зенита» и находится на пути к крупной выездной победе?

Сила исполнителей. «Спартак» выше классом?

Экс-спартаковец заявил, что «Спартак» сильнее «Зенита» за счет исполнителей. Разве? Лунев перспективнее Реброва, пусть у Артема и больше сэйвов в новом сезоне. Но это значит, что «Спартак» чаще подпускает к своим воротам – допускают на 4.5 ударов больше, что намекает на средний класс защитников. Кришито сильнее Комбарова, Смольников не уступит коллегам с правого фланга «Спартака».

Иванович, Нету, Хави Гарсия проиграют центрбекам «красно-белых» по уровню формы, но разве в центре поля есть перевес? Глушаков по-прежнему ужасно играет в обороне, Кузяев и Паредес и то аккуратнее отработали. Фернандо, конечно, большой умница, но посмотрим, как он справится с Дриусси или Жулиано. Кокорин – Луис Адриано из «Зенита», то густо, то пусто, Дзюба и Зе Луиш – одного порядка форварды, Промес победит любого, с кем его сравнивай – хоть Кокорина, хоть Шатова.

Но где тут тотальный перевес «Спартака»? Каррера, если его спросить в личном разговоре, вам подтвердит – поставил бы Лунева, Смольникова, Кришито, Мамману, Паредеса, Кузяева и Дриусси в состав «Спартака». Нашел бы им место. Манчини мог бы забрать Джикию, Фернандо и Промеса. Причем только второй и третий играли бы в основе, если бы их приняла известная часть фанатов. Плюс Зобнин был нужен «Зениту» не так давно. Манчини взял толковых игроков, «Спартак» о таком усилении может только мечтать.

Вердикт: ничья, «Спартак» по кадрам не круче. Где-то перевес одной команды, где-то другой, в целом равенство. У Карреры ярко выделяются Промес и Фернандо, неплохо отработали по объему Луис Адриано, Боккетти и Джикия, но нельзя назвать всех исполнителей «Спартака» игроками уровня плей-офф ЛЧ, а «Зенит» — командой без перспектив. Это неправда.  

Игровые показатели. У «Зенита» плохой футбол?

По ударам, борьбе на втором этаже, перехватам, количеству точных выстрелов и обводкам «Спартак» лучше. По задумке модель «Зенита» интересная, по реализации там пока полный Нету, частично нынешний Кокорин – интереснее, чем был, но не идеальный из-за отсутствия темпа. Они хотели бы 90 % времени играть в режиме пиковых возможностей Паредеса – вот кто монстр, если его правильно окружить поддержкой и дать мяч в ноги. Но на деле только вратарская позиция пока не вызывала злых реплик Манчини и опасений.

Правый фланг защиты – проблема, Смольников активен, но не продуктивен. Шатов плохо закрывает фланг в защите и не всегда грамотно работает впереди. Учитывайте также, что «Зенит» работает первым номером – единственный клуб РФПЛ с показателем контроля мяча выше 60 %. А «Спартак» — седьмой в лиге по этому параметру. Ниже «Ростова» и «Урала», не говоря о ЦСКА и «Краснодаре». Каррера сознательно загоняет команду в прессинг, и отсутствие у «Зенита» темпа при работе первым номером – проблема. Как и неизвестность, связанная с тем, как Кузяев и Паредес отреагируют на плотную игру строго в опорной зоне. Их просто некому было проверить.

Впрочем, у «Зенита» теперь есть желание, которым «Спартак» хвастался весной. Дзюба вряд ли продолжит серию из голов в ворота «Спартака» — чем длиннее такие цепочки, тем вероятность нового гола ниже, но Дриусси или Кокорин могут отличиться. Нужно называть футбол «Зенита» несовершенным. Это доказывают факты, вроде перевеса «Спартака» по ударам на шесть штук в среднем, или слабые действия команды Манчини при высоком прессинге – 13-е место по перехватам в РФПЛ. Но у «Спартака», сохранившего нацеленность на чужие ворота, появились проблемы в опорной зоне и в защите.

Вердикт: победа «Спартака». Вправду, по многим ключевым показателям они или близко, или заметно опережают «Зенит». А победы петербуржцев по ударам в сторону ворот Лунева, точности передач или сумме отборов можно списать на класс «СКА-Хабаровска», нынешнего «Рубина» и «Тосно». У «Спартака» соперники были солиднее. Начиная с «Локомотива» и заканчивая «Краснодаром».

Сыгранность команд. Тактически «Спартаку» проще?

Понятно, что когда на поле Лунев, Иванович, Кузяев, Паредес и Дриусси, то «Зениту» сложно прослыть сыгранной командой. А если Маммана впечатлит на тренировках – в основе против «Спартака» может выйти шесть человек, не игравших в прошлом году. Более половины команды. Также добавьте аргумент, что «Зенит» в этом сезоне прыгал между схемами «4-3-3» и «4-4-2», которую превращал в «4-4-1-1». И в каждом случае были проблемы. Дзюба, Смольников, Нету, Ерохин, Шатов – пять человек, которыми Манчини может быть недоволен.

У «Спартака» к таким людям для Карреры причисляйте Ещенко, Комбарова и Глушакова. Хотя здесь каждый идет скорее по легкой нарастающей, чем по нисходящей. Также есть Кутепов, Мельгарехо или Попов – могли сыграть намного удачнее. Кроме кадровых вопросов и усталости, которая чувствуется – «Спартак» отдает мяч в 49.2 % случаев от общего времени владения, и бракует почти 20 % передач, есть также вопросы по тактике. Чисто играть «4-4-2» не получается. Против «Краснодара» зашла схема «4-3-3», Массимо отреагировал и перестроился по ходу.

Впрочем, как и Манчини с «Тосно» — рисковали сыграть вничью с соседом, который использовал общие для «Зенита» и «Спартака» проблемы при атаках соперника по центру ворот. Впрочем, если сравнивать, то «красно-белые» и по легкости смены тактики, и по взаимопониманию немного впереди. Но это логично. Конечно, Роберто хотелось бы сыграть против «Спартака» после одного из сложных туров Лиги чемпионов. Лига Европы не отнимет у «Зенита» столько сил даже на групповом этапе, а «красно-белые» после матча с «Манчестер Сити» или «Барселоной» могут быть выдавленными, как лимон в рыбный день.

Но календарь такой, как есть, 6 августа сыгранный «Спартак» с минимальными изменениями состава будет рубиться против «Зенита», который спокойно может изменить 5-6 позиций.

Вердикт: победа «Спартака». Объективный и важный фактор – подсчет количества новичков и оценка тактических рисунков подтверждает то, о чем можно догадаться интуитивно. У Карреры команда сыграннее, Манчини строит новый «Зенит», для него такая ранняя встреча со «Спартак» — неудобный расклад.

Общий счет – 1:3. У «Спартака» преимущество, но не разгромное

Безусловно, «Спартак» смотрится лучше, чем «Зенит», по многим цифрам. В нашем баттле они побеждают 1:3, если по баллу давать за ничью. Даже в неважных матчах на глаз было видно, что «красно-белые» не готовы к ЛЧ, но готовы к РФПЛ. А у соперника связки, вроде «Паредес – Кузяев», или «Иванович – Хави Гарсия» играют первые матчи в жизни. Но тот факт, что «Зениту» с трудом даются победы, слабо сочетается с лихим прогнозом о погроме хозяев у них на поле. 

Чтобы «Спартак» выиграл разгромно и легко, нужно не только закрыть глаза на проблемы, которые были у Карреры в каждом без исключения матче на старте, не только предположить, что Манчини с подопечными сыграют бездарно – а «Зенит» ни один матч не провалил, но и увидеть реализацию всего перечисленного выше. Надо и чтобы «Спартак» сыграл изумительно, и чтобы повезло, и чтобы Дриусси и компания ничего не показали.

В таком матче, даже если оценивать шансы «Зенита» на слаженную и узнаваемую игру ниже, поскольку «Спартак» спелся лучше, шансы всегда в районе 50 на 50. У «Зенита» не было грозных соперников, но все знают – даже если Дзюба ползал полем, на «Спартак» он настроится. Кокорина, Дриусси, Паредеса или Мамману не надо мотивировать. И наоборот, как ни мотивируй Глушакова, Комбарова или Луиса Адриано – они останутся сами собой.

Нельзя отмечать только слабые стороны «Зенита» или «Спартака» и от этого выстраивать прогнозы. Факты доказывают, что на старте разрыв между командами небольшой. И хотя у «Зенита» в каждой линии, кроме вратарской, есть проблемы, игра «Спартака» полуторным номером не выдает в нем команду, способную на вынос техничного соперника. Плюс реализация хромает, что уже привычно. Мало того, что из 61 удара только 21 точный, так еще и КПД – 19 %, а если учитывать все выстрелы – всего 6.5 %.

«Спартаку» в среднем надо 15 ударов для гола. А Лунев и защитники отразили 30 из 31 удара, который шел в створ. Причем Андрей в игру вступал редко, то есть с блокировкой у «Зенита» дела обстоят хорошо, а гол они придумали после грубой ошибки Нету. Так что тут скорее видим двух несовершенных лидеров РФПЛ по качеству футбола. Да, теоретически разгром любой из сторон возможен, но при прямом участии проигравшей стороны. И на практике у Карреры больше выездных разгромных поражений, чем крупных побед. А у «Зенита» есть домашние выносы «Спартака» — 5:2, 5:0 (обе – с арбитром Вилковым) или 3:0.

Каррера снова будет первым тренером «красно-белых» за пять лет, кто претендует на победу в Санкт-Петербурге, но чемпионам надо быть скромнее. «Зенит» точно не готов разорвать «Спартак» без помощи соперника, но и на крупное поражение хозяев факты не указывают.