Они опережают самих Кокорина и Глушакова, связывают игру, олицетворяют футбольный стиль «Зенита» и «Спартака». «Соккер.ру» выяснит, кто же круче?
Влияние на команду
Есть ли основания называть Леандро и Фернандо боссами «Зенита» и «Спартака»? Оба возвращаются «домой» для начала атак, оба бьют по воротам. Отбирают, перехватывают. В принципе, достаточно посмотреть на их карты касаний мяча в третьем туре. Делая поправку на то, что Фернандо встретил более сильного соперника — «Краснодар», можно отметить, что оба хавбека были в центре композиции. Чаще Паредеса в «Зените» с мячом встречался только Кришито, чаще Фернандо в «Спартаке» – Промес и Комбаров. Но смотрите на позиции хавбеков – играют всюду, а Леандро еще и угловые ходит подавать:
Вердикт: ничья, по влиянию на игру «Спартака» и «Зенита» у хавбеков равенство. Но оба невероятно важные.
Атакующие параметры
У Фернандо есть забитый мяч – красивый удар со штрафного, но давайте смотреть шире. Паредес играет чуть выше, чем бразилец. У Леандро на каждые четыре передачи спартаковца своих пять. При этом разница по пасам под удар – 1.3 к 2.7 за игру. То есть аргентинец созидает успешнее, что также хорошо отражается в статистике выстрелов, преимущественно дальних – 2 против 3. При этом Леандро сложнее, поскольку он новичок в «Зените». Но класс позволяет раздавать передачи и часто бить. Отсутствие голевых передач – вопросы к реализации, а так Паредес за три сезона догнал и перегнал Фернандо в умении создавать.
Атакующие показатели хавбеков в последних сезонах |
||||||
|
2015/16 |
2016/17 |
2017/18 |
|||
|
Паредес |
Фернандо |
Паредес |
Фернандо |
Паредес |
Фернандо |
Голы |
2 |
4 |
3 |
3 |
- |
1 |
Ассисты |
1 |
2 |
1 |
1 |
- |
- |
Удары |
1.6* |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
3 |
2 |
Пасы под удар |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
2.7 |
1.3 |
Обводки |
0.9 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.7 |
1 |
* — три последних параметра — в среднем за игру.
Вывод: победа Паредеса. Ожидаемо, что заточенный на игру чуть ближе к чужим воротам полноправный организатор игры «Зенита» продуктивнее в атаке.
Культура паса и техника
Продолжаем параметрами, которые определяют качество современного центрального хавбека. Ни один слабый полузащитник не может отдать столько правильных пасов, как мастер высокого уровня. У Паредеса показатель – 86.9 % в среднем, у Фернандо – 88.3 % точных пасов. Аргентинец рискует чуть чаще, при этом бразилец охотнее отдает дальние передачи – по 13 за игру против 8 у Паредеса. Суммируя данные про количество передач за матч – у игрока «Зенита» на 20 % пасов больше, и почти равные показатели успешного дриблинга, получаем ответ о техничности хавбеков.
Вывод: ничья, поскольку цифры отличные и по качеству в новом сезоне получаем равенство. Паредес чаще с мячом, но Фернандо еще аккуратнее, невзирая на лонгболы.
Показатели в обороне
Вот тут интересно, поскольку ждешь победы Фернандо, причем показательной. И не получаешь ее, поскольку оказывается, что Паредес – классический злой аргентинский центральный хавбек. Прячет за спиной мачете и готов рубить соперников, как аргентинский мясник говядину. У Леандро больше фолов, чем у Фернандо, он охотнее идет в стыки. Бразилец играет на прямых ногах, ему так удобнее. В результате понятно, почему у спартаковца перевес по перехватам – на 76 %, а у аргентинца – по отборам на 230 %. Выбрать лучшего тут трудно, ведь даже с помощью дриблинга соперники прошли эту парочку в сумме всего восемь раз за три тура.
Вывод: ничья, хотя отмечаем, что Паредесу сегодня надо лучше читать игру – стоит чаще перехватывать мячи, хотя по отборам он и злее, чем Фернандо. Физически свежее, получается?
Связь с напарниками
Какая может быть у Паредеса связь с теми, кого он впервые видит? Вы увидитесь – отличная, раз нельзя сказать, что Кузяев подставлял Леандро чаще, чем Глушаков – Фернандо. Достаточно сопоставить ошибки опорной зоны «Спартака» во втором тайме с «Динамо» и худший отрезок «Зенита» против «Рубина» — когда Бердыев за счет замен начал прощупывать оборону петербуржцев в гостях, а не выжидать, как в первом тайме с одним моментом.
Но разница была в том, что у «Спартака» просели именно хавбеки, а у «Зенита» ошибались центральные беки. Парадоксально, но у Паредеса и напарников связь часто лучше, чем у Фернандо с проверенными людьми – Самедов только разок пошел в центр поля, а Глушаков против «Краснодара» окопался слева и был неубедительным. 26 касаний Дениса против 55 у Далера подтверждают, что у Паредеса напарник активнее.
Вывод: победа Паредеса, очень неожиданная, но подтвержденная цифрами во всех трех турах. Сам по себе Фернандо отлично играет. Но комбинационной игры у «Спартака», часто игравшего без мяча, не так и много.
Класс на дистанции
Трех туров мало для окончательных выводов. Но есть ведь еще прошлые сезоны. Оба футболиста играли в Серии А, и хотя в прошлом сезоне Паредес набегал меньше минут, чем Фернандо – 2 439 против 1 469, разница большая. Ведь обратите внимание на цифры. У Леандро 3 гола и один ассист, у Фернандо – аналогично. Равенство по количеству ударов за игру, у Паредеса, что удивительно, пас даже точнее.
Наверху более высокий игрок «Зенита» предсказуемо успешнее. Передач под удар он отдает больше, как видно по таблице выше. В «Роме» Паредес уступал по оборонительным показателям Фернандо в «Спартаке» и «Сампдории», но это скорее отражение разницы в задачах и уровне лиг. Спаллетти видел Леандро выше Де Росси, Фернандо всегда играл чуть глубже.
Вывод: ничья, поскольку за Фернандо говорит умение отобрать мяч, за Паредеса – перевес по многим параметрам, который выдает в нем игрока высокого класса. Примерно такого же, как самый дорогой новичок «Спартака» в истории, пока не приехал бразилец Луан.
Паредес vs Фернандо – 6:4. Но кто победит сегодня?
С одной стороны, Фернандо – опорный хавбек, Паредес – не совсем, Краневиттер, которого хочет заполучить «Зенит», подходит для этой роли лучше. С другой, Леандро и Фернандо нужно сравнивать, поскольку в «Зените» аргентинец так явно руководит игрой, а в «Спартаке» так очевидно ставят на культуру паса бразильца. Глушаков и Кузяев фактически получаются «бокс ту бокс», а их коллеги – организаторы игры.
Причем Паредеса и Фернандо напарники заставляют много бегать, работать у своих ворот, связывать игру в одиночку. Следовательно, поскольку сейчас каждый современный болельщик понимает ценность Крооса, Бускетса, Канте, Алькантары, а не только смотрит на форвардов и голы, то самый актуальный спор накануне матча «Зенита» и «Спартака» о Леандро и Фернандо. Кто же тут круче? Конечно, интересно, побьет ли Дзюба бывший клуб по привычке. Любопытно, как сыграет Кокорин – его важность для «Зенита» объективно выросла. И от Лунева и Промеса – ключевые люди в своих линиях, зависит счет.
Но сегодня играют итальянские тренеры, так что будет борьба правой руки Манчини – без Паредеса «Зенит» намного хуже, чем с ним, и правой руки Карреры – Фернандо как был основой основ в чемпионском сезоне, так и остался. Пожалуй, его поражение в баттле скорее объясняет нам, почему всего на два года младший Паредес обошелся «Зениту» заметно дороже – имея время в запасе, он так же хорош, как Фернандо – лучший центральный хавбек РФПЛ прошлого сезона.
При этом очевидно, что бразилец, страдая от проблем с физической формой – сейчас у него нет жира на боках, как прошлым летом, но не разбегался, является игроком более опытным и стабильным. Но талантливый Паредес легко повторяет его показатели, хотя «Зенит» не успел сыграться – по одаренности Леандро можно поставить выше. Но здесь и сейчас разницу формирует только активность напарников аргентинца и его умение создавать моменты – со стандартов, игры и за счет дальних ударов.
Сегодня им придется играть друг против друга, уходить от ловушек соперников. Оба могут быть близки к забитому мячу, ведь универсальность Леандро позволяет Манчини думать о продаже Жулиано, которого в атаке заменит Дриусси, а по смыслу — Паредес. Аргентинец за считанные недели стал в один ряд по важности с Фернандо – главным в центре поля у чемпионов России.