Московские армейцы первыми из российских клубов вступили в борьбу в основной сетке еврокубков. «Соккер.ру» поздравляет ЦСКА с важной и волевой победой в Лиссабоне!
Результат – на первом месте
Будет преувеличением сказать, что ЦСКА сыграл в Лиссабоне вдохновенно, суперкачественно и весело, но армейцы полностью оправдали ожидания: как и говорили до игры, при Ганчаренко «красно-синие» знают себе цену и не испытывают страха, как было в Лиге чемпионов в последние сезоны при Леониде Слуцком. Естественно, «Бенфика» владела преимуществом, но кто предполагал, что будет иначе? В то же время, защита ЦСКА не паниковала, самый запоминающийся момент из первого тайма – это дальний удар защитника Гримальдо, после которого мяч угодил в каркас ворот, пролетев по неописуемой дуге. Случилась ошибка в дебюте второй половины, приведшая к пропущенному мячу, однако до и после полученной пробоины Акинфеев не совершал умопомрачительных спасений, а редуты действовали слаженно и самоотверженно. Два забитых мяча – во многом вопрос удачи, ведь арбитр мог не поставить пенальти, а в победном этюде Васин и Жамалетдинов сработали на удивление ловко. В каждом успехе есть доля удачи, но подсказками Фортуны еще нужно умело воспользоваться, что ЦСКА и сделал. Победа в выездном матче над «Бенфикой» — прекрасный результат, который пока только намекает, что москвичи готовы побороться за выход из группы.
Статистический экскурс
Удары: 23 (6) – 14 (7)
Перевес по количеству попыток на стороне «Бенфики», но здесь нужно настаивать, что владевшие мячом и инициативой хозяева не отказывали себе в ударах по воротам, причем часто пристреливались с дальних дистанций. Попадания в створ уже говорят о разнице созданных возможностей, причем в качестве эпизодов гости даже превзошли португальцев. Незадолго до реализованного Витиньо пенальти Вернблум в акробатическом этюде заставил Варелу попотеть, а голу Жамалетдинова предшествовал удар Виктора Васина после разворота, который и привел к победному взятию ворот. ЦСКА работал вторым номером, но кусался в контратаках, цеплялся за моменты и плодил угрозы, так что итоговый счет возник не на ровном месте. Армейцы выдержали свою линию и были вознаграждены, «Бенфика» показала оскал, но не пустила в ход зубы и проиграла.
Владение мячом: 73.2% — 26.8%
Следующие показатели говорят о том, что виктория ЦСКА – дальняя родственница памятного триумфа «Рубина» на «Камп Ноу». Почти трехкратное преимущество в контроле на стороне «Бенфики» — очень сложно играть в футбол, по большей части оставаясь без мяча, при этом сохранять концентрацию и веру в созидательный успех. Тем более, в чемпионате России у ЦСКА таких игр не бывает. «Орлы» норовили клюнуть, однако армейцы научились сводить угрозы от выпадов хозяев к минимуму и подставлять наименее уязвимые места.
Пасы (точность): 677 (89%) – 194 (69%)
Еще одна яркая иллюстрация – более чем трехкратное превосходство «Бенфики» по количеству передач и высокая точность не стали залогом победы. ЦСКА часто терял мячи при выходе из обороны, когда соперник накрывал контрпрессингом, кроме того, нередко приходилось выходить в атаку длинными передачами, у которых априори меньше шанса найти адресата. Кстати, нужно сказать, что ставка на Оланаре не сработала: нигериец не цеплялся за мячи, а во время контратак нелепыми перемещениями и открываниями запутывал скорее партнеров, нежели оппонентов. Не было бы счастья, да помогло несчастье – Аарон уступил место на поле Жамалетдинову, и Тимур забил победный мяч. Думаю, эта замена планировалась заранее, но из-за повреждения нигерийского форварда состоялась раньше, чем собирался ее использовать Ганчаренко.
Судейство. Спасибо, Ундиано Мальенко!
Давайте будем откровенны: арбитраж испанского рефери оказал влияние на результат и помог ЦСКА добиться победы. Пожалуй, это одно из самых лояльных судейств российского клуба в еврокубках за последние годы, чаще мы страдаем от спорных решений, случаются и намеки на предвзятость. В Лиссабоне судья был «наш», это сложно отрицать. Мальенко мог назначить пенальти в ворота Игоря Акинфеева в первом тайме, когда Васин вел борьбу с Сеферовичем не вполне в рамках правил, и мог не указывать на «точку» после попадания мяча в руку Андре Альмейде, потому что многие рефери обратили бы внимание на естественное положение верхней конечности португальца. В обоих пограничных моментах испанец принял сторону ЦСКА, да и в ряде менее заметных эпизодов не изменил своей линии, в частности, в концовке не назначил опасный штрафной за откровенный фол на Барбосе. Чувство справедливости взывает к тому, чтобы обратить внимание на спорные эпизоды, но статус победителей позволяет расставить точки над «i» простым росчерком пера: работа арбитра – не проблема ЦСКА. А если это проблема «Бенфики», то пусть они и обсуждают соседа.
Герои матча. Команда ЦСКА
Витиньо неплохо тащил мяч и четко реализовал пенальти, Головин пару раз опасно пробил по воротам, Жамалетдинов оказался в нужное время в нужном месте, но вообще одного героя в составе армейцев на поле не было. Каждый вложил душу в общее дело, и победу одержала команда.
Не стать Прометеем. Средства против «орлов»
Как победа в Лиссабоне влияет на шансы ЦСКА в группе?
Начать групповой этап с гостевого успеха над прямым конкурентом – большое дело. Все-таки изначальная расстановка сил в квартете выделяет «Манчестер Юнайтед» в качестве фаворита, дальше следовала «Бенфика», а ЦСКА, по идее, был где-то на грани борьбы с португальцами за вторую строчку и с «Базелем» — за выход в Лигу Европы. Теперь, с тремя очками в кармане и двумя поединками против швейцарцев впереди, армейцы могут с оптимизмом взирать на свои шансы. В идеале бы в следующем раунде не уступить МЮ в родных стенах, хотя и поражение не то чтобы страшно, а потом взять по максимум очков в спаренных встречах с «Базелем». «Бенфика» приедет в Москву в конце ноября, это уже будет игра от таблицы, но в любом случае, выиграв на «Да Луж», ЦСКА сделал если не шаг по направлению плей-офф, то заявку на желание побороться за выход из группы. Отличное начало!
А подобных коррумпированных организаций - любая чиновничья организация, в любой стране мира и к западу и к востоку, любая бюрократия.
Но меня удивляет ваше(общее) желание, подобно ротному старшине, в самом дальнем уголке найти грязь. Даже если её там и нет.
А подобных коррумпированных организаций - любая чиновничья организация, в любой стране мира и к западу и к востоку, любая бюрократия.
Но меня удивляет ваше(общее) желание, подобно ротному старшине, в самом дальнем уголке найти грязь. Даже если её там и нет.
к западу от российских границ.
к западу от российских границ.
Как бы сегодня оно не усугубилось.
Как бы сегодня оно не усугубилось.
Но Вы вспомните или посмотрите матч Спартака с Антвтрепоном в кубке кубков, где судейский произвол лишил команду финала.
Но Вы вспомните или посмотрите матч Спартака с Антвтрепоном в кубке кубков, где судейский произвол лишил команду финала.
При простреле в штрафную никакого пенальти судья не назначил бы.
Если представить, что у португальца не было бы руки в том положении, то мяч бы попал в створ. Ну нельзя играть рукой в штрафной. Поэтому опытные защитники убирают руки за спину. ИМХО
При простреле в штрафную никакого пенальти судья не назначил бы.
Если представить, что у португальца не было бы руки в том положении, то мяч бы попал в створ. Ну нельзя играть рукой в штрафной. Поэтому опытные защитники убирают руки за спину. ИМХО
Странный пункт правил.
Странный пункт правил.
5. Извлекла ли обороняющаяся команда преимущества? Учитывая движение мяча в сторону ворот, однозначно - да.
Арбитр имел формальные основания как не назначать пенальти, так и указать на точку.
Как же мог игрок Бенфики избежать контакта прижатой к корпусу руки?
1.Повернуть корпус, чтобы мяч пролетел дальше в опасную зону.
2.Моментально покинуть место события...
5. Извлекла ли обороняющаяся команда преимущества? Учитывая движение мяча в сторону ворот, однозначно - да.
Арбитр имел формальные основания как не назначать пенальти, так и указать на точку.
Как же мог игрок Бенфики избежать контакта прижатой к корпусу руки?
1.Повернуть корпус, чтобы мяч пролетел дальше в опасную зону.
2.Моментально покинуть место события...