Soccer.ru

«Какое ограбление!» Огненные мнения о матче «Реал» — «Ювентус»

12 апреля 2018, 13:25
«Какое ограбление!» Огненные мнения о матче «Реал» — «Ювентус»

Игра «Реала» и «Ювентуса» катилась к овертайму, когда произошел момент, изменивший все. «Соккер.ру» рассказывает о пожарах, полыхающих в испанских и итальянских газетах.

«La Gazzetta dello sport». Сначала предоставим слово итальянской стороне, ведь в этом противостоянии они, так или иначе, проиграли. Хотя фанаты «Ромы», «Ювентуса», да и Серии A в целом могут гордиться: в битвах с грандами Ла Лиги один суперкамбек состоялся, а до второго не хватило совсем чуть-чуть. Возмущению на страницах итальянской прессы нет предела: честят «Реал» за «своевременную» помощь арбитра, достается и самому Майклу Оливеру, из-за чьей низкой квалификации стали возможны эти «позор и издевательство».

«Ла Гадзетта» поместила на передовицу «разъяренный „Ювентус“» и двумя словами выражает свое настроение: «Гнев и гордость». В эмоциональном разборе доминирует несогласие с решениями Майкла Оливера в концовке матча и проступает гордость за «Ювентус». В общем, в заголовке – вся соль. И еще одна тема, затронутая «La Gazzetta dello sport» — это необходимость использования системы VAR в матчах Лиги чемпионов. В Серии A, как вы знаете, с этого сезона видеоповторы уже применяются.

«Исход величайшего противостояния был решен на 93-й минуте ответного матча из-за решения сомнительной строгости. Мы исходим из того, что это ошибка арбитража, и на этом утверждении строим дальнейший анализ. Бывают случаи, когда ошибки имеют разный вес, но должны ли клубы страдать из-за действий одного „всего лишь человека“? Был ли фол Бенатиа на Васкесе? Нет, потому что вмешательство защитника в эпизод опасно, но в то же время контролируемо. Мехди пытался дотянуться до мяча и сыграл в него, в то время как у Лукаса подкосились обе ноги. Конечно, есть минимальное касание руками и контакт на высоте подмышки, но повод ли это, чтобы падать мешком на землю? Кроме того, красная карточка Буффону подчеркивает, что 33-летний англичанин не контролировал ситуацию и принимал импульсивные решения, ведь в то же время он должен был удалять Бенатиа за вторую желтую карточку, раз уж зафиксировал фол на Васкесе. Оливер раздал добрый десяток желтых карточек, а его ассистент отменил гол Иско из офсайда (миллиметровый, но был) – все это вкупе дает нам очень слабый уровень судейства, никак не соответствующий уровню четвертьфинала Лиги чемпионов».

«El Corriere dello sport». Из обложки все ясно: «Какое ограбление!» В этом издании в корне не согласны с решением английского арбитра, который вышвырнул «Ювентус» из Лиги чемпионов только потому, что напротив был «Реал»: «Несуществующий пенальти, неквалифицированный арбитраж – позор!»

«Реал» рвется к третьей победе в Лиге чемпионов, и «Ювентусу» не посчастливилось оказаться у него на пути. Арбитры выстрелили в чемпиона Италии, хотя в этом матче «Юве» уничтожил «Мадрид» на поле, Аллегри сломал систему Зидана, но отважную «Старую Синьору» остановил один молодой англичанин со свистком. К сожалению, издевательства над итальянскими клубами – это тренд европейского сезона. Судьи тщетно пытались сжечь «Рому», не назначив два пенальти на «Камп Ноу», страдали «Милан» и «Лацио», а теперь пришла очередь «Ювентуса». Ничего нового».

«Tuttosport». «Не так!» - кричит «Туттоспорт» и считает вылет «Ювентуса» из Лиги чемпионов жесточайшей несправедливостью, а эпизод в концовке встречи – «форменным издевательством».

«За 30 секунд до финального свистка „Реал“ получил право на сомнительный пенальти, который перевернул все и перечеркнул прекрасный матч „Ювентуса“ на „Сантьяго Бернабеу“. Блестящая команда Массимилиано Аллегри, конечно, не заслужила такого финала после того, как 90 минут держала весь „Мадрид“ и 80 тысяч болельщиков на трибунах за горло. В любом случае „Ювентус“ заслуживает только аплодисментов, а слова игроков выражают общее мнение: „Это позор футбола, но мы гордимся, что являемся частью этой команды“».

«Sport.es». У итальянцев нашлись союзники на территории Испании. Каталонское издание «Спорт» пляшет на «Реале» и о ключевом эпизоде пишет так: «Подарок (пенальти) для „Реала“». Если итальянские газеты возмущены, то каталонцы злы и язвительны.

«Снова и снова споры и скандалы являются добрыми попутчиками „Реала“ в Лиге чемпионов. Впрочем, в Испании этого добра тоже хватает. „Ювентус“ сделал все, чтобы унизить „Реал“, да что там – сделал это на „Сантьяго Бернабеу“, но рефери указал на „точку“ за попытку Бенатиа сыграть в мяч в борьбе с Лукасом Васкесом, да еще и изгнал с поля Буффона. Сверкающий Роналду забил гол, который позволил „Реалу“ не проиграть крупно при своих болельщиках, и оголил торс. Вот так и побеждает „Мадрид“…»

Также в «Спорте» не забыли о Джанлуиджи Буффоне, посочувствовали великому вратарю и посвятили отдельный материал его личной драме.

«Рефери бесстыдно ограбил „Ювентус“ и его капитана, который пытался опротестовать несправедливое решение. Этим решением Майкл Оливер наплевал на „Ювентус“, на Буффона, на весь футбол. Такое мнение у всех, кто смотрит футбол без предубеждений. Итальянский вратарь не заслужил такого прощания с Лигой чемпионов, но английский судья был другого мнения и украл у Джанлуиджи прекрасный момент его карьеры».

Сказка превратилась в драму

«Marca». Ну и напоследок предоставляем слово защите. Что думает обо всем этом «прореаловская» «Марка»? Заголовок на обложке не оставляет сомнений, что мнение в Мадриде диаметрально противоположное тому, которое озвучивали в Италии и Каталонии: «Это был пенальти!»

«На 93-й минуте „Ювентус“ выигрывал у „Реала“ 0:3 на „Сантьяго Бернабеу“, а потом Бенатиа сбил Лукаса Васкеса в штрафной площади… и это был пенальти. Защитник „Ювентуса“ толкал мадридского игрока в спину и нанес ему удар ногой в живот в попытке выбить мяч. Наоборот пусть думают в Турине. Дальше было изгнание Буффона и гол Криштиану на 98-й минуте, который вывел „Реал“ в полуфинал».

Впрочем, нужно добавить, что «Марка» не смогла в полной мере убедить даже собственных читателей. Проводился опрос на тему: «Был ли пенальти?» В нем приняло участие 240 тысяч человек. 57% процентов высказались положительно, но 43% — серьезная оппозиция, считают, что «Ювентус» наказали несправедливо. И кому верить?

Все комментарии
Lizoakt
12 апреля 2018 в 19:10, ред.
Не знал что люди могут быть такими глупыми и слепыми.Это я про тех которые пишут что пенальти не было)Как он мог его не толкнуть если он был в прыжке?Он что умеет останавливаться в воздухе?какие могут спорные моменты?А Бенатия чистой воды ....ол говоря что он сыграл чисто)
Real_Naiman
12 апреля 2018 в 18:35
Барселонаские сектанты на 11 минуте Иско забил чистый гол без офсайда но гол не защитали. Можете видео посмотреть и все станет ясно!
112910415
12 апреля 2018 в 18:30
скверная, некрасивая история
RomM84
RomM84 ответ Дмитрий Кристя (раскрыть)
12 апреля 2018 в 18:22
Спасибо))
Дмитрий Кристя
Дмитрий Кристя ответ RomM84 (раскрыть)
12 апреля 2018 в 18:13, ред.
Учли ваши пожелания
RomM84
RomM84 ответ Дмитрий Кристя (раскрыть)
12 апреля 2018 в 18:08
Если пишите по русски, то пишите перевод, если название то оригинал вот и все... Но название в точку!))))
drimmer
12 апреля 2018 в 18:05, ред.

http://www.sportzone.ru/sport/rules.html?sport=football
Видеоповтор и чтение правил все ставят на свои места (по пенальти)
RomM84
12 апреля 2018 в 18:04
издание «Спорт» пляшет на «Реале» - думаю правильнее пляшет на костях реала... Имхо..
RomM84
12 апреля 2018 в 18:02
"отважную «Старую Синьору» остановил один молодой англичанин со свистком." Крайне двусмысленное заявление.... Хотел отметить что с двумя свистками, но потом подумал это же Европа там все возможно...
Дмитрий Кристя
Дмитрий Кристя ответ RomM84 (раскрыть)
12 апреля 2018 в 18:01
Уточните, какое название правильное, по вашему мнению
RomM84
12 апреля 2018 в 17:56
Ла Гадзетта» - правильное название, глубокое!
cska1948
12 апреля 2018 в 17:08
Вполне понятно. что итальянцы считают решение судьи не справедливым. Но окажись они на месте Реала считали бы его решение вполне законным. Так было, есть и так будет ВСЕГДА! На скромный взгляд нейтрального болельщика, желавшего успеха Ювентусу, решение судьи вполне СПРАВЕДЛИВО. Ювентусу фатально не повезло в концовке матча, но это и есть футбол.
trimetil
12 апреля 2018 в 17:07
Нарушение было, просто многие считают, что не стоило давать пенальти в такой ситуации (камбэк, последняя минута и т.д.). Но ведь судья должен быть беспристрастен и реагировать на нарушения независимо от счета и времени матча. Если абстрагироваться от всей этой драмы, то пенальти был.
barcelonistas
12 апреля 2018 в 17:01
Фанам Юве соболезную от всего сердца. Это было наглое ограбление. Юве был сильнее и заслужил полуфинал
Слайш
12 апреля 2018 в 16:36
каталонская газетёнка слюной брызжит, даже похлеще чем итальянские ) вот она вся суть хейтерства - правда или не правда главное чтобы против Реала ) А Реалу пофигу.

Удаление Буффона не поддерживаю, так как не знаю что он сказал судье и вообще полагаю что не стоило удалять его..

Ну а про пенальти спорить - смешно. У всех кто говорит что пенальти не было - ни глаз ни мозгов... Посмотрите повтор, замедленный и крупный. Мяч даже не изменил ось вращения, что означает что Бенатиа не коснулся мяча даже кончиками пальцев бутс. Попытка сыграть в мяч? Пффф.. А когда идут в жёсткие подкаты, заканчивающиеся красными карточками, они не хотят в мяч сыграть? Другое дело удалось сыграть в мяч или нет. Удалось - ты красавец, не удалось - держи горчичник. Здесь же защитник и близко в мяч не играл. Споры исключительно из-за обиды Юве и воя каталашек.. Не удали судья Буфона споров было бы куда меньше.. Зачем он удалил его - я без понятия
Lil_Nigga
Lil_Nigga ответ Джон Смит 1 (раскрыть)
12 апреля 2018 в 16:26
это вас, видимо после 0-6 еще не отпустило, товарищ..
Roger Young
12 апреля 2018 в 15:37
Было бы здорово сделать статью из цитат наших соккерчан, что считают наши пользователи.
aNOOBis
aNOOBis ответ DXTK (раскрыть)
12 апреля 2018 в 15:33, ред.
В Англии он неоднозначно судит, но вчера был максимально корректен. На Кристине всё подряд не свистел
aNOOBis
12 апреля 2018 в 15:30
В 2011 Ван Перси удалили в матче на Камп Ноу за удар после свистка об оффсайде, при орущих трибунах. И что-то никто не порвался орать, что ограбили.

А Васкеса снесли в штрафной со спины и пытаются Бенатиа оправдать. Я понимаю разочарование болельщиков Юве, красивый камбэк обломали
DXTK
12 апреля 2018 в 15:25
Судья хотел войти в историю футбола - он это сделал.
Джон Смит 1
12 апреля 2018 в 15:17
Пенальти был и 100%. Реал с победой! На туринских и каталонских нытиков внимания обращать вообще не стоит, одним обидно, что проиграли в концовке матча, а другие просто завидуют после того, как позорно обо76ись с Ромой.
амурец
амурец ответ Smyth (раскрыть)
12 апреля 2018 в 15:04
далеко не весь мир, Зидан ушёл с поля героем, а Буффон хамом которому просто указали его место
амурец
амурец ответ Буллитт (раскрыть)
12 апреля 2018 в 15:02
а почему? закон разве применяется избирательно?
Квадратный Мяч
12 апреля 2018 в 14:57
Отдельно бы хотелось заострить внимание на моменте использования VAR. Во-первых, в данном случае Ювентусу она бы ничем не помогла. Во-вторых, я даже не представляю, что начнётся если использовать систему VAR для определения пенальти плюс строго следовать букве закона. Да при подаче любого углового можно сразу три пенальти поставить. При позиционной борьбе в штрафной футболисты друг друга пихают, обнимают, держат за футболку и трусы и т.д. Короче форменный бардак начнется.
Квадратный Мяч
12 апреля 2018 в 14:50
При назначении любого пенальти всегда присутствуют дав фактора-объективный (правила и рекомендации к судьям) и субъективный (неофициальное право рефери трактовать ситуацию в зависимости от обстоятельств). В данном случае, если исходить из первого аспекта, то пенальти безусловно был. Бенатиа проиграл позицию и оказался за спиной Васкеса и дальше от мяча, делая своё движение ногой, он в мяч не сыграл, а вот по Васкесу попал. Так что, если продемонстрировать этот эпизод любому судье в отрыве от контекста, то есть например, как эпизод произошедший на 25-й минуте матча Томь-Урал, то 80% судей однозначно скажет, что это пенальти.
С другой стороны, все знают, что при трактовке любого эпизода, будь то назначение пенальти, раздача карточек и даже определение оффсайда, судьи часто руководствуются двойными стандартами, мол не хотел ломать игру, не хотел накалять обстановку, не хотел решать судьбу матча поскольку на 100% был не уверен и т.д. Хотя за всеми этим отмазками обычно скрывается банальная боязнь взять на себя ответственность за судьбоносные решения. Вот исходя из этого уже 80% судей будь они на месте Оливера пенальти бы не поставили.
Получается, что и Оливера не в чем обвинить, поскольку он действовал строго в рамках правил, и пенальти был "так себе" исходя из практики мирового футбола.
Footbolista
12 апреля 2018 в 14:50
Каталашки злобствуют...
Дмитрий1967
Дмитрий1967 ответ Roger Young (раскрыть)
12 апреля 2018 в 14:44
... и не в первый раз... Помню ещё Баварию так же похоронили...
BIANCONERI27
BIANCONERI27 ответ eleven LC (раскрыть)
12 апреля 2018 в 14:41
согласен с тобой,обе команды дома выглядили плохо,хоть это и огорчает но и радует что судьбу противостояния решил один момент,как никак два топ-клуба встречались и финалисты прошлого ЛЧ.
фрэнк
12 апреля 2018 в 14:41
это был великий матч - спасибо этой паре за драму....
Smyth
12 апреля 2018 в 14:38
Кто бы не победил в этом розыгрыше ЛЧ - его со временем забудут. "Кто там в 2018 выиграл? Реал? Барселона? Бавария? Сити?

А вот это удаление Буффона войдет в историю, как и удаление Зидана в матче против Италии (кстати, символично камера выхватывала лицо Зидана, уж кто как не он понимал Буффона). На эту тему будут говорить еще долго, спорить, возможно последуют какие-то изменения в футболе типа видео-повторов.

Но на самом деле лучшего окончания для Буффона и не придумать. Без ЛЧ, но зато весь мир на твоей стороне.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить