Очередное противостояние «Барселоны» и «Реала» завершилось вничью. «Соккер.ру» отмечает ключевые моменты сражения на «Камп Ноу».
Конечно, битва между «Реалом» и «Барселоной» это всегда особое зрелище, которое не зависит от турнирных раскладов, позиций и задач команд. Однако понятно, что расположение этого поединка в календаре в конце чемпионата несколько снизило ценность самого исхода, поскольку и «Барселона», и «Реал» в Ла Лиге свои задачи порешали, насколько это возможно. Пусть по игре этого и не скажешь. На это намекала разве что замена Криштиану Роналду в перерыве. Зидан решил не рисковать португальцем, который получил небольшое повреждение в ситуации, когда забивал гол. Но продолжать игру в целом он мог.
Судьбоносный арбитраж
Возможно, замена Роналду стала бы одним из главных событий, если бы не работа судьи Алехандро Эрнандеса Эрнандеса. Он, по сути, сделал этот матч, его исход. Судье продержаться без откровенных ляпов удалось почти целый тайм, пока он не проморгал эпизод с фолом Бэйла на Умтити.
Скорее даже не сам главный арбитр это сделал, поскольку слишком уж быстро развивалась атака и он не успевал, а его помощник, перед носом которого случился инцидент – Гарет откровенно и хамски, нарушая правила на Самуэле, ударил его сзади по икре шипами. За подобное принято удалять вовсе, но судья даже желтой карточкой валлийца не наградил. Буквально через минуту рефери уже удалил напрямую защитника «Барселоны» Роберто за отмашку против Марсело. Хотя фол Серхи не был более грубым, чем прием Бэйла, например.
Кстати, концовка тайма в целом вышла горячей. Чего стоит налет миролюбивого с виду Месси на Рамоса, когда он бросился мстить за стычку Серхио с Суаресом. Все три участника инцидента получили по предупреждению. К перерыву можно было подумать, что судья как-то сочувствует «Реалу», наверняка любители заговоров и конспирологии уже расчехлили свои клавиатуры для написания разоблачительных постов.
Но судья во втором тайме показал, что просто некомпетентен в достаточной мере, а вовсе никак не «заряжен» в ту или иную сторону. Контраргументом тем, кто заявит, будто Эрнандес Эрнандес помогал «Реалу», будет засчитанный второй гол «Барселоны». В ходе результативной атаки Суарес откровенно подрубил Варана, а судья не остановил игру, позволив потом Месси забить. Уже ближе к концу арбитр не дал пенальти в ворота тер Штегена за фол против Марсело, которого обрушили на газон в штрафной «Барселоны».
Да, бразилец упал охотно, но все повторы показали, что движение соперника по его ноге было четким. Удар был, а это – пенальти. Сразу несколько результативных ошибок судейской бригады, которые, по сути, сводят на нет ценность самого исхода. Ибо никто не знает, каким бы он был, не соверши арбитры столько осечек. И это еще кто-то может добавить сюда непоказанное второе предупреждение Рамосу. Тут уже не стали придираться, поскольку и без того у судьи набралось достаточно «косяков». В других эпизодах рефери мог действовать по своему усмотрению. Речь же об откровенных ошибках.
Цифры
Удары по воротам (в створ): 11 (4) – 17 (5)
Кстати, по количеству ударов игра вышла далеко не самой выдающейся. Потому что обе команды достаточно надежно работали в защите, особенно в первом тайме. Это уже во втором по ходу дела из-за усталости пропадала порой концентрация, и моменты возникали более просто. Но даже в таких условиях ударов в итоге набралось не так много, особенно точных. Отдельно стоит отметить, что самым бьющим в матче оказался Роналду, который провел всего один тайм на поле, но успел семь раз пробить. Тот же Месси бил всего пять раз, Бэйл – трижды, а Суарес и Асенсио – по два раза.
Владение мячом (точность передач): 50,1% (87%) — 49,9% (91%)
Крайне высокая точность передач среди прочего говорит о том, что футбол шел в основном не слишком открытый и не самый скоростной, на какой способны эти две команды. Поскольку обычно при большой динамике игры, при обмене набегами передачи делаются более рискованные, следовательно, чаще происходят потери и ошибки.
Тут же соперники старались отдавать пасы понадежнее, порой замедляя игру, но действуя наверняка. И по контролю мяча довольно интересно, что игравшая в меньшинстве целый тайм «Барселона» не уступила в этом показателе «Реалу». Мадридцы довольно неохотно брали мяч под свой контроль, предпочитая играть больше на контратаках. Но приходилось осваивать территорию, поскольку каталонцы оказались в меньшинстве.
При этом даже вдесятером «Барселона» проводила отрезки с давлением на владения Наваса и контролем мяча в своем привычном стиле. За счет отличной техники, хорошей физподготовки и умения без лишних движений организовать контроль игры «Барселона» сумела компенсировать нехватку одного исполнителя.
Отборы (дриблинг): 14 (11) — 22 (6)
«Реал» в целом работал несколько более прямолинейно, основывая свою игру на жестком отборе, остановке соперника с последующим ответным прорывом. «Барселона» стремилась действовать в большей степени за счет техничного дриблинга, отрыва отдельных исполнителей на индивидуальных качествах. В меньшинстве роль таких исполнителей возрастает. Собственно, Месси и заиграл ярче, когда у «Барселоны» осталось на игрока меньше.
По ходу игры стоит отметить, конечно, эффектность всех забитых голов. Безотносительно судейских решений. Все четыре мяча вышли породистыми, мастерскими, по которым сразу понятно, что речь о противостоянии двух величайших команд с невероятными мастерами в составе. Никто, по сути, не ударил в грязь лицом и не был избит, не был провалившимся.
В защите, несмотря на счет, обе команды отработали весьма недурно, в атаке тоже были хороши, несмотря на противоборство как раз отличных оборонцев. Ударов не так много, зато какие. Да и эмоционального наполнения хватало, традиционных для этого противостояния стычек, споров, взведенных курков и натянутых нервов. И все красиво, зрелищно, ярко, качественно, если бы не судья, конечно.
И ведь ничего не предвещало беды. Желтые карточки Варану и Начо выглядели вполне уместными, как раз такими, которые ставят на место разошедшихся игроков, предотвращают дальнейшую грубость. Потому что очевидно ведь было, что без грубости не обойдется — пусть матч и не нес в себе никакой интриги. «Барсе» и «Реалу» не нужна интрига — 75 лет взаимной неприязни куда сильнее любого дополнительного повода, навязываемого текущими раскладами.
Не потерял лицо арбитр и тогда, когда Серхио Рамос локтем грязно оттолкнул Суареса, а уругваец вспылил и набросился на капитана гостей: по предупреждению обоим — и привет. Но закипевшая вода уже переливалась через край — Месси вступился за друга, сразу после стычки жестко встретив Рамоса, и пополнил ряды награжденных «горчичниками». До 45-й минуты судья действовал четко — за преступлением шло наказание, повышенный тон заглушался карточками; и вдруг на 45-й что-то пошло не так.
Эрнандес-Эрнандес, казалось, прочно державший себя и ход встречи в руках, неожиданно разжал кулаки — и выбросил игру в мусорное ведро. С разницей в несколько секунд он не показал карточку Бэйлу, который подло и намеренно толкнул в спину Юмтити, добавив шипами в икроножную мышцу (фол откровенно тянул на удаление), и наградил прямой красной Роберто, который отмахнулся от провоцировавшего его Марселу. Эти нарушения были несоизмеримы — безусловно, правый защитник «Барсы» заслуживал предупреждение за несдержанность, но красная? После того, что сделал валлиец, избежавший, кажется, даже устного выговора?
Перерыв не помог арбитру собраться с мыслями, и прав был Зидан, убравший с поля Роналду — португальца во втором тайме вполне могли покалечить. Ошибаться Эрнандес-Эрнандес не перестал — второй гол «Барселоны» начался с фола Суареса на Варане, так что игра должна была остановиться еще до того, как Месси получил передачу от уругвайца. Тут же несколько потенциальных нарушений на желтую совершил уже предупрежденный Рамос, но арбитр не решился уравнять составы. После ответного мяча «Реала» Альба свалил Марселу в хозяйской штрафной, но свисток судьи вновь промолчал, хотя пенальти был бы вполне справедлив.
И все же ничья, которая при таком безобразном судействе выглядела самым закономерным результатом. «Барса» даже в меньшинстве могла забить и не раз, но и «Реал», окажись чуть удачливее и точнее, увез бы с «Камп Ноу» победу. К сожалению, запомнится эта игра, последняя для великого Иньесты, не роскошным первым голом «Барсы», которая, расчертив двумя передачами половину поля мадридцев, вышла вперед после отменного удара Суареса, и не пушечным выстрелом Бэйла с левой, которому место в музее футбольного современного искусства. Второе класико в ла лиге сезона-2017/18 будут вспоминать как пример судейского непрофессионализма, испортившего большой праздник футбола.
И ведь ничего не предвещало беды. Желтые карточки Варану и Начо выглядели вполне уместными, как раз такими, которые ставят на место разошедшихся игроков, предотвращают дальнейшую грубость. Потому что очевидно ведь было, что без грубости не обойдется — пусть матч и не нес в себе никакой интриги. «Барсе» и «Реалу» не нужна интрига — 75 лет взаимной неприязни куда сильнее любого дополнительного повода, навязываемого текущими раскладами.
Не потерял лицо арбитр и тогда, когда Серхио Рамос локтем грязно оттолкнул Суареса, а уругваец вспылил и набросился на капитана гостей: по предупреждению обоим — и привет. Но закипевшая вода уже переливалась через край — Месси вступился за друга, сразу после стычки жестко встретив Рамоса, и пополнил ряды награжденных «горчичниками». До 45-й минуты судья действовал четко — за преступлением шло наказание, повышенный тон заглушался карточками; и вдруг на 45-й что-то пошло не так.
Эрнандес-Эрнандес, казалось, прочно державший себя и ход встречи в руках, неожиданно разжал кулаки — и выбросил игру в мусорное ведро. С разницей в несколько секунд он не показал карточку Бэйлу, который подло и намеренно толкнул в спину Юмтити, добавив шипами в икроножную мышцу (фол откровенно тянул на удаление), и наградил прямой красной Роберто, который отмахнулся от провоцировавшего его Марселу. Эти нарушения были несоизмеримы — безусловно, правый защитник «Барсы» заслуживал предупреждение за несдержанность, но красная? После того, что сделал валлиец, избежавший, кажется, даже устного выговора?
Перерыв не помог арбитру собраться с мыслями, и прав был Зидан, убравший с поля Роналду — португальца во втором тайме вполне могли покалечить. Ошибаться Эрнандес-Эрнандес не перестал — второй гол «Барселоны» начался с фола Суареса на Варане, так что игра должна была остановиться еще до того, как Месси получил передачу от уругвайца. Тут же несколько потенциальных нарушений на желтую совершил уже предупрежденный Рамос, но арбитр не решился уравнять составы. После ответного мяча «Реала» Альба свалил Марселу в хозяйской штрафной, но свисток судьи вновь промолчал, хотя пенальти был бы вполне справедлив.
И все же ничья, которая при таком безобразном судействе выглядела самым закономерным результатом. «Барса» даже в меньшинстве могла забить и не раз, но и «Реал», окажись чуть удачливее и точнее, увез бы с «Камп Ноу» победу. К сожалению, запомнится эта игра, последняя для великого Иньесты, не роскошным первым голом «Барсы», которая, расчертив двумя передачами половину поля мадридцев, вышла вперед после отменного удара Суареса, и не пушечным выстрелом Бэйла с левой, которому место в музее футбольного современного искусства. Второе класико в ла лиге сезона-2017/18 будут вспоминать как пример судейского непрофессионализма, испортившего большой праздник футбола.
Вообщем, за исключением концовки первого тайма, судья судил в одну сторону, а сторону Барселоны!)
Вообщем, за исключением концовки первого тайма, судья судил в одну сторону, а сторону Барселоны!)
А реал даже после замены Роналду играл как слаженная команда!
Вот откуда четыре финала лч за пять лет
А реал даже после замены Роналду играл как слаженная команда!
Вот откуда четыре финала лч за пять лет
Кстати подкат Месси тоже вызвал бы красную у другого рефери. Так как играть в мяч Месси даже не пытался и откровенно подкатывался в ноги...
Естественно глупо отрицать что рефери ошибался в обе стороны, но в пользу Барсы было две результативные ошибки, прямо повлиявшие на конечный результат.
Кстати подкат Месси тоже вызвал бы красную у другого рефери. Так как играть в мяч Месси даже не пытался и откровенно подкатывался в ноги...
Естественно глупо отрицать что рефери ошибался в обе стороны, но в пользу Барсы было две результативные ошибки, прямо повлиявшие на конечный результат.