«Уфа» творит историю и идет в следующий раунд Лиги Европы. «Соккер.ру» — о напряженном противостоянии с «Домжале», которому подложил свинью соотечественник.
Быстро освоились
Нулевая ничья в первом матче давала определенное стратегическое преимущество «Уфе» еще перед началом поединка. Ведь «Домжале» оказывался в положении команды, которой нужнее атаковать. Например, любая результативная ничья была для них сродни поражению, что в итоге и сработало. «Уфа» вначале сосредоточилась на сдерживании, а после стартовых неприятных минут показала, за счет чего рассчитывает на успех впереди – быстрые атаки, фланговые вылазки с подачами и стандарты. Именно после стандартных положений возникли первые опасные моменты у ворот «Домжале».
На каком-то отрезке в первом тайме «Уфа» даже переигрывала соперника, действуя увереннее и острее. Обляков и Йокич прощали словенцев, а игра в целом выглядела как минимум равной, особенно если учесть, что для «Уфы» это первый в истории еврокубковый выезд, а «Домжале» все же в Европе более обтесанный коллектив. Впрочем, после этого симпатичного отрезка «Уфа» окончательно отошла к игре вторым номером, позволив «Домжале» атаковать больше и острее. Так было до самого конца поединка.
Неистовая поддержка
Матч для «Уфы» получился историческим. Это ведь первый выезд команды в еврокубках в истории. Поэтому несколько десятков поклонников команды из Башкирии решили лично стать свидетелями исторического события. Было очень приятно смотреть на маленький уголок, отведенный для них на стадионе. Приятно потому, что из этого уголка крики в поддержку «Уфы», крики на русском языке оказывались громче, чем поддержка остального стадиона в адрес домашней команды. Уфимцы показали настоящий боевой дух уже на трибунах. Да одни только истории о том, как эти группки болельщиков добирались до Словении, достойны именоваться сказаниями о подвигах.
В пользу «Уфы»
Мы привыкли жаловаться на арбитров, на стечение обстоятельств. Как-то уже априори воспринимается, что российским командам не везет. Ощутить полноценно, что это не так, позволил чемпионат мира. Теперь и «Уфа» может подтвердить, что тенденция на невезение сломлена. «Домжале» больше атаковал, чаще угрожал воротам, а забил не больше, чем «Уфа». Тут, конечно, можно предъявить претензии к исполнительскому мастерству игроков словенской команды.
И все же главное везение заключается в том, что на 35-й минуте арбитр Арнольд Хантер не поставил пенальти в ворота Беленова. Йокич действительно сыграл рукой в своей штрафной, чего судья не заметил, начав успокаивать взбеленившихся словенцев. А тех еще ждет главный привет от соотечественника. Если бы первый тайм не завершился вничью, «Уфе» было бы сложнее морально. Так что этот неназначенный пенальти сложно переоценить.
Цифры
Удары по воротам (в створ): 15 (6) – 9 (1)
А сегодня в этом разделе достаточно всего одного сравнения – по ударам. Вот что называется стопроцентной эффективностью. «Уфа» нанесла всего один удар в створ ворот «Домжале», и он стал голевым. Какая-то невероятная удача, можно сказать, или умение использовать на максимум даже минимальный шанс. Ведь у словенцев моментов было полно, а они их транжирили, били куда попало, не могли переиграть Беленова или защитников в простых ситуациях. Кто тут виноват? Сами хозяева, конечно.
Проблемные пункты
Безусловно, тяжело после такой игры петь дифирамбы «Уфе» и восхвалять тактический и исполнительский гений команды. Оба матча были сыграны вничью, российский клуб местами смотрелся слабее словенского, который еще и более опытен. Так что без обсуждения проблемных точек никак. Настораживает очень тугая атака, точнее, то, как тяжко даются голы и острые моменты «Уфе», в целом выглядящей вполне организованно. Это ведь третий матч в сезоне. И первые два завершились нулевой ничьей. Да и в этой встрече случился всего один удар в створ, хотя моменты-то были, подходы случались – как раз такие, которые нужны для команды, ставящей на контратаки и стандарты. Но если вы делаете на них ставку, то дорабатывайте и реализацию, точность как минимум.
Конечно, сильно сказалась потеря Кротова и Сысуева, они бы добавили остроты. Еще один проблемный пункт – случающиеся вспышки несогласованности и потери концентрации в обороне. Если бы на месте «Домжале» оказался более искушенный соперник, он бы учинил разгром. Да там один Ловре Бизьяк мог оформить как минимум хет-трик вместо своего сиротливого одного мяча. А все из-за ошибок защиты «Уфы» в простых ситуациях. Где-то не сделали четко искусственный офсайд, где-то не смогли вовремя вынести мяч, где-то неправильно выбрали позицию. Нужно подчищать все эти ошибки.
Поиск джокера
Надо отдать должное молодому специалисту Сергею Томарову, для которого это приключение с «Уфой» — огромный опыт. Он не растерялся и не потерял контроль над командой в критический момент, когда «Домжале» повел и не давал возможности как-то отвечать, проводить контригру. Томаров прекрасно осознавал, что есть трудности в атаке, поэтому без сомнений заменил Живоглядова, Облякова и Фатаи, которые были активными, но упустили целый ряд возможностей. Не побоялся, не стал ждать, что кому-то из них наконец «фартанет». Перестроение в атаке заставило «Уфу» заиграть чуть проще, но когда нужно отыгрываться в пожарном режиме, это наиболее эффективно.
Тут пригодился и особый настрой Йокича, который у себя на родине хотел блеснуть поярче, часто подключался в атаку, явно был заряжен на борьбу, а в итоге стал тем человеком, который похоронил надежды «Домжале» на продолжение еврокубкового вояжа. Вот такая ирония судьбы. «Уфа» перестроилась, упростила игру, не сдавалась, отбиваясь и контратакуя, за что была награждена точным ударом Йокича. Так, после трех ничьих на старте сезона «Уфа» все равно кажется командой-победительницей.
1. Финалы кубка
2. Стабильная борьба за зону ЛЕ
Можно будет со смелостью сказать, что дать Уфе поиграть в европе в 2018 - было хорошей идеей.
Пока что Уфа мало чем отличается от названных вами команд и лично у меня складывается впечатление, что никакого движения вверх не будет. А вот повторить судьбу Амкара может.
Если не Амкара, то как минимум Мордовии.
Я не верю, что после путевки в Европу, Уфа сможет стабильно выступать на хорошем уровне. А вот свалиться в пердив - пожалуйста.
1. Финалы кубка
2. Стабильная борьба за зону ЛЕ
Можно будет со смелостью сказать, что дать Уфе поиграть в европе в 2018 - было хорошей идеей.
Пока что Уфа мало чем отличается от названных вами команд и лично у меня складывается впечатление, что никакого движения вверх не будет. А вот повторить судьбу Амкара может.
Если не Амкара, то как минимум Мордовии.
Я не верю, что после путевки в Европу, Уфа сможет стабильно выступать на хорошем уровне. А вот свалиться в пердив - пожалуйста.
В позиции, где хорошо, а где плохо, вряд ли придем к общему знаменателю.
В позиции, где хорошо, а где плохо, вряд ли придем к общему знаменателю.
Я крайне сомневаюсь, что ресурсы республики настолько безграничны, что позволяют вывести ее на орбиту самообеспечения. Даже при условии нефти на ее территории.
Исходя из этой логики, в Башкирии должны быть самые лучшие больницы, школы и конечно же инфраструктура с дорогами, но я почему-то об этом слышал.
Потому что на деле все это отсутствует. Отсутствие всего этого, власти объясняют слишком небольшим бюджетом. Получается, что:
1. Бюджетные деньги есть, но их не так много, как хотелось бы.
2. Соответсвенно региону оказывается мат.поддержка центра - это аксиома.
3. Мат.поддержка уходит на распил и прочую благодать типа футбола, лишь бы не в реальные проблемные сегменты.
4. Социальная сфера региона получает средства по остаточному принципу.
Я крайне сомневаюсь, что ресурсы республики настолько безграничны, что позволяют вывести ее на орбиту самообеспечения. Даже при условии нефти на ее территории.
Исходя из этой логики, в Башкирии должны быть самые лучшие больницы, школы и конечно же инфраструктура с дорогами, но я почему-то об этом слышал.
Потому что на деле все это отсутствует. Отсутствие всего этого, власти объясняют слишком небольшим бюджетом. Получается, что:
1. Бюджетные деньги есть, но их не так много, как хотелось бы.
2. Соответсвенно региону оказывается мат.поддержка центра - это аксиома.
3. Мат.поддержка уходит на распил и прочую благодать типа футбола, лишь бы не в реальные проблемные сегменты.
4. Социальная сфера региона получает средства по остаточному принципу.
Был, у нас в Башкирии такой президент, Муртаза Рахимов, и была нефть своя, собственная, которой владела Республика, ее высасывают из недр нашей земли, а не московской. И был у этого Муртазы сын, который продал всю Башнефть в Москву. Теперь Башнефть вроде и наша, а на самом деле московская, то бишь часть Роснефти, и все жирные куски идут в Москву. Этот же Муртаза , кстати, покровительствовал над Салаватом Юлаевым, и это были лучшие годы клуба, когда он завоевывал кубок Гагарина. Ушел Муртаза - Салават Юлаев со скрипом доходит до четвертьфинала. Почему? Потому что нынешнему главе республики Хамитову до лампочки до этого хоккея, он любит футбол, и все местные средства вливаются в "Уфу". А средства есть, местные, Башкирия - далеко не дотационный регион, это богатая республика с нефтепереработкой, авиастроением, сельским хозяйством, денег в республике навалом, и они кстати уходят не только в местный футбольный клуб, но и в Москву, и возможно даже на вашу стипендию, пенсию, или маткапитал за второго ребенка
Был, у нас в Башкирии такой президент, Муртаза Рахимов, и была нефть своя, собственная, которой владела Республика, ее высасывают из недр нашей земли, а не московской. И был у этого Муртазы сын, который продал всю Башнефть в Москву. Теперь Башнефть вроде и наша, а на самом деле московская, то бишь часть Роснефти, и все жирные куски идут в Москву. Этот же Муртаза , кстати, покровительствовал над Салаватом Юлаевым, и это были лучшие годы клуба, когда он завоевывал кубок Гагарина. Ушел Муртаза - Салават Юлаев со скрипом доходит до четвертьфинала. Почему? Потому что нынешнему главе республики Хамитову до лампочки до этого хоккея, он любит футбол, и все местные средства вливаются в "Уфу". А средства есть, местные, Башкирия - далеко не дотационный регион, это богатая республика с нефтепереработкой, авиастроением, сельским хозяйством, денег в республике навалом, и они кстати уходят не только в местный футбольный клуб, но и в Москву, и возможно даже на вашу стипендию, пенсию, или маткапитал за второго ребенка
Проблема в том, что кому-то помогают оставаться на плаву, а кому-то помимо хлеба дают еще зрелище. Отсюда же растут ноги у Салавата в хоккее или Уникса в баскетболе.
В Самаре до ЧМ на секторе фанатов было 100 человек от силы. Никакой существующей армии нет, это все обычные люди которые заинтересовались футболом в последние полгода. И этого эффекта можно достичь, где угодно, от Питера до Камчатки. Было бы желание.
А желание есть только у местечковых царьков, которым потакает центральный аппарат. У тульской области нет того авторитета и "волосатости", оттого и сидеть Туле на сухом пайке.
Проблема в том, что кому-то помогают оставаться на плаву, а кому-то помимо хлеба дают еще зрелище. Отсюда же растут ноги у Салавата в хоккее или Уникса в баскетболе.
В Самаре до ЧМ на секторе фанатов было 100 человек от силы. Никакой существующей армии нет, это все обычные люди которые заинтересовались футболом в последние полгода. И этого эффекта можно достичь, где угодно, от Питера до Камчатки. Было бы желание.
А желание есть только у местечковых царьков, которым потакает центральный аппарат. У тульской области нет того авторитета и "волосатости", оттого и сидеть Туле на сухом пайке.
В Самаре на матче с ЦСКА было 40 тысяч болельщиков. А это даже не еврокубок. Так что аргумент не убедительный.
Армия фанатов может быть у любой команды, была бы та самая поддержка. Но властям интереснее вкладываться в нацменов типа Башкирии, чем поднимать свой самарский или тульский футбол.
В Самаре на матче с ЦСКА было 40 тысяч болельщиков. А это даже не еврокубок. Так что аргумент не убедительный.
Армия фанатов может быть у любой команды, была бы та самая поддержка. Но властям интереснее вкладываться в нацменов типа Башкирии, чем поднимать свой самарский или тульский футбол.
Где были более стабильные Рубин, Ростов, Арсенал и прочие и почему вместо них в европе играет Уфа, знают только в кабинетах наверху.
Но по содержанию, это только потеря очков в важном еврокубковом сезоне.
Где были более стабильные Рубин, Ростов, Арсенал и прочие и почему вместо них в европе играет Уфа, знают только в кабинетах наверху.
Но по содержанию, это только потеря очков в важном еврокубковом сезоне.
Игры не было,но результат добыт.
В играх на вылет результат в данном случае важнее.
Как-то так..........
Игры не было,но результат добыт.
В играх на вылет результат в данном случае важнее.
Как-то так..........