Soccer.ru

Увольнять Ганчаренко глупо. Лучше для ЦСКА только один тренер

29 октября 2019, 10:56
Виктор Ганчаренко

Сферических коней в вакууме мог круто тренировать Аллегри, но «Соккер.ру» спускается на грешный ипподром, оценивая положение ЦСКА.

Есть три вопроса при смене тренера

«Армейцы» проиграли семь матчей в сезоне. Были стыдные влеты – «Спартаку» Кононова, или «Лудогорцу». Поражения от «Эспаньола» и «Ференцвароша» дома – предательство фанатов, что отдали деньги за билеты на ЛЕ. Уступили в своих стенах «Динамо» нового молодого тренера в дерби — прокол. Карпин тоже молодой, если делает новых людей в 50 лет – ему ЦСКА проиграл явно, хотя и дергался после 0:3.

Значит ли черная серия, что «армейцам» немедленно нужно уволить наставника? Не совсем, ведь в деле о замене автора всех побед и виновника каждого поражения в футболе есть три составляющих, три вопроса. Первый связан с тем, подходит ли тренер конкретной команде? Виктор Ганчаренко однозначно вписался – руководству подошел, а футболисты его защищают, берут вину на себя. Так происходит далеко не всегда, за Кононова один Джикия для проформы вступился, но вяло.

Вторая составляющая при смене наставника – результаты и игра. Работают плохо, проигрывают часто. По этому пункту Ганчаренко набрал баллов на увольнение. Хотя важно отметить, что тактически ЦСКА не всегда ужасен, а в РПЛ до второго места по-прежнему три пункта, не больше, ведь «Локомотив» проиграл, а «Краснодар» — не выиграл.  Не только у ЦСКА осечки случаются, они не 11-е в таблице.

Третья и очень важная составляющая при кадровом вопросе – увольнять тренера нужно тогда, когда нашел более подходящую и сильную замену. И вот такого человека у Евгения Гинера нет. Смешное предложение вернуть Долматова – не того, что рэпер Гуф, а того, что Олег Васильевич, органично смотрится разве что рядом с идеей воскресить для футбола Газзаева. Евгений Леннорович всякое видел, но так низко не падал.

Только один наставник подходит

В России тренера для ЦСКА нет. Значит, нужно приглашать иностранца. Но кто сильный пойдет в клуб, где нет возможности навязать «Зениту» и «Локомотиву» финансовую войну? Ни один Спаллетти не согласится. А менять Ганчаренко на середняка – глупость несусветная. Немец Тедеско был нужен «Спартаку», поскольку в концепции есть немец Цорн и деньги, а у ЦСКА другая история. Гинер с иностранцами не всегда ладил, как помните.

Одновременно критиковать тренера нужно и важно. Ганчаренко логично временно оставить не потому, что работает хорошо, а потому что объяснений временного кризиса ЦСКА более чем достаточно. И причины не завязаны строго на тренере, как были почти все игровые проблемы «Спартака» при Кононове. У «армейцев» кредиты, нет притока новых Фернандесов, и за короткое время сменили почти весь состав – остались Игорь и Марио.

Такую команду – еще и молодую, должно лихорадить, это часть процесса создания коллектива. Если «Спартак» трясло еще и потому, что отторгали тренера, то Ганчаренко подставила молодежь. Влашичу, Бистровичу, Ахметову и Чалову важно осознать, что в Москве они не только ради побед над «Реалом», но и гнилой силос жевать тоже иногда придется. Мамаева, Еременко и Ионов уже не в Москве бегают, и Сигурдссон в ЦСКА не ростовский, сложные современные тактические идеи молодым не заходят.

Виноват ли главный тренер? Конечно же, Ганчаренко многовато ошибается. Карпину и болгарину Стоеву, например, проиграл показательно. Но не во всем крайний белорус, ведь сползание ЦСКА с вершины чемпионских позиций является логичным. Наоборот слишком высоко в РПЛ, хотя в Лиге Европы их ставят на место. Надо учиться, работать, пробовать новое – осознавая, что эксперименты в обороне влияют, чехарда сказалась на количестве моментов и пропущенных мячей.

Но если проанализировать трезво и спокойно, то вывод один. Для ЦСКА в природе существует только один тренер, которого можно назначить вместо Ганчаренко хоть завтра, и верить, что результаты будут куда лучше. Этот тренер -  Леонид Слуцкий с братьями Березуцкими в штабе. Но бывшему наставнику чемпионских лет и в Голландии хорошо живется. Так что у ЦСКА попросту нет достойных вариантов. А вот шанс, что Ганчаренко выйдет из кризиса, как десяток раз выходил сам Слуцкий, имеется.

Молодость сказывается с весны

«Армейцы» — специфический клуб. Отдельные новобранцы плохо понимают, куда попали – на войну реагируют банальным исполнением устава. ЦСКА ведь не сказать, чтобы играет ужасно, но дарят соперникам победы, искра пропала. Ужасная реализация – даже с «точек» не забили трижды в РПЛ, детские ошибки в обороне, любительские разрывы между линиями, квелая игра центрального форварда.

Приказы бывают неверными, но виноватыми также являются исполнители. Футболисты ЦСКА чувствуют, что Ганчаренко объясняет им одно, а на поле показывают совершенно другое. Такой вывод можно сделать из побед над «Локомотивом» и «Краснодаром», например, когда тренера слышали. Слишком много впустую потраченной энергии и слишком мало солидности в плохих играх. Но можно ли вешать все на Ганчаренко, если средний возраст основы на РПЛ всего 23.26 года, а без Акинфеева вообще 22.3?

Даже у «Краснодара» без Газинского, Классона и Кабелья – средний возраст трио равен 28.7 лет, нынешняя основа под 26 лет на брата. И то, «быки» иногда играют, как юноши. А у ЦСКА не было другого выбора – пришлось попрощаться с ветеранами с большой зарплатой и набрать дешевую молодежь. И в прошлом сезоне шли на пятое место, если бы не подарок «Спартака», так почему сейчас такая реакция на… пятом месте? Непривычно видеть частые поражения ЦСКА? Привыкайте, времена изменилось.

Это больше не фаворит РПЛ, поэтому Ганчаренко нельзя воспринимать как наставника богатых и амбициозных. А для молодой команды нормально издеваться над фанатами. Тем более, игра в целом лучше, чем результаты. Есть грубейшие ошибки в защите, но такой ЦСКА второй по пропущенным после «Зенита» во всей РПЛ – остальные еще хуже. Недобрала атака, но по качеству моментов «армейцы» выше команд Карпина, Мусаева и Тедеско. Не сказать, что это полный провал – третье место в лиге по xG.

Игра с «Зенитом» — очень кстати

Серия из пяти матчей без побед – четыре поражения и ничья с «Уфой», что многих фаворитов обыграла, стала следствием положения клуба и ошибок всех участников процесса. Тот случай, когда смена тренера будет смотреться странно. Проблема в целой команде. Влашич, Обляков, Ахметов, Дивеев и Чалов могут очаровывать в отдельно взятый вечер – уже так делали, и не раз. Да, Акинфеев и Фернандес переели футбола, но умеют возвращаться на пик формы.

Стабильности нет – вот коренная проблема. В прошлом сезоне ушли на зимний перерыв на второй строчке, но весной догнало отсутствие командного опыта. И Бекао стал ошибаться, и Влашич недобрал, и остальные в итоге Ганчаренко подвели. Четко понимают, поэтому просто проигрывают, а не сливают тренера. Дело не в первую очередь в тренере, как было у «Спартака», где тоже проект молодой, но собран за куда большие деньги и с подушкой безопасности на будущее.

У ЦСКА никаких гарантий нет. Конечно, Ганчаренко может спровоцировать отставку, если влетит и «Зениту», и «Ференцварошу». И наоборот — могут по привычке собрать серию побед, а до зимы будут высоко в таблице РПЛ, хлопнув дверью перед вылетом из Лиги Европы. ЦСКА всегда был таким, просто раньше базис оставался чемпионским, а сейчас Гогуа, Шарлия, Кучаев и Бистрович отвечают за безопасность, и явно не готовы.

Опыта не хватает, поэтому 29 октября 2019 года любые разговоры об увольнении Ганчаренко как мудром решении, которое выведет из кризиса – глупость. Нет замены, нет оснований полагать, что сильному тренеру ЦСКА с непонятным финансовым положением нужен. Следовательно, кто заварил кашу – тому расхлебывать. Ганчаренко допустил, что моментов куча, а по голам наравне с «Уралом».

Смотрит, что пропускают в РПЛ мало, а проиграли уже четырежды. Значит, Виктор Михайлович получает время до конца года, чтобы исправить ситуацию. А если окажется, что наставник сам поплыл, коленки дрожат, команда его не слышит, разрывы между линиями по-прежнему впечатляют, паника в глазах заметна и реализация продолжает хромать – тогда зимой придется сменить Ганчаренко, поскольку другого выхода не останется.

Сейчас вариант не паниковать есть. Понимая, что «Зенит» может разнести зеленый ЦСКА дома, в остальных матчах года важно сыграть круто, как по ходу серии после дерби со «Спартаком», когда одержали пять побед в РПЛ подряд. ЦСКА в этом сезоне не ужасный, а вечно молодой и часто противоречивый. Попытка найти одного крайнего удобна, но у московского клуба проблем немало, и не все связаны с Ганчаренко.

Не исключено, что Виктор Михайлович доработается до увольнения. Но кружок гадания не стоит путать с анализом настоящего. Здесь и сейчас Ганчаренко – не идеальная, но лучшая опция. И ЦСКА — не «Спартак», в саморазрушение не играли, вредить себе не привыкли. Смена тренера ради смены будет вредительством, проблематика куда глубже и затрагивает не только тренера.

Все комментарии
VAN ARM
01 ноября 2019 в 16:31
пусть работает с командой!!! он один из лучших в России . МЕНЯТЬ ТОЧНО НЕ СТОИТ ДА И НЕ НА КОГО. не у свинок же их нового кумира отнимать))))))
Andrej7886
31 октября 2019 в 18:54, ред.
отстаньте от Ганчаренко, он ещё не сказал своего последнего слова...
Alex12357
31 октября 2019 в 10:08
Лёня Случок,нужно освободить место!
ilhom0566
30 октября 2019 в 16:47
"...Мамаева, Еременко и Ионов уже не в Москве бегают..." - мне вот интересно, а где сейчас Мамаева бегает?
Serg_Diamond
Serg_Diamond ответ Сп62 (раскрыть)
30 октября 2019 в 06:56
Потому что с Тамбовом сравнивают Спартак
нурланбек тагаев
30 октября 2019 в 04:45
ЦСКА надо выходить из нокдауна, всего три секунды отделяют от нокаута. Надо давать ребятам перед выходом понюхать нашатыря.
мяч квадратный
мяч квадратный ответ -Хостинский- (раскрыть)
29 октября 2019 в 20:46
Точно! Кононова убрали после 4 поражений. Но болельщики ЦСКА же не хрюны какие-нибудь. Они терпилы. Им надо раз 10 всосать, чтобы появились банеры "ВМГПНХ" вместо "собака лает - караван ползёт". А то ещё не дай бог болельщикам спартака уподобиться. Это хуже всего.
мяч квадратный
29 октября 2019 в 20:39
Для ЦСКА в природе существует только один тренер, которого можно назначить вместо Ганчаренко хоть завтра, и верить, что результаты будут куда лучше. Этот тренер - Леонид Слуцкий
-----------------------------
Прекрасный троллинг! Если Гончаренко это Слуцкий на минималках, то лучше Гончаренко может быть только Леонид ссыклявый-космический! Ура товарищи! Так победим!
Serg_Diamond
Serg_Diamond ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
29 октября 2019 в 20:07, ред.
Виноват только Гончаренко, но никак не игроки, Гинер, Бабаев, Эспаньол, Слуцкий, вторые таймы..и т.д. виноват картофельный гуру? Ты хоть один аргумент приведи кроме того что он тебе не нравится как мужик
Петрович93
29 октября 2019 в 19:48
Все будет хорошо но недолго. А зенит такой ЦСКА должен порвать. 1 тайм останется за армейцами но они как всегда не забьют. Во 2ом силы закончатся и все на своё место в турнирной таблице присядут. Страшного ничего нет я с 98года фанат цска и игра по первым таймам у них очень прям ничего накидать могут хорошо но нет реализации. А дальше юноши физически сдыхают.
Сп62
Сп62 ответ nik9373 (раскрыть)
29 октября 2019 в 19:12
Спасибо. Сам я посчитать не удосужился.
Сп62
Сп62 ответ Сантус (раскрыть)
29 октября 2019 в 19:11
Надежда только на китайцев.
-Хостинский-
29 октября 2019 в 19:05
Ганчар отличный тренер, просто чёрные полосы и спады бывают у ВСЕХ команд, не надо идти по дороге Спартака, они вон меняют раз а то и два раза в год и толку ноль
Sunchees
29 октября 2019 в 18:06
Тут вопрос не к тренеру. С этим составом результаты ЦСКА логичны. И, если раньше выезжали на сыграннности и опыте, то сейчас только удача и помогает. Нужно дать время команде, причем большое. И результаты придут. Состав неплохой, только пока молоды слишком. Да, можно поменять тренера, и да, это даст результат, но временный. Плюс придется новых игроков покупать. Но стабильности не будет. Стабильную и достаточно сильную команду нужно ждать в следующем году, а то и через пару лет.
RicardoQuaresma
29 октября 2019 в 16:10
А если хотите здесь и сейчас, то будьте добры выложить деньги и купить готовых людей , которые дадут результат здесь и сейчас! Остальное лирика и отговорки!!!!
Сантус
29 октября 2019 в 16:08
При чем тут тренеры?Корень проблемы в том,что бизнесмены наигрались в футбол.Они уже не меряются клубами как пис.ка1 интереса,нет вложений.Вот и результат.Дальше будет хуже....
RicardoQuaresma
29 октября 2019 в 16:08
Да о чем вообще статья, кто-нибудь понял??? Чем например Газзаев хуже Слуцкого???? Не пойму! И причём тут Спартак??? Там ещё больший трэш в команде. Менять нужно руководство и владельцев, разрабатывать стратегию и ТОЛЬКО ПОТОМ назначать тренера на перспективу и подбирать состав под конкретные задачи!!!
antant1
29 октября 2019 в 16:02
Спартак Спартак Спартак, о ком статья автор?
nik9373
nik9373 ответ Сп62 (раскрыть)
29 октября 2019 в 14:59
Вот именно.Статья про ЦСКА,но в тексте 6 раз упоминается Спартак.
Крутой камерунец
29 октября 2019 в 13:40
извиняюсь,краснодар тоже дороже)))
Крутой камерунец
Крутой камерунец ответ сулейман шлагбаум 1 (комментарий удален) (раскрыть)
29 октября 2019 в 13:03
верно отчасти.но состав у коней далеко не самый плохой.стоимость состава суммарно выше того же спартака на 30 мультов)))это больше чем у локмотива.в сущности дороже только бомжи)))
25процентный клоун
29 октября 2019 в 12:37, ред.
Еденицу автору сразу, как только дочитал до стыдных влетов Спартаку Кононова и Лудогорцу, дальше читать не стал, не заслуживает этого автор.
А знает ли автор что у Спартака Кононова разгромных поражений в пять раз меньше нежели у Ганчаренко?
Крутой камерунец
29 октября 2019 в 12:30
уволить нельзя оставить)))
makkie
makkie ответ Крутой камерунец (раскрыть)
29 октября 2019 в 12:03, ред.
Он сам об этом говорил в СМИ.
Пруф:

– Я не могу сейчас точно вспомнить, как все происходило. После распада СССР мое гражданство стало белорусским – это было связано с квартирой, прежде всего. Я тогда продолжал играть в футбол, и новыми документами занимались администраторы клуба. Впоследствии мне очень хотелось восстановить российское гражданство, но время не позволяло. С годами все больше и больше возникало желание вернуться в Россию, в страну, где я родился, добиваться серьезного результата. Переход в "Краснодар" дал мне лишний толчок к этому шагу.
Zimka
29 октября 2019 в 11:57
Все видимо забыли как ЦСКА играл в последних сезонах ЛВС когда не осталось звезд уровня Вагнера и Красича в команде. Приход Игнашевича означает уход Игоря и возможно ещё кого-то из старичков, больше кандидатов я не вижу.
Крутой камерунец
Крутой камерунец ответ makkie (раскрыть)
29 октября 2019 в 11:47
вот именно в кавычках)) я не знаю почему у него гражданство рб но родился пинджак в курскке)))
pam06
29 октября 2019 в 11:40, ред.
С чем полностью согласен, так до зимы нефиг дергаться. Новый тренер не успеет что либо исправить. Тем более его просто нет. А пока как минимум самим ребятам необходимо собраться. А Ганчару необходимо поменьше шарахаться дать сыграться и ставить более смелую игру. А то даже против мертвого Динамо, выставил одного напа имеющего сейчас далеко не лучшую форму.
makkie
29 октября 2019 в 11:36, ред.
Кони, берите Олега Георгиевича Кононова - фамилия соответствует, свободный, "белорус", ставит "игру в атаке", ждать всего 4 месяца. Заодно научит Ганчаренко супчики варить :)))
Сп62
29 октября 2019 в 11:30
Ничего нового, но то, что альтернативы Ганчаренко кроме Слуцкого сегодня нет, это очевидно.
Сп62
29 октября 2019 в 11:26
Почемуто всё время сравнивает со Спартаком. А почему не с Тамбовом?
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить