Soccer.ru

«Золотой мяч» начнут раздавать нестабильным игрокам. В футболе новая реальность

21 апреля 2025, 22:51
Усман Дембеле

Легенды разбаловали фанатов.

Успехи Винисиуса и Рафиньи не говорят о деградации футбола

Одна из центральных тем весны – разговоры о «состоянии футбола». В основном кивают на перепады в игре грандов. «Барселона» работала роскошно и рядом выдавала дикие представления в обороне. Теряли очки, подпустили «Реал». Клуб из Мадрида не побеждает с запасом. Будущий чемпион Англии «Ливерпуль» безобразно сыграл против чемпионов Франции из ПСЖ. Это тоже считают аргументом в пользу «деградации футбола».

Зато нестабильность грандов делает сезон веселее. У «Интера» и «Арсенала», двух полуфиналистов Лиги чемпионов, были неудачные матчи и отрезки. И раньше трава не была зеленее, а мяч не летел быстрее. Специалисты по видеотехнике даже объясняли фанатам, что им кажется, будто мячи после ударов Марадоны или Роберто Карлоса летели быстрее из-за разницы в технике. Были старые камеры, а сейчас цифровое телевидение.

Роналдо не бежал быстрее Мбаппе. В год, когда Килиан рискует упустить трофеи, кроме второсортного Клубного ЧМ, на первый план выходит вингер Рафинья. Неожиданность, сюрприз, даже сенсация. А год назад в шаге от «Золотого мяча 2024» остановился Винисиус. Вингеров сборной Бразилии объединяет тот факт, что они бы сидели в запасе национальной команды с Кака, Ривалдо, Роналдиньо и Роналдо двадцать лет назад.

Винисиус плохо провёл начало года, а на его место в рейтинге «Золотого мяча» неожиданно выбрался Усман Дембеле. Идеальная кандидатура для адептов теории о «деградации футбола». Француз не мастер стабильной игры. Выдал сказочные месяцы в ПСЖ, а теперь снова работает хуже. Успехи Винисиуса и Рафиньи, как и «Золотой мяч» Родри за добротный сезон, ничего не говорят о нынешнем состоянии большого футбола.

Зато говорят о смене поколений. Семь лет назад были моложе Роналду и Месси. Салах, Гризманн, Азар и Де Брюйне не были ветеранами. А в мире голкиперов ещё летали в воротах легенды. Во времена Касильяса, Буффона, Чеха и молодого Нойера шансы Эмилиано Мартинеса на победу в рейтинге лучших голкиперов стремились бы к нулю. Сейчас всё иначе. Но это не значит, что футбол не будет развиваться в ближайшие сезоны.

Пора привыкать к сенсациям и нестабильности многих суперзвёзд

Холанд и Мбаппе среди сильнейших игроков планеты. Молодые голевые машины. И Эрлинг провел плохой сезон, невзирая на голы. Гвардиола проболтался о вероятной причине спада. Холанд стал папой. Вместе с юной подругой не делился деталями. Не знаем, мальчик это или девочка. Но Эрлинг гуляет с коляской после травмы. Норвежец будет определяться с будущим. Всегда можно остаться в богатом «Манчестер Сити».

Там обновляют проект. Или уйти в «Реал» к другому тренеру. Если условием Клоппа станет прощание с Винисиусом, перевод Мбаппе на родную позицию левого инсайда, то трансфер Холанда не станет дикостью. А пока неоднозначный сезон в футболке «сливочных» провел Мбаппе. Были ошибки без мяча, которые стоили «Реалу» пропущенных голов. Винисиус и Мбаппе плохо прессинговали соперников в сложном сезоне.

У француза хорошая статистика. Зато удалился и подставил «Реал». Пришлось хавбеку Вальверде спасать на последних секундах матча идеальным ударом в девятку. Мбаппе может стать лидером «Реала» в будущем. Пока речь о дорогом и часто нестабильном новичке, которому Перес вручил безумную сумму «подъемных». Кто был важным для «Реала» год назад? Беллингем. А где Джуд сейчас? Правильно – проиграл Райсу.

Президент Перес вербует в «Реал» Энцо Фернандеса из «Челси». Чемпион мира может заменить Тчуамени, которого реже ставили в опорную зону и часто использовали в центре обороны. Пора привыкать, что самые талантливые элитные футболисты будут играть с дикими перепадами формы. Кайседо в «Челси» был ужасен не так давно, а теперь работает намного лучше. Палмер был безусловным лидером английского клуба.

Сейчас у Коула проблемы даже против варшавской «Легии». Палмер не забивал за «Челси» более трех месяцев. А помните, кто выиграл приз лучшему футболисту АПЛ год назад? Фоден – ещё один пример, когда игрок с ценником в 130 миллионов евро разочаровал публику и тренера своей команды. Гвардиола сейчас не сможет пообещать англичанину, что тот останется в основе «Манчестер Сити» в следующем сезоне.

Перемены в футболе связаны с разницей в психологии поколений

В футболе много лет правили миллениалы. Люди, рожденные между 1981-м и 1996-м. Проще говоря, от Касильяса, Видича и Ибрагимовича до Родри и Рафиньи. Месси, Роналду и многие другие легенды – миллениалы. Возможно, лучшее футбольное поколение в истории. Привыкнув к работе монстров, вроде Иньесты, Бускетса, Хави, Крооса и Модрича, тяжело смотреть на ошибки хавбеков за более чем сто миллионов евро.

Даже Педри из «Барселоны» брал паузы, чтобы набрать форму. И здесь важно остановиться. Возможно, причина в идеализации легенд и в доступности футбольного контента? Не было изучения игры юного Хави под микроскопом, как у Педри. Юный Роналдо играл за ПСВ и «Барселону», чьи матчи не смотрели сотни миллионов людей, как матчи Ямаля. Статистику юного Роналдо начали изучать после завершения карьеры бразильца.

Был Феноменом с большой буквы. Сейчас у «селесао» такого таланта нет. Эндрик точно не новый Роналдо. У зумеров, следующего поколения, другая психология. Исследования показывают, что молодые футболисты реже привязаны к команде. Модрич, Роналду и Месси поднимались из нищеты. А обычный испанский ребенок, даже если из семьи мигрантов, как Ямаль, быстро получает комфорт маленького сытого европейца.

У парней другие приоритеты. Иной способ мышления из-за соцсетей. Нет авторитетов и всё намного хуже с общим оптимизмом. Миллениалы росли в более суровых условиях, но реже были пессимистами. А зумеры воспринимают жизнь как кризис. Жаловаться стало моднее. Сложнее строить команды, единства меньше, за него тренеры ведут борьбу. Постаревшие наставники понимали миллениалов, поколение своих детей.

С внуками рабочие отношения строить сложнее. Важен вопросы дисциплины. А впереди тренерская миграция, летние трансферы и анализ ошибок. Условный «плохой футбол» по стандартам былых великих лет – подарок для зрителя. Пошли зрелищные матчи. При этом Мбаппе, Холанд и компания задолжали стабильность. Сами это понимают. Поколения меняются, а побеждать любят все. Клубы ждут, пока малышня вырастет.

Все комментарии
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Bad Listener (раскрыть)
вчера в 11:39
да, т олько вы говорите как раз о 2-5 процентах людей, которые ОТ ПРИРОДЫ, случайной генетики, генов породистых родителей или от других каких психологических травм детства - трудолюбивы и конструктивны. А я говорю о такой массе, как я. Это именно для нас - 90+ процентов - трудовые лагеря, армейская дисциплина, драки, телесные наказания, шестидневная рабочая неделя, школьная форма, коллективизм, жесткие правила, жестокость, которая лучшее зло, чем повальная деградация вседозволенности. Ведь свобода воспринимается не как возможность решить, скажем, неразрешимую математическую задачу, а свободу пердеть где хочется и решать прочие вопросы нижнего уровня. потому как для более верхних - как раз розги, дедовщина, и прочие ухищрения были придуманы жестокими и мудрыми людьми. Которые как раз изначально к человеку относятся как к недоразвитому, а вот к тому, кто ПРЕОДОЛЕЛ все это, выучился, размножился, детей до внуков довел, обучил профессии, ну и прочее - прочее - вот тут уже и начинается уважение к ЧЕЛОВЕКУ, а не просто к выскочившему из мамки, ничего не умеющему, но много о себе думающему недоразумению, которое к тому же уже более пятидесяти лет оглупляют такие как вы - благостные, нежные, светлые личности. Развращать и деградировать приятно, вас понимаю. Сам такой. Но развитие было бы лучшим решением, если б человечество не обленилось и не прекратило массово пороть новые поколения. Где-то уже лет сто как обленилось, может, чуть меньше. Но это путь в новое средневековье. Никакой космос эти изнеженные самолюбивые неадекваты осваивать не будут, да и мы с вами не освоили, как видим. Только кнут, пряник это деграданты уже придумали позже. А те, кому кнут не нужен, их мало очень. С ними аккуратней нужно, в этом согласен! Они от природы несут что-то новое и светлое, пусть даже это новое оружие.
Bad Listener
Bad Listener ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
вчера в 11:09
15 лет это очень оптимистично, я думаю мы только в самом начале создания плохих времён. В прошлый раз чтобы получить необходимый опыт нам понадобились две мировые в*йны и сотни миллионов жертв. Сейчас когда оружие стало совершеннее вообще страшно представить что нас ждёт на пути этого роста.

По поводу диагностики согласен, по поводу методов категорически нет. Каждый цветок цветёт в тепле и заботе, насилие точно не выход. И главное что каждый цветок изначально непорочен, уродливым его делает окружающая среда, и чем больше насилия в ней тем больше уродства в цветке.
Deemon37
вчера в 10:37
Лосельву золотой мяч и нечего обсуждать
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Bad Listener (раскрыть)
вчера в 10:01, ред.
плохие времена - это МИНИМУМ еще лет пятнадцать. Мы еще не прошли плохие. Все эти залюбленные и избалованные, умершие первыми в спарте люди (в том числе я) навязывают миру, где должен превалировать сильный, свои гнилостные левацкие принципы под соусом "добра", где добро - лень, трусость и деградация. лишь примерно 3% людей способны развиваться не из под палки. А сегодня мы все НАЗВАЛИСЬ такими людьми, неприкосновенными личностями видите ли. Ну и что, как результаты? Бить нас надо, сажать, воспитывать, сечь и пороть. Сами себя мы пороть не сможем. Но только так путное что-то вырастит. но как с оттепели 60-х пошла деградация, так и получите распишитесь. Рон ЗЕМЛЮ РВАЛ чтобы быть лучшим. современные двадцатилетки лучше в тикток повтыкают, как и я сейчас пишу это, чтоб не работать. Лень и деградация!
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ AKH (раскрыть)
вчера в 09:56
я вообще предлагаю считать топовые международные трофеи, выигранные с игроком в основе. но тут по-вашему чуть не сходится. У того же Месси, если не считать лч 6 года и никакущие чемпионаты латинской америки, все равно 4 топовых трофея (давайте все же засуженный и заранее понятный чм 22 считать, т.к. слишком много уступок делали до этого).
И, надеюсь, к лучшему игроку лиги чемпионов - к этой награде у нас претензий нет?
Вот поэтому Снейдер, Гризман, Ван Дейк и Рибери идут лесом - у них всех лишь по одному топовому международному. Вроде все так, как Вы говорите - и действительно у рона-месси куча левых наград. но не может же 6(!) топ-трофеев Рона быть случайностью. Причем, в большинстве из них он был лучшим бомбардиром, а матчи с Атлетико и Вольфсбургом (разгром по три ноль) все голы сам забил, хоть и не без помощи судейства и пенальти (на то он и пеналду). А по Месси... в девятом я б отдал Хави, в 14-м Нойеру за изменение футбола и видения вратарской позиции, в 22 отдал бы Викингу. считаю многие "левые" мячи гнома нелевыми, а многие безоговорочные - спорными, как видите
112910415
вчера в 09:19
спасибо автору !
мысли его понятны и убедительны
Petruccio
Petruccio ответ AKH (раскрыть)
вчера в 08:17
А Левандовски не взял ЗМ в первую очередь из-за того, что чемпионат Франции был остановлен и не доигран. Остальные топ-чемпионаты с горем-попалам доиграли.
Petruccio
Petruccio ответ AKH (раскрыть)
вчера в 08:12
Анри если и заслужил, то это было до ЗМ Рона и Месси.
AKH
AKH
вчера в 06:37, ред.
Да хватит уже. Это нормально, что ЗМ будет переходить из рук в руки. Так и должно быть. То что случилось за последние 20 лет, это просто идиотизм. Все буквально отупели от соцсетей и давай выдавать эти долбанные ЗМ двум переоцененным игрокам. СМИ хапали бабло, соцсети балдели, все были рады. А реально подставили очень много хороших футболистов. Анри, Снейдер, Хави, Иньеста, Рибери, Гризманн, Ван Дейк.. Всех не упомню. Будь все по справедливости у них были бы ЗМ и эти двое не выделялись бы так, что бы этот же самый ЗМ вообще потерял свой смысл. Мне лично уже давно на него наплевать. Настолько его обесценили.

Если кто то усомнится в моем мнении просто подумайте, у Зизу 1 ЗМ, у Анри 0, у этих двух продуктов соцсетей аж 13 или больше :) Это просто позор..
Bad Listener
вчера в 05:12, ред.
Проблема несколько глубже, соцсети и прочее это лишь следствие. Имеет место банальная незрелость и внушаемость нынешних поколений. Все эти исследования это как бы изучение верхней части айсберга и попытки описывать реальность не рассматривая то что спрятано глубоко под водой. Они верны но рассматривают лишь симптомы а не саму болезнь. Я уже писал тут, ещё раз процитирую, уж очень в тему на мой взгляд, очень понравились слова одного знакомого, не знаю где он их прочитал, но они невероятно точно и лаконично передают суть процесса:

"...Плохие времена порождают сильных людей.
Сильные люди порождают хорошие времена.
Хорошие времена порождают слабых людей.
Слабые люди порождают плохие времена..."

И так по кругу. От себя добавлю что мы похоже живём в тот период истории когда слабые люди порождают плохие времена в том числе и для футбола. Но исходя из этой весьма на мой взгляд логичной последовательности за тяжёлыми временами для футбола должны последовать снова славные, и снова прийти поколения мощных людей с твёрдыми моральными принципами. Но что будет этому предшествовать страшно представить, где мир дойдёт до дна в очередной раз. Нас закаляют и делают взрослее трудности и жизненные испытания, как отдельно взятого человека, так и человечество в целом, такая уж у нас природа. Чем безопаснее и комфортнее мир тем малодушнее и слабее характером человеков он взращивает. И о какой может идти речь стабильности в таких условия когда уже даже тренеров старой закалки в трудных временах не осталось, все на пенсию ушли. А каких то плюс минус 10 лет назад на них только всё и держалось.

По поводу зрелищности и непредсказуемости это да, однако по участию в КП я понял что теперь стало невероятно сложно предсказывать исходы матчей и вообще даже какие то аспекты их течения. Так что эти перемены на руку букмекерам явно.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить