Продолжайте выбирать сборную первой части сезона вместе с «Соккер.ру»! Голосуйте за лучшего правого защитника РФПЛ на ваш вкус, выбирая из достойных футболистов – на этой позиции нет дефицита, многие кандидаты равнозначные и заслужили внимание.
Не забывайте проголосовать на странице опросов или внизу на главной странице сайта – от вашего решения прямо зависит, кто из правых защитников победит! Как и в случае со всеми позициями, приводим также любопытную статистику whoscored.com, которая помогает сравнивать и ориентироваться, хотя и не является истиной в последней инстанции. Есть еще личные наблюдения, впечатления и понимание важности каждого защитника для его команды.
Марио Фернандес (ЦСКА)
Матчей: 16; минут: 1362; голы: 1; голевые передачи: 1.
Передачи (точность): 800 (83,8 %); отборы: 58; обостряющие передачи: 15.
Акинфеев пропускает и ошибается, центральные защитники тоже не очень сыграли, левый оборонец – аналогично, а Фернандес, хотя все привыкли, что теряет позицию в обороне, умудрился собрать так много удачных отборов мяча и отдал невероятное количество передач! Один в один играет хорошо, поскольку резкий, высоко прессингует неплохо. Когда ЦСКА был хорош – Фернандес играл прекрасно, и обостряющие передачи отдавал, и даже гол и пас результативный придумывал. Марио доказал высоченный уровень, у него даже в Лиге Чемпионов классные показатели. Возможно, на него уже обратили внимание западные клубы.
Тимофей Маргасов («Ростов»)
Матчей: 18; минут: 1620; голевые передачи: 1.
Передачи (точность): 614 (73.1 %); отборы: 45; обостряющие передачи: 7.
Одно из открытий сезона – универсал из «Ростова» успел поиграть на разных позициях в обороне, но всюду доказывал, что не случайно Бердыев сделал ставку на молодого парня, который абы каким защитникам не доверяет. Еще один Тимофей на правом краю ростовчан сыграл не хуже традиционного лидера, и хотя понятно, что и уровня мастерства пока маловато, чтобы точность передач перевалила за восемьдесят процентов, и ошибки единичные были, Маргасова отмечаем, хотя есть много таких же сильных правых защитников.
Роман Шишкин («Локомотив»)
Матчей: 16; минут: 1440; голевые передачи: 3.
Передачи (точность): 663 (85.7 %); отборы: 37; обостряющие передачи: 19.
Достойная игра опытного защитника не осталась незамеченной даже Слуцким, Шишкин в расширенном списке национальной команды и в основе «Локомотива». Умеет бить штрафные, умеет отдавать точные передачи, мастерски отдает мяч партнерам, причем отмечаем – очень много хороших дальних передач, которыми не всегда фланговые беки пользуются. Опыт есть опыт, мастерство никуда не делось, в обороне Шишкин тоже чаще всего играет убедительно. И хотя понятно, что у «Локомотива» были плохие матчи и, следовательно, неважно играл сам Роман, защитник добротный и достойно сыграл во второй половине года.
Игорь Смольников («Зенит»)
Матчей: 15; минут: 1133; голы: 3.
Передачи (точность): 554 (87,2 %); отборы: 13; обостряющие передачи: 13.
После тройки Халк – Шатов – Дзюба идет именно Смольников. Очень нравится отношение Данни после краткого расставания, но Игорь работает невероятно чисто. И как только не может сыграть, невзирая на все старания Анюков, команда теряет часть атакующего потенциала. Не случайно сумма отступных за Смольников по новому контракту с «Зенитом» составляет сорок миллионов евро. Этот правый защитник – один из самых ценных российских игроков, поскольку прекрасно готов физически, может и атаковать, и обороняться. Хотя в первую очередь атаковать – по количеству отборов в этой компании он последний.
Андрей Ещенко («Анжи»)
Матчей: 16; минут: 1366.
Передачи (точность): 560 (67 %); отборы: 87; обостряющие передачи: 19.
Представитель одного из аутсайдеров, но очень убедительный, если анализировать игру. Крепкий правый защитник – хорошо работает и в обороне, и в атаке, и пусть угробил себе процент точности передач, поскольку старается играть быстро и изобретательно, лучше посмотрите на количество удачных отборов и старания Андрея у чужих ворот. Пожалуй, надо признать, что Ещенко слишком хорошо играет для аутсайдера, однако одновременно напоминаем, что «Анжи» часто недобирал очки, действуя качественно. Игра Ещенко или Максимова – тому подтверждение.
Ризван Уциев («Терек»)
Матчей: 15; минут: 1350; голы: 1.
Передачи (точность): 592 (82.3 %); отборы: 45; обостряющие передачи: 9.
Еще один человек, к которому нет никаких вопросов по работе в атаке и по статусу в команде, кроме того, Уциев, как и остальные защитники «Терека», в этом сезоне просто грамотно работает. Хотя Ризван не первый год так играет – достойный защитник, у которого и с точностью передач полный порядок, и от борьбы не уходит, хотя это не новость. «Терек» по организации работы в обороне, в центре поля и в атаке в числе лучших в чемпионате – Рахимов постарался, и очень важно, что в составе достаточно таких классных мастеров.
Алексей Козлов («Динамо»)
Матчей: 18; минут: 1575; голы: 4; голевые передачи: 1.
Передачи (точность): 674 (80 %); отборы: 30; обостряющие передачи: 7;
С одной стороны, у нас плохое «Динамо» — неважная игра команды и результаты слабые. С другой, есть люди, тянущие москвичей вверх подальше от зоны вылета. И Козлов с четверкой точных ударов и голевой передачей – в их числе. Алексей некоторые матчи провел слабо, ошибался в обороне. Ему будет сложно убедить Слуцкого включить себя в заветный список на Евро-2016. Однако помним о сильных сторонах защитника – цепкий, крепкий парень, не уходит от единоборств, класса хватает для высокой точной передачи мяча напарникам, и хотя мог бы отдавать больше обостряющих передач вперед, хорошо, что за обороной присматривает.
Олег Кузьмин («Рубин»)
Матчей: 14; минут: 1219; голы: 2; голевые передачи: 1.
Передачи (точность): 621 (73,8 %); отборы: 51; обостряющие передачи: 16.
Даже по этому списку видно, что у Слуцкого большой выбор правых защитников, хотя в его клубной команде играет в основе бразилец. А в сборной, где основным является Смольников, на подмену ему взяли именно опытного Кузьмина. Олег так хорош по ходу этой непростой для «Рубина» осени, что никого не должен волновать его возраст. Вместе с другими ветеранами, вроде Карадениза и Рыжикова, Кузьмин возглавляет список самых сильных игроков казанцев в первой части сезона, и хотя в Лиге Европы на его счету одно заметное удаление, не будем забывать о подключениях в атаку. Да и в обороне представитель старой школы впечатляет – по отборам один из лучших.
ЦСКА имеет лучший показатель премьер-лиги по фактору ТТД
По данным InStat, в первой части сезона премьер-лиги ЦСКА выполнил наибольшее количество технико-тактических действий – в среднем по 1035 за матч.
Кроме того, эффективность фактора ТТД у армейцев также лучшая в чемпионате – 77 процентов. Худший показатель у «Уфы» – 796 (67 процентов).
Отметим, что ЦСКА, помимо прочего, является лучшей командой сезона по владению мячом и ударам по воротам.
Топ-5 команд
ЦСКА – 1035 (77 процентов)
«Краснодар» – 980 (75 процентов)
«Зенит» – 978 (75 процентов)
«Урал» – 945 (73 процента)
«Спартак» – 941 (74 процента)
ЦСКА имеет лучший показатель премьер-лиги по фактору ТТД
По данным InStat, в первой части сезона премьер-лиги ЦСКА выполнил наибольшее количество технико-тактических действий – в среднем по 1035 за матч.
Кроме того, эффективность фактора ТТД у армейцев также лучшая в чемпионате – 77 процентов. Худший показатель у «Уфы» – 796 (67 процентов).
Отметим, что ЦСКА, помимо прочего, является лучшей командой сезона по владению мячом и ударам по воротам.
Топ-5 команд
ЦСКА – 1035 (77 процентов)
«Краснодар» – 980 (75 процентов)
«Зенит» – 978 (75 процентов)
«Урал» – 945 (73 процента)
«Спартак» – 941 (74 процента)
Если команда играет большую часть матча в обороне и реже владеет мячом, то вступать в отбор приходится гараздо чаще и соответственно отборов будет больше, чем у игроков команды, которая играет в контроль мяча.
Вот если бы был показан процент удачных отборов, было бы объективно...
Я оценивал статистику всех остальных параметров.
Если команда играет большую часть матча в обороне и реже владеет мячом, то вступать в отбор приходится гараздо чаще и соответственно отборов будет больше, чем у игроков команды, которая играет в контроль мяча.
Вот если бы был показан процент удачных отборов, было бы объективно...
Я оценивал статистику всех остальных параметров.
Остальные показатели тоже в поряде...
Статистику через дно стакана разглядываем? ;)
Остальные показатели тоже в поряде...
Статистику через дно стакана разглядываем? ;)
Даже удивительно,что в голосовании нет мясников)
Даже удивительно,что в голосовании нет мясников)
Передачи (точность): 800 (83,8 %); отборы: 58; обостряющие передачи: 15.
Передачи (точность): 800 (83,8 %); отборы: 58; обостряющие передачи: 15.