Как «Де Брюйне» бросил «Урал»

История перехода Подберезкина в «Краснодар» – очень отечественная, ведь «Урал» взял и подарил талантливого игрока рынку свободных агентов. Но «Соккер.ру» предлагает не смешивать вызывающее решение и оценки игры «русского Де Брюйне».

Совпадение

Если бы Де Брюйне перешел из «Вольфсбурга» в «Манчестер Сити» в статусе свободного агента, расторгнув посреди сезона контракт с «волками», то участники этой сделки были бы на первых полосах всех мировых изданий. Но у «русского Кевина» свой путь, хотя всегда в таких случаях понятно, почему местный футбол вряд ли в обозримом будущем станет сильнее. И не заживет по правилам стран, где ведущая команда может получить за 10 лет 457.5 млн. евро за продажу прав на трансляции домашних матчей, как это сделал «Порту» буквально сегодня. И понятно, что если бы Миллер заинтересовался защитником «Рубина» Набиуллиным, казанцы расторгли с ним контракт по обоюдному согласию сторон и в тот же день Эльмир подписал контракт с «Зенитом», новость обсуждали бы все. Если бы Федун чудом получил Кокорина по той же схеме сейчас – был бы большой скандал, хотя все помним веселое возвращение Александра из «Анжи», где тоже многое сделали по личной договоренности. А уж если бы Гинер выманил Миранчука из «Локомотива» аналогичным образом, Смородскую бы поджидали у дома фанаты «железнодорожников». Поэтому для Галицкого не стоит делать исключение. Официально «Краснодар», разумеется, не имеет отношения к уходу Подберезкина из «Урала». Но раз клуб, уже наказанный УЕФА за несоблюдение известных футбольных законов, пошел на подобный шаг, то юридически обставили все так, что не подкопаешься. Кроме того, всегда можно сказать, что в «Урале фаталисты, захотели потерять выгоду, поскольку Подберезкин якобы летом собирался уйти в статусе свободного агента, а так сделали хорошо „Краснодару“ и не стали ломать карьеру футболиста, принципиально лишая игровой практики за „бунт“, еще и пожелали „счастливого пути“. Можно много чего придумать, вплоть до выкупа контракта игроком, но факт остается – крепкий клуб отпустил талантливого игрока свободным агентом, причем за него не началась война между претендентами, уступили Вячеслава „Краснодару“. Совпадение? Конечно же, совпадение.

Взлет

Подберезкина зря сравнивают с Де Брюйне, поскольку Кевин – один из лучших игроков мира, а Вячеслав – молодой уроженец Москвы, прошедший школу ЦСКА и „Локомотива“, не закрепился в основе последних и в прошлом году оказался в „Урале“, где заиграл не идеально, но неплохо, поскольку Екатеринбург даже из Смолова сделал футболиста уровня сборной России. Но у Подберезкина не было проблем, что у Федора. Если сравнивать работу новичка в молодежной команде „железнодорожников“ и в основе „Урала“, то увидите одно и то же. Рослого парня с широким шагом, который обожает технично переправлять мяч напарникам – умеет делать и мягкие навесы, и четкие разрезающие передачи. Кроме того, хотя и не очень часто это делает, но может хорошо сыграть головой. Также постоянно использует излюбленный многими молодыми футболистами прием Иньесты – разворот на месте, и, не обладая исключительным дриблингом, не имеет проблем с техникой удара, что для российского футболиста атаки – не большая, но редкость. Очень хорошо бьет по воротам, и вот в этом похож на Де Брюйне, который еще стремительнее, намного техничнее и отдал за последние полтора сезона в двадцать восемь раз больше голевых передач, чем новый плеймейкер „Краснодара“. Зато теперь понятно, почему Широков был не нужен Кононову и Галицкому. Получили парня с высокой культурой паса, который неплохо действует на предпоследнем рубеже перед чужими воротами, но пока не раскрыл весь потенциал в завершающей фазе атаки, что ему будет проще сделать в составе „Краснодара“, где полно талантливых напарников и атакующая модель игры. 

Неизвестность

Главные плюсы Вячеслава – хорошо учили и быстро соображает. Проблема Подберезкина и этого трансфера в том, что „Краснодару“ такой игрок зимой не был остро нужен. Они просто заключили выгодную сделку, поскольку смогли. Имея в распоряжении достаточно людей в атаке, решили подписать еще одного на вырост и бесплатно. Но даже если допускать, что Ари уедет, Вячеслав ведь не центральный форвард, чтобы его буквально заменить. Смолов в наличии, Вандерсон рядом бегает, в атакующей группе Жоаозиньо не всегда место в основе находится. То есть может сработать давняя поговорка о том, кого Бог метит – результатом такого перехода может стать личная неудача футболиста с хорошими данными, поскольку непонятно, кого же этот рослый универсал должен вытеснить из основы? А если Подберезкин за годы в „Локомотиве“ не понял, что на скамейке не прогрессируешь в его возрасте, то поделом, конечно. Понятно желание „Краснодара“ забрать одаренного игрока себе, но непонятно, зачем было действовать именно вот так, и отдельно неясно, где ему найти место в составе? Тут не второй Перейра может получиться, а второй Коман скорее. И раз очень хотелось вместе поработать, то могли подождать до истечения контракта и подписать игрока в статусе свободного агента, а не человека, который загадочным образом смог убедить „Урал“ отдать его одному из соперников в чемпионате безвозмездно, то есть даром. Кроме того, ротация ротацией, но Подберезкин может просто не подойти под формат игры „Краснодара“, поскольку является футболистом без четкой позиции. Его надо воспитать, довести до ума, и хотя „Краснодар“ способен это сделать качественно, серебряные ложечки найдутся, а осадок останется. Но в России, что не запрещено – то можно,  а если все ловко обставлено – то даже то, что запрещено, под запретом не для всех. Ничего нового, все играют по одним правилам.