Бердыев в «Спартаке». За и против

Тема возможного назначения Курбана Бердыева тренером «Спартака» достигла точки кипения. «Красно-белые» на пороге перемен, причем на сей раз настоящих и внушительных, а «Соккер.ру» в блоге «За и против» выясняет плюсы и минусы такого сотрудничества для клуба и тренера.

«За» для Бердыева. Подпрыгнув с «Ростовом» на второе место, Курбан Бекиевич только благодаря своему огромному опыту и тренерской хитрости умудрился не расшибить лоб о потолок, сдвинуть который уже не в его власти. Даже серебряные медали не гарантируют «желто-синим» решение всех проблем с финансированием, параллели с «Рубином» актуальны только в том разрезе, что на берегах Дона Бердыеву доверяют власть в той же полноте, что и в Казани годами раньше, однако никаких гарантий развития клуба специалисту не предоставляют. Он может на собственном энтузиазме поддерживать уровень «Ростова» еще пару сезонов, но, скорее всего, речь пойдет о топтании на месте, что амбициозного тренера вряд ли устроит. Бердыеву в этом году исполнится 64 года, и он хочет добыть еще несколько титулов до завершения карьеры. «Спартаку» трофеи как раз нужны позарез, москвичи не самый богатый клуб в РФПЛ, но обеспеченный, со своим стадионом и нереализованными мечтами. Если речь действительно идет о карт-бланше от Федуна и совета директоров, о контракте на шесть лет – то это предложение, от которого сложно отказаться.

«Против» для Бердыева. Спартаковское руководство любит и умеет мягко стелить, да вот спать потом жестко. Никто не отменял и порочный круг тренерской доли в «Спартаке» — от радостных ожиданий в связи с именем нового наставника до низвержения кумира до уровня «нетренера». Бердыев – грамотный, бывалый дядька, он наверняка договаривается о том, чтобы на всех ключевых спортивных должностях были его люди, но ум и хитрость порой беззащитны перед наивностью и непрофессионализмом, поэтому, несмотря на обещания, после ряда неудачных результатов отношение может измениться резко, вопреки изначальным договоренностям. Во всяком случае, сложно поверить, что Курбану Бекиевичу вдруг вручат ключи от «Спартака» и не будут лезть с советами. Опять же, давление у руля «красно-белых» максимальное. Ведь если успехи «Рубина» и «Ростова» воспринимались с огромнейшей благодарностью, то в Москве к победам отнесутся как к данности, да еще и будут попрекать стилем игры, а после первых неудач СМИ, болельщики и обычные обыватели обрушат такую лавину негатива, что откопаться будет весьма затруднительно.

«За» для «Спартака». Два шестых места и теперь пятое, четыре тренера за три года, если считать Гунько – это яркие иллюстрации горячечного состояния «Спартака», причем новый сезон под руководством Дмитрия Аленичева не стал началом чего-то нового, просто побарахтались еще год. И самое занимательное, что тренерский штаб, составленный из спартаковцев, ставивший целью становление фирменного стиля, на финише чемпионата выгрыз путевку в Лигу Европы благодаря прагматичной и сбалансированной игре, когда команда отдавала мяч не только «Локомотиву», но и «Уралу». Это доказало, что Аленичев умеет объективно оценивать ситуацию, он точно не безнадежен как тренер, но если «Спартак» устраивает такая манера игры, не лучше ли пригласить на постоянную работу наставника, чей приход практически гарантирует определенный уровень результатов. Бердыев, в отличие от Аленичева, может выстроить систему в клубе, а не только заставить подопечных в отдельно взятых матчах взять три очка, поэтому приглашение Курбана Бекиевича – это шанс «Спартака» зацепиться за внятную философию. Пусть не за свою традиционную, на поиски которой можно угрохать еще годы позора и миллионы условных денежных единиц, пусть за чужую, зато действенную и проверенную временем и обстоятельствами.

«Против» для «Спартака». Приход Бердыева станет колоссальным стрессом для «Спартака»: кто-то потеряет работу, другие утратят влияние, но опаснее всего, что иные могут остаться и уйти в оппозиционное подполье, чтобы темными ночами подпиливать ножки стула под новым тренером. Чтобы вся эта затея сработала, Курбана Бекиевича нужно наградить чуть ли не абсолютной властью в клубе, половинчатые меры не дадут ничего, кроме новых разочарований. Не все поклонники ждут нового тренера с распростертыми объятиями. Безусловно, уже достаточно людей, готовых к любому стилю игры любимой команды, лишь бы он приносил победы, но большинство ветеранов и вип-болельщиков слишком рьяно поддерживают Аленичева и априори ненавидят футбол Бердыева. Историю со Старковым уже проходили, спартаковская душа всегда требует праздника, да и у боссов настроение меняется чаще времен года.

Резюме. Бердыев в спартаковском пекле будет возможен и уместен только в том случае, если ему готовы дать время и ресурсы для маневра, а также вынести за скобки средства, оправдывая их целями. Специалист должен получить в клубе беспрецедентную для «Спартака» полноту власти, а также поддержку и надежную защиту от нападок по линии прессы, ветеранов, болельщиков. И в «Рубине», и в «Ростове» Курбан Бекиевич был больше, чем тренером. Именно в этом амплуа он успешен. Позволят стать такого же масштаба фигурой в «Спартаке» — отлично, значит, можно рискнуть и хотя бы на время отложить мечты о ярком атакующем стиле в угоду результатам, если же Федун планирует, что Бердыев останется пресловутыми 10% — тренерской точкой в противоречивой бессистемности, то лучше не портить репутацию наставнику.