Питерцы ворвались в десятку лучших европейских футбольных клубов по приросту аудитории в Интернете, и «Соккер.ру» фиксирует с ростом интереса прибавку недовольных. Разбираемся, за что российские болельщики могут ненавидеть «Зенит»?
Война столиц
Отправляемся на поиски причин, по которым «Зенит» не принимают, недолюбливают и даже открыто ненавидят. Очевидно, что если всего за один сезон почти на 50 % растет интерес к событиям в жизни клуба по итогам анализа закрытых данных самых популярных социальных сетей – этим клуб похвастался на официальном сайте, то автоматически надо ждать наплыва «хейтеров». И если по России не первый год фиксируют, что поклонников питерцев все больше и больше, то вряд ли их прибавляется строго в Москве – дорога из одной столицы в другую давно «тропа войны». Среди фанатов столичных команд немало тех, кто радуется неудачам и провалам «Зенита». Наличие дуэли Москвы и Санкт-Петербурга – важная причина, почему на питерцев так остро реагируют, это как «Реал» против «Барселоны», только в пределах двух городов, не клубов.
Лояльность арбитров
Конечно, при разговоре о Гинере и ЦСКА этот аргумент недовольные вспоминают куда чаще, но согласитесь – многие критики и неприятели «Зенита» нередко обращают внимание на ошибки арбитров в пользу питерского клуба. И хотя сто раз практика доказывала, что судьи скорее просто перепуганные и «подсуживают» тем, кто значимее по номиналу, а в матче равных просто теряют нить игры и совершают грубые ошибки, критиков «Зенита» такой аргумент не убеждает совершенно. Были не раз случаи, когда принимались дикие решения не в пользу питерцев – их и наказывали за различные нарушения, но до последнего ударного сезона в России тот же Халк нередко симулировал, и решения арбитров поверить «Зениту» увеличили толпу недругов.
Спартаковская зависть
Отдельным пунктом, поскольку не будете же вы спорить, что многочисленные фанаты «Спартака» с радостью бы поменялись местами с поклонниками «Зенита». И Халка с Данни боготворили бы в Москве, и от Гарая не отказались, и чемпионский титул со Спаллетти праздновали после Кубка УЕФА с другим иностранным тренером, если бы все эти люди и события были в жизни «красно-белых». У «Спартака» нет международного трофея, чемпионами были очень, очень давно, а «Зенит», хромая на обе ноги по пути к стабильности, все-таки обзавелся в новом десятилетии медалями и кубками. Понимание, что «красно-белые» на длинной дистанции часто не конкурент «Зениту», задевает армию фанатов «Спартака» — вот они и реагируют.
«Грабеж» соперников
Суть этого пункта сформулировал экс-тренер «Спартака» Карпин, когда заявил, что набравшего форму Быстрова просто увезли в «Зенит», сделав предложение, от которых не отказываются. В России мало клубов, игроки которых защищены от переезда в Санкт-Петербург по первому желанию. Ведущие армейцы, как говорил тот же Муса, вряд ли получили бы сами предложения, а вот для футболистов «Спартака», «Рубина», «Динамо» и других, принятие запроса обязательно, даже если покупаемый и не нужен в основе «Зенита». Коллекции собирали не раз, запасаясь впрок из-за лимита, игроки не реализовывали себя. Разумеется, часто за новичков из клубов-конкурентов щедро платят, но привычка безапелляционно забирать по праву сильного логична среди пунктов неприятия.
Главный спонсор
Скажите, нет в России людей, которые шпыняют «Зенит» именем спонсора? Постоянно! Каждый раз при удачной жеребьевке Лиги чемпионов, попав в группу с европейскими середняками, питерцы получают десятки оценок, что это из-за их спонсора, который одновременно дает деньги на развитие УЕФА. У «Зенита» мощный источник финансирования, и понятно, что кому такой не достался или кто по другим причинам имеет на мецената «зуб» — находит в решении делиться народным достоянием именно с питерцами причину для недовольства. Парадокс, ведь у подавляющего большинства российских клубов де-факто источник финансирования – бюджет, но достается часто по этому пункту именно «Зениту».
Заброшенные традиции
Один город – одна команда? Прежнее единство сейчас не так сильно выражено. Даже Боярский вряд ли заявит, что нынешний «Зенит» ему ближе прежнего. Проще говоря, молодое поколение приходит на страницы клуба в социальных сетях и обеспечивает впечатляющий прирост аудитории нередко по причине «охоты за славой», но былой «Зенит» — комбинационный, атакующий, не очень аккуратный в обороне, но при этом играющий порой с вдохновением, часто милее давним поклонникам, чем нынешний, умеющий найти скандал. Отрыв от корней сделал критиками клуба даже отдельных собственных поклонников, хотя превращение в гегемона и «денежного мешка» прибавило недоброжелателей по всей России. Оторвались от корней, в статусе симпатичных по игре и более скромных по поведению принимались лучше не только в самом Петербурге.
Деньги на ветер
На мой вкус, одна из редких вменяемых причин быть недовольным «Зенитом» — вряд ли ненавидеть, хотя и такие люди найдутся, но точно критиковать. Вложения затрат и полученная на поле отдача не совпадают, причем это должны фиксировать и сами фанаты «Зенита». Можно сколько угодно приводить доходы в качестве аргумента – хорошо, что они есть, но понятно, что на самом деле ни о какой самоокупаемости речь не идет. Перекладывание денег из одного кармана в другой при спорной селекции и откровенном провале работе с молодежью не развило клуб. Не окупились не только вложения в Бухарова, Мейра, Алвеша или Пюигренье, но даже ставка на новых дорогущих гостей из Португалии не вывела на новый уровень. Луческу начнет не сначала, но стартует точно не с вершины российского футбола.
Бардак в команде
«Реал» и «Барселону» тоже ненавидит по полмира, но признают их силу. «Зенит» с помощью стабильных побед себя не защищает. Если бы постоянно прибавляли, если бы Халк забивал по тридцать мячей за сезон, Витсель вырос до уровня «Реала», Гарай перешел в «Манчестер Юнайтед» и нашелся за много лет один наставник питерцев, которого бы на руках носили после последнего матча в России – стало бы сложнее придираться. И в противовес рожденной по сумме причин ненависти появилось бы уважение. А пока живут на синусоиде. Объективно академия клуба не работает на основу, на деньгах держатся рядом с вершиной, как и многие, вот только на поле часто бардак, как весной в обороне. Ну, и скандалы внутри коллектива, не раз ломавшие планы, учитываем. В элитного европейского бойца не выросли, ждет Лига Европы.
Стройка века
Кто напоминает, что не футбольный клуб «Зенит» строит злосчастный «Крестовский» — получает обвинение в «игре за Миллера», словно боссы питерского клуба рады такому спорному и даже позорному эпизоду в истории города. Но подмечаем, что собираем все популярные причины, почему на «Зенит» набрасываются! И аргумент для ненависти кристаллизовать проще, чем для любви – четко сформулировать причину для глубокой симпатии сложнее. Любишь и все, а вот в случае неприятия даже аргумент «Крестовского» постоянно в ходу. Вот так получилось, «Зенит» не любят, поскольку смета их будущего стадиона росла, как на дрожжах, сроки затянули, а теперь ведутся следственные проверки. Нелогично? А в мире не все линейно!
Поведение фанатов
Как у каждого клуба, есть часть фанатов, которые тише травы и ниже воды. И если поют, то по делу, да и с собственными футболистами не задираются. А есть другие – буйные, порой даже проблемные для «Зенита» в каком-то смысле. И спорные, если говорить об отношении к футболистам по их происхождению. С одной стороны, Алвеш, Витсель и Халк играли за «Зенит» и небо на землю не упало, с другой, многие активные болельщики питерцев не скрывают своих взглядов и понятно, почему у них есть враги в многонациональной России. Причем отношение к хулиганистым фанатам часто переводит стрелки на команду, подключаются приведенные выше причины, в итоге не любят весь клуб, хотя кричалки и выходки авторства не футболистов, а фанатов. Причем не принимают питерцев весьма активно, то есть с ростом группы поддержки количество условных «врагов» увеличивается.
А как лично вы относитесь к «Зениту»? Нейтрально, безразлично, любите его безмерно и готовы возразить «хейтерам» и их самым частым аргументам, приведенным выше? А может, кто-то честно признается, что терпеть питерцев не может? В таком случае очень интересно, что сможет изменить ваше мнение об одном из самых популярных клубов России?
Попробую обосновать. И к первым, и ко вторым судьи относятся по меньшей мере благосклонно. Причины тут разные, но результат один. Игроки обеих команд всегда составляют существенную часть нашей сборной. И они привыкают к такому судейству! А на международной арене эти же игроки сталкиваются с другим судейством и они "сыпятся"... Пример - тот же Дзюба на последнем ЧЕ.
Попробую обосновать. И к первым, и ко вторым судьи относятся по меньшей мере благосклонно. Причины тут разные, но результат один. Игроки обеих команд всегда составляют существенную часть нашей сборной. И они привыкают к такому судейству! А на международной арене эти же игроки сталкиваются с другим судейством и они "сыпятся"... Пример - тот же Дзюба на последнем ЧЕ.
Мое личное отношение к Зениту:
-ранее в молодости, и до века интернето-зависимости (и до прихода на Соккер) нравился, ставил почти на высшую ступеньку, после Спартак естественно.
-когда оказался на Соккере, почти возненавидел, и знаете - изза его неадекватных здесь в большинстве своем болельщиков, вернее троллей всех уровней. Не секрет, что среди таковых больше всего прозенитовских.
-сегодня правда успокоился "остепенился"))) и отношусь ровно.
Мое личное отношение к Зениту:
-ранее в молодости, и до века интернето-зависимости (и до прихода на Соккер) нравился, ставил почти на высшую ступеньку, после Спартак естественно.
-когда оказался на Соккере, почти возненавидел, и знаете - изза его неадекватных здесь в большинстве своем болельщиков, вернее троллей всех уровней. Не секрет, что среди таковых больше всего прозенитовских.
-сегодня правда успокоился "остепенился"))) и отношусь ровно.
И Ростову пол страны симпатизирует, но даже сейчас есть недовольные Бердыевским автобусом. А когда они будут бороться за чемпионство регулярно , им тоже достанется.
И Ростову пол страны симпатизирует, но даже сейчас есть недовольные Бердыевским автобусом. А когда они будут бороться за чемпионство регулярно , им тоже достанется.