Провалив первый тайм, «Зенит» собрался и создал камбэк против «Ростова», оставшегося в меньшинстве! «Соккер.ру» высоко оценивает бойцовские качества лучших из двух составов и ругает авторов главных ляпов футбольного вечера.
Футболисты основы
Юрий Лодыгин (3.0) – (5.0) Сослан Джанаев
Пожалуй, худшая игра голкипера ногами в чемпионате России за пару лет продемонстрирована сегодня Лодыгиным. На его совести первый гол, он столько раз неуверенно вступал в игру, вынося мяч, что даже странно. Джанаев в первом тайме просто стоял на поле, во втором ему забивали так, что не выручишь даже при желании. Но оба пропустили много, это не игра на высокие оценки.
Игорь Смольников (6.0) – (6.0) Денис Терентьев
Смольников много бегал, а Терентьев разок ускорился в первом тайме и после его удачного перехвата начался забитый мяч. Вот и сравнивайте после этого объем проделанной работы с эффективностью на поле. И получите выбор в пользу Терентьева. Ведь того же Шатова защитник «Ростова» вытеснил с левого фланга атаки «Зенита», а Жиркова не испугался, если не считать удара в перекладину.
Эсекьель Гарай (5.0) – (6.0) Баштуш
Без Гарая оборона «Зенита» другая, но и с ним сегодня чудили. Да, в первом мяче виноват Лодыгин, но разве аргентинец не мог не отдавать круглого вратарю обратно? Мог. Разве не мог создать искусственный офсайд для Бухарова при втором голе? Конечно же. В это же время Баштуш не является персональным виновником голов в ворота «Ростова», разве что в случае с Джорджевичем надо было играть иначе.
Хави Гарсия (7.0) – (5.0) Сесар Навас
Опорник против либеро – очень интересное сравнение, ведь у Хави Гарсии расширенные функции. Должен страховать защиту, как и Навас своих двоих напарников. Сегодня Сесар допустил грубую ошибку, когда заработал пенальти на Кокорине. Не выдержал, находясь под постоянным давлением после двух забитых мячей. А капитан «Зенита» Гарсия хорошо дрался, с разбитой головой заставил Эзатолахи забить в свои ворота!
Луиш Нету (5.0) – (5.0) Иван Новосельцев
А вот здесь все по позиции, поскольку Нету, как и Новосельцев, хоть и в разных тактических схемах, играли изначально левых центральных защитников. Очевидно, что Иван справился лучше до перерыва, поскольку Нету вместе с Гараем чудил. Португалец не главный виновник, но если сравнивать индивидуально, то Иван лишь после перерыва снизил свою оценку до показателей Нету.
Доменико Кришито (4.5) – (5.0) Федор Кудряшов
Как и Джанаев, Кудряшов, быть может, проходил своеобразное «собеседование» перед возвращением в «Спартак». Судя по тому, как сыграл Федор против «Зенита», то он не всегда удачно держит удар, все-таки навесы с его фланга прошли. А Доменико был незаметным впереди, в отличие от Смольникова. И хотя у него, как и Кудряшова, была не центральная роль встречи, итальянец сыграл точно не лучше, чем Федор, и Луческу с этим согласился, сменив защитника.
Маурисио (5.0) – (5.5) Кристиан Нобоа
В схемах Луческу у Маурисио интересная задача – ему велено раздавать важнейшие передачи. И бразилец не справился, поэтому и был заменен в перерыве после неудачного первого тайма. А вот Кристиан Нобоа, не будучи главным в игре и в центре поля, выполнял большой объем черновой работы, особенно после удаления Гацкана. И тоже не может сказать, что сыграл здорово – оба провели средние для себя матчи.
Аксель Витсель (6.0) – (4.5) Александр Гацкан
Витсель был пассивным, даже допускал странную для себя оплошность – чаще обычного отдавал неточные передачи. Гацкан тоже сыграл не идеально, хотя оценка за удаление, конечно же. Капитан «Ростова» зря так смело шел на мячи, зарабатывая лишние желтые карточки. На тайм оставил свою команду под тотальным прессингом выпущенных Луческу свежих футболистов, и «Ростов» уступил.
Юрий Жирков (5.5) – (5.5) Тимофей Калачев
Жирков в качестве правого атакующего хавбека – провальный эксперимент Луческу. Постоянно подстраивается для передач левой ногой, не смещается с фланга в центр для удара, заставляет Смольникова работать за двоих. Плохо понимает, зачем он вообще на этой позиции и оживает лишь слева. Калачев понимал свою задачу справа, но получил травму и, к сожалению, не доиграл матч.
Александр Кокорин (5.5) – (7.0) Александр Бухаров
Кокорин, конечно, фантастически медлительный и бесполезный нападающий в августе этого месяца, хотя ему повезло после перерыва заработать пенальти для Жулиано. Но Бухаров был намного полезнее и старательнее – на его счету две голевые передачи, своевременная и чистая игра в пас на Полоза. Понятно, что старший Александр обычно устает примерно за час игры, поэтому был заменен, но в любом случае – на результат повлиял.
Олег Шатов (7.0) – (7.0) Дмитрий Полоз
Шатов проводит странный отрезок в карьере – никогда ни был суетливым, нелогичным и так явно не упирался в чужую оборону, не оглядываясь на партнеров. Олег начал матч ужасно, а потом начал раздавать правильные передачи. А Дмитрий Полоз всю дорогу был хорош – автор дубля, пускай и в пустые ворота. У обоих есть результативные действия, но ростовчанин сыграл ровнее.
Вышедшие на замену
Лука Джорджевич (7.0). Даже когда Жирков перешел на левый край, то был не таким полезным и заметным, как Джорджевич, пытающийся цепляться за мяч. Лука вышел, команда перестроилась, а атакующий игрок сумел надавить на чужую оборону и забил победный мяч – герой встречи!
Жулиано (7.0). Пожалуй, единственный человек на поле у «Зенита», что тянет на сравнение по мысли с Данни и Халком. Если разыграется, то питерцы получат сильного, толкового и изобретательного плеймейкера. Жулиано сыграл удачно и подарил надежду на положительный результат – хладнокровно реализовал пенальти.
Саид Эзатолахи (5.0). Иранский хавбек вышел в непростой для команды момент, когда «Зенит» оказался в большинстве, приходилось много разрушать. Саид – универсальный полузащитник, поэтому в целом справился, но ему не повезло – забил в свои ворота.
Александр Ерохин (5.5). Вышел на поле с той же задачей, что Эзатолахи, старался прессинговать со свежими силами, не забил ни в чужие, ни в свои, но сыграл нормально.
Александр Кержаков, Хорен Байрамян – без оценки.
Главные тренеры
Мирча Луческу (7.0) – (5.5) Дмитрий Кириченко
Карьера Луческу в России стартует с испытаний – «Зенит» долго ищет игру, и хотя давили постоянно, действовали поначалу неважно. Но именно Мирча перестроил команду в перерыве. А вот Кириченко при поддержке тренера-консультанта Бердыева, который с трибун по мобильному телефону подсказывал, командным голосом и уверенностью с «Ростовом» не поделился. Его коллектив не выдержал, смело сражался, но проиграл сопернику, который забегал, когда грянул гром.
Общая оценка
«Зенит» (7.0) – (6.5) «Ростов»
Это был классный футбол с огромным количеством ошибок, поэтому командные оценки выше средних персональных. Дебют матча «Зенит» провалил – подарили Бухарову и Полозу два мяча, а «Ростову» солидное преимущество. Конечно же, потом хозяева владели преимуществом, разумеется, развили много атак, но забивать начали после перерыва. А «Ростов» остался собой – дрались, терпели, но не победили под присмотром Бердыева в клубной куртке южан, поскольку хитрый Луческу сделал нужные замены. Удаление сказалось, затем «Зенит» включился и победил!
"Гацкан по характеру - горячий парень, - сказал Хусаинов. - Техническое исполнение подката было неправильным, так как его нога не стелилась по газону. Это движение можно трактовать как опасное нападение. Хорошо, что этот подкат не привел к серьезной травме игрока, так что вторая желтая карточка была показана Гацкану справедливо".
Также Хусаинов прокомментировал эпизод с падением полузащитника "Ростова" Кристина Нобоа в штрафной площади "Зенита", который произошел на 2-й минуте матча. По мнению Хусаинова, арбитр также правильно разобрался в эпизоде.
"Ситуация с Нобоа относится к категории эпизодов на усмотрение арбитра, - отметил Хусаинов. - Таких прихватов бывает множество по ходу игры, и всегда присутствуют такие шаловливые движения. По моему мнению, арбитр правильно разобрался в эпизоде. Главное, чтобы трактовка таких эпизодов была равной по отношению к другим командам".
"В целом судейство было квалифицированным, - добавил он. - Арбитр появлялся на поле только тогда, когда это было необходимо. Все карточки были показаны по делу, в том числе и назначение пенальти было справедливым". Трудно этого любителя Спартака улечить в любви к Зениту !!!!!
"Гацкан по характеру - горячий парень, - сказал Хусаинов. - Техническое исполнение подката было неправильным, так как его нога не стелилась по газону. Это движение можно трактовать как опасное нападение. Хорошо, что этот подкат не привел к серьезной травме игрока, так что вторая желтая карточка была показана Гацкану справедливо".
Также Хусаинов прокомментировал эпизод с падением полузащитника "Ростова" Кристина Нобоа в штрафной площади "Зенита", который произошел на 2-й минуте матча. По мнению Хусаинова, арбитр также правильно разобрался в эпизоде.
"Ситуация с Нобоа относится к категории эпизодов на усмотрение арбитра, - отметил Хусаинов. - Таких прихватов бывает множество по ходу игры, и всегда присутствуют такие шаловливые движения. По моему мнению, арбитр правильно разобрался в эпизоде. Главное, чтобы трактовка таких эпизодов была равной по отношению к другим командам".
"В целом судейство было квалифицированным, - добавил он. - Арбитр появлялся на поле только тогда, когда это было необходимо. Все карточки были показаны по делу, в том числе и назначение пенальти было справедливым". Трудно этого любителя Спартака улечить в любви к Зениту !!!!!
Может вы все-таки соберетесь с силами и скажете что вас не устраивает в моем ответе?В чем я ошибаюсь? Или вы правда думаете , что удаление одного игрока, особенно для команды которая изначально играет на контратаках это катастрофа? Или вы в эйфории, что наконец сбылась ваша мечта и судья принял ряд спорных решений не в пользу Ростова? Давайте обсудим какие решения вас не устраивают.
Может вы все-таки соберетесь с силами и скажете что вас не устраивает в моем ответе?В чем я ошибаюсь? Или вы правда думаете , что удаление одного игрока, особенно для команды которая изначально играет на контратаках это катастрофа? Или вы в эйфории, что наконец сбылась ваша мечта и судья принял ряд спорных решений не в пользу Ростова? Давайте обсудим какие решения вас не устраивают.
Так он уже знает, что судья поможет!!!!
Так он уже знает, что судья поможет!!!!
Черевченко: «„Локомотив“ играл против 14 человек»
Агаларов: «Судья матча с „зенитом работал безобразно»
Гаджиев: судья помог "зениту" выиграть
Давид Юрченко: "зениту" помогли судьи!
Бывший футбольный арбитр Сергей Хусаинов рассказал, судьи благоволят питерскому "зениту"
Василий Березуцкий: «Судьям можно сразу выдавать экипировку „зенита»
Хаген: Как-то мы все скинулись на подкуп судьи
Бышовец: при Мутко в бюджете "зенита" прописывалась сумма на работу с судьями
Кириченко:"Вы сегодня сами видели судейство, Есть серьезная претензия по моменту на первых минутах"
Черевченко: «„Локомотив“ играл против 14 человек»
Агаларов: «Судья матча с „зенитом работал безобразно»
Гаджиев: судья помог "зениту" выиграть
Давид Юрченко: "зениту" помогли судьи!
Бывший футбольный арбитр Сергей Хусаинов рассказал, судьи благоволят питерскому "зениту"
Василий Березуцкий: «Судьям можно сразу выдавать экипировку „зенита»
Хаген: Как-то мы все скинулись на подкуп судьи
Бышовец: при Мутко в бюджете "зенита" прописывалась сумма на работу с судьями
Кириченко:"Вы сегодня сами видели судейство, Есть серьезная претензия по моменту на первых минутах"
Стоп. Свои "симпатии" к Зениту я высказал еще вчера. Если лень искать повторю - Зенит провел ,в целом, отвратительный матч и не заслуживает победы в целом по ходу матча. А точнее, Ростов не заслужил поражения.
Насчет сценария. Думаю на стороне коней. Если вы имеете ввиду, что на месте Зенита был бы ЦСКА. И я даже объясню почему, хотя уже говорил. На мой взгляд, причина поражения Ростова абсолютно не в удаленном Гацкане.В футболе нет такой катастрофической зависимости от одного игрока. Ну если конечно не играет Барселона со сборной школы 491, то есть нет явного превосходства в классе. А причина в неопытности вашего тренера. После перерыва команда полностью перестала бежать вперед и встала в оборону. То есть отошла от достаточно успешной тактики контратак. Видимо Кириченко уверовал в абсолютную непогрешимость обороны. И я более чем уверен если бы удаление случилось на первой минуте второго тайма, то Ростов бы выиграл. Я не буду соприть насчет правильности удаления, назначения пенальти, прочих спорных моментов, но конечный результат это прямая причина того что Ростов встал. А , повторю, он вполне мог также контратаковать, как это делал в первом тайме, ибо Зенит косячить не перестал.Вот как-то так я вижу эту ситуацию.
Стоп. Свои "симпатии" к Зениту я высказал еще вчера. Если лень искать повторю - Зенит провел ,в целом, отвратительный матч и не заслуживает победы в целом по ходу матча. А точнее, Ростов не заслужил поражения.
Насчет сценария. Думаю на стороне коней. Если вы имеете ввиду, что на месте Зенита был бы ЦСКА. И я даже объясню почему, хотя уже говорил. На мой взгляд, причина поражения Ростова абсолютно не в удаленном Гацкане.В футболе нет такой катастрофической зависимости от одного игрока. Ну если конечно не играет Барселона со сборной школы 491, то есть нет явного превосходства в классе. А причина в неопытности вашего тренера. После перерыва команда полностью перестала бежать вперед и встала в оборону. То есть отошла от достаточно успешной тактики контратак. Видимо Кириченко уверовал в абсолютную непогрешимость обороны. И я более чем уверен если бы удаление случилось на первой минуте второго тайма, то Ростов бы выиграл. Я не буду соприть насчет правильности удаления, назначения пенальти, прочих спорных моментов, но конечный результат это прямая причина того что Ростов встал. А , повторю, он вполне мог также контратаковать, как это делал в первом тайме, ибо Зенит косячить не перестал.Вот как-то так я вижу эту ситуацию.
Клал.
Сам виноват.
Зачем делать это в своей штрафной спрашивается?
Поэтому пеналь был.
Клал.
Сам виноват.
Зачем делать это в своей штрафной спрашивается?
Поэтому пеналь был.