​Безликий «Зенит»

ЦСКА сыграл на «Петровском» так, как от него ждали, а вот к «Зениту» у «Соккер.ру» накопились вопросы. На которые находим ключевые ответы, ведь понятно, что поклонники питерского клуба разочарованы и результатом, и игрой.

Что делать с созиданием?

«Зенит» не играет плохо, «Зенит» играет бестолково, ведь можно шесть раз точно пробить по чужим воротам, а забить единожды. Им пора понять, откуда должна начинаться результативная атака. Из середины поля. Осознать, что весенний и нынешний Маурисио это как современный Дзагоев, не набравший форму после травмы, в сравнении с тем, которого Россия потеряла до Евро-2016 – совершенно разные по готовности. Исходя из этого, Луческу должен заставить Жулиано и тренера по физической подготовке чаще проводить время вместе и раззадорить бразильца до игры в основе. Разумеется, новичок не новый Халк и не претендует, но без ярко выраженного плеймейкера созидает «Зенит» бессистемно. Или вообще катает мяч без продвижения. Примерно как Шатов, который появился на поле в прошлом туре, когда у «Ростова» порезался красной карточкой и вышел вон опорник Гацкан, а в равных составах Олег играл ужасно. Кокорин вообще стоит, руки в боки, не только у своих ворот. И понятно, что как только Дзюба сможет играть, а не участвовать в матче, как против ЦСКА, Александра надо перемещать в запас. Или на фланг – может, там заиграет? Вообще, из списка стартовых атакующих игроков ко всем есть вопросы. Даже к Жиркову – по выносливости, и к Витселю – иногда кажется, что Аксель не простил себе, что не сторговались с «Эвертоном», «Наполи» или «Ювентусом».

Почему бросили Гарсию?

Проблеск против «Ростова» был, но проблемы остались, ведь взаимопонимание на нуле. Нет нужного коллективного давления в центре поля. Поклонники «Зенита» помнят, как в команде смотрелся Тимощук – опорный хавбек старой школы, знакомый Луческу. О чемпионской важности Денисова тоже не забывайте, когда Игорь превратился в нового Анатолия. А теперь очередной центральный хавбек, ставший капитаном «Зенита», сам заявил, что в Вернблуме видит себя, обозначив измененную роль. Кто-то скажет, что швед с Гарсией оба провокаторы, но ведь бойцы! Значит, надо пользоваться желанием Хави заявить о себе в новой роли лидера и капитана. Его старания можно направить в полезное русло, но если учесть, что один в поле не воин. И Вернблум без поддержки не идеален, на качество его работы влияют Игнашевич, Березуцкий и Дзагоев. У «Зенита» вообще сомнительная тактика в центре поля. Хави Гарсию не поддерживают, смотрится конструкция с глубокими нырками испанца к своим воротам нелепо. Но как только еще двоих человек правильно выстроят – результат придет. Треугольник может состояться даже с Жулиано в роли Данни-Халка с отсылками к черновой работе наравне с Витселем.

Зачем им высокий прессинг?

Если посмотрите, где чаще всего оказывался Нету против «Ростова» и ЦСКА, то без удивления увидите – португалец работал строго левее центра и вдалеке от ворот, пытаясь поймать соперника в искусственный офсайд. Но заметите нечто интересное, переместив взгляд правее – Гарай постоянно заваливался на край. Причем даже переходил на чужую половину постоянно, страхуя Смольникова. И такое поведение видим при Луческу все чаще, вот только надежнее от высокой игры и перестроений в стиле Пике-Алвес времен «Барселоны» Гвардиолы защита «Зенита» не стала. Кроме того, применяемый перевод Кришито в центр обороны не дает того эффекта молниеносного выхода в атаку, о котором после матча заявил Луческу. Понятно, что раз питерцы нередко давят чаще соперников, то высоко играть придется. Но нельзя всей командой перемещаться в точки, подталкивающие соперников к контратакам. Будь у ЦСКА не Траоре, а Муса на передовой – говорили бы сейчас о победе армейцев! Даже в Лиге Европы найдутся соперники, разгадавшие нехитрую задумку Луческу. Мирча не адепт оборонительной игры, и с учетом философии самого «Зенита» понятно, что подстраховка им не помешает. Лучше сыграть грамотно и ближе к воротам Лодыгина, чем высоко и снова не победить.

Пора вспомнить Анюкова?

Смольникову определенно нужно показать, как важно футболисту понимать последствия собственных действий. Игорь, являясь самым быстрым после Фернандеса крайним защитником с российским паспортом, одновременно играет без царя в голове. Полтора года тому назад перед нами был человек, который прямо отвечал за успешность выхода «Зенита» в атаку. Сумасшедшие были показатели, а прекрасная игра заставили скаутов ведущих клубов из больших чемпионатов заглянуть в Санкт-Петербург на огонек. Но теперь Смольников, явно пытаясь компенсировать неудачу на Евро-2016, стал играть еще злее, с большой ставкой на удары и передачи у чужих ворот, но совсем забыл о грамотной работе у своих ворот. И если Луческу дошел до ручки – Жиркова в роли правого вингера, то пусть лучше Смольников будет хавбеком или даже ситуативным форвардом, а Анюков – правым защитником. Жулиано может играть не только на флангах, но и в центре, так что с Шатовом разминутся. С другой стороны, Анюков не помешал бы в защите и вместо еще одного известного флангового бойца.

Кришито лучше на скамейке?

«Зенит» хочет заработать на отъезде Кришито обратно в Серию А, поскольку клуб не может позволить себе дарить покупателям деньги, как делали это раньше. Но если удержали Витселя, торгуясь до конца, то и с Кришито в случае с «Наполи» поступят похожим образом. То есть итальянец скорее останется, не понимая, зачем он вообще в Санкт-Петербурге? В основе в последних встречах был только один еще более потерянный человек. Нет, не Лодыгин, а Кокорин. Но разница в том, что Александру и вправду пока не нашли удачное место на поле, он вынужденно закрывал центральную зону в атаке. А Кришито должен цементировать левую бровку уже по привычке. Но в результате запоминается разве что случайной голевой передачей. Не может прогрессировать, поскольку есть только номинальная сила – Доменико выдает приличные показатели, которые не приносят команде пользу, особенно в защите. В центре обороны еще подстрахует, но смысл его ставить слева, если можно использовать Жиркова или даже Анюкова, развязав себе руки в плане лимита? Немотивированный Кришито давно не нужен «Зениту». Плохо, что ему не подыскали молодую смену и не отпустили вовремя. Игрок классный, но не видно желания, он просто выполняет приказы Мистера.

Гарая нужно удержать силой?

Даже если аргентинец будет играть ужасно, с ним пока нельзя прощаться. Нельзя, хотя Эсекьель уже не зенитовец де-факто. Если удержат Гарая сейчас – всегда могут потерять зимой или следующим летом, поскольку повторяется парадокс Витселя. Эсекьель как бы есть, но его одновременно уже нет в «Зените» будущего. Решение остаться на время не поможет, поскольку аргентинец одной ногой был в «Интере» и останется мыслями в Италии, ведь де Бур при случае не откажется от футболиста такого уровня. А сдерживающего фактора в виде места в Лиге чемпионов у «Зенита» теперь нет. Даже игра опытного человека в первых матчах сезона намекнула, что отдавать всего себя аргентинцу все сложнее, хотя звон перекладины ворот Акинфеева и напомнил о классе. Впрочем, хотя немало причин для расставания, «Зенит» не выполнил главную составляющую любой футбольной замены – не подготовил человека, который займет место Гарая в основе. Ломбертс тоже вел переговоры с другими, Нету не отказался бы от дельного предложения и он не лидер. Если отпустят аргентинца, то поплатятся. С ним не гладко, без него станет еще хуже! У «Зенита» немало людей в заявке, но на самом деле негусто достойных вариантов. С этим пора смириться, как и популярно объяснить видным легионерам, что до сентября полторы недели и пора бы им думать о задачах «Зенита». Скатываются в середину таблицы, соперники их не боятся. С таким подходом снова можно пролететь мимо Лиги чемпионов, куда мечтают попасть не только армейцы, но и «Спартак» с «Краснодаром»!