Ликуйте тролли, плачь честной народ – Игорь снова пропустил в Лиге чемпионов. Армейцы подарили небезгрешному «Монако» ничью, хотя претендовали на победу до последних минут. «Соккер.ру» оценивает матч и интересуется, чего же не хватило?
Зрелищность матча – 6.5 из 10
Поначалу ЦСКА играл вдевятером, но потом, хотя Ионов так и не появился в гуще событий, оставив команду в меньшинстве, Траоре проснулся на время, чтобы снова уснуть. До этого совершенно не нравилось, как давали «Монако» атаковать и отходили к своим воротам. Глубоко садились армейцы, повторяя ошибку матча с «Тоттенхэмом». Но потом пошла зрелищная игра до перерыва. Не на встречных курсах, разумеется, без огромного количества прицельных ударов по воротам Субашича и Акинфеева, но вторая половина первого тайма была хороша. И по движению ЦСКА, и по прессингу в исполнении каждого, особенно Головина. «Монако», выработав заготовленные методы, оставлял зоны в обороне. Это была Лига чемпионов равных соперников. Поэтому перехлестывающих эмоций и водопада голов увидеть не могли. Зато получили умный размен ударами и, к сожалению, голами. Да и сэйв Акинфеева в конце первого тайма вспомним – Игорь сыграл здорово, напарники долго смотрели на Раджу, который не забил, оказавшись в шикарной позиции.
Качество игры - 7 из 10
Если говорить о качестве работы «Монако» в защите, то оно было низким – что хорошо для ЦСКА. Но ошибки французов спровоцированы действиями российского клуба. Другими словами, армейцы продолжили неплохой по качеству матч против «Уфы», только «усугубили» использованием Траоре впереди. Даже с учетом, что Ласина выпадал порой, он был лучше, чем раньше Ионов в центре атаки. Также отказались от экспериментов с Тошичем в центре поля – серб пригодился на родном правом фланге, где частенько оставался за спиной у левого защитника Сидибе. Как и предполагали, Жардим учел фактор Фернандеса – передвинул привычный правый фланг налево. Но поскольку брака в игре ЦСКА было сначала не критическое количество, а выход в атаку порой работал через Головина, то «Монако» с их техникой было сложно. С другой стороны, французы оказались плавными, резкими, они хотели отыграться после перерыва и сумели это сделать, когда сами от себя уже не ждали, ведь подустали. Но и хозяева уже так четко не отбивались, не давили на соперника физически. Глупейший и привычный эпизод – ЦСКА пропускает в концовке в ЛЧ.
Тактические уловки
Перевод фланга от Жардима. Сидибе и Силва умеют играть справа, но оба вышли слева. Пытались не только закрыть Фернандеса – Марио и вправду сидел в защите, но и атаковать. С первой задачей справились, но качественно нагрузить Тошича и Марио не смогли, как и всю бровку практически до конца матча.
Персональный прессинг атаки ЦСКА. Это уже ответ Слуцкого на попытку «Монако» вести игру – все, начиная с Траоре и заканчивая Натхо, позволяли себе персонально прессинговать монегасков, набегая на них. Но особенно в этом компоненте похвалим Головина до перерыва, во втором тайме хавбек куда чаще терял мяч.
Игра «Монако» без нападающих. Понимая, что защитники ЦСКА возрастные и медлительные, Жардим попытался выстроить игру без яркого центрфорварда. Разумеется, Жермен вбегал в штрафную, конечно, Каррильо вышел в атаку. Но всех их расположили глубоко, пытались атаковать числом и короткими передачами у штрафной площади ЦСКА. Хотели занесли мяч в сетку – удалось в конце…
Компактность флангов Слуцкого. Речь о защитниках. Для Фернандеса и Щенникова это был матч, в котором они часто делали в теории ошибку – прижимались к центральным коллегам, но на самом деле так и было задумано. «Монако» подпускали близко, но аккуратно смотрели за офсайдами. И, хотя в конце концов именно попытка поймать соперника не сработала, очень долго Акинфеев подчищал защиту и план худо-бедно работал. Еще пять минут везения – говорили бы о победе.
Герои встречи. Акинфеев, Фабиньо – 8.5 из 10
В такой момент и на грани сорокового матча с пропущенными голами Игоря в матчах Лиги чемпионов героем должен был становиться именно Акинфеев, если Слуцкий ему доверился и не стал беречь голкипера, который недавно восстановился после травмы. Так и получилось, Игорь Владимирович был лучшим у ЦСКА. Также в этой игре хочется выделить чистоту, с которой работал Фабиньо. Вот эти двое и были персональными героями по ходу минимальной победы армейцев, которую они понизили к обидной ничьей.
Похожий матч. ЦСКА — «Манчестер Юнайтед» — 1:1
Почти год тому назад – 21 октября, у ЦСКА уже был матч в Лиге чемпионов против известного, но не идеального соперника, который тоже пропустил первым. Еременко не реализовал пенальти, но Думбия забил Де Хеа. В той встрече тоже было не так уж много точных ударов по воротам, и хотя англичане владели мячом даже чаще, чем «Монако», и забили ответный мяч быстрее, тот поединок можно сравнить с этим. Ведь и тогда надо было дожимать солидного соперника и не пропускать в ответ. Но прошел еще один год, а снять «проклятие» не получается.
Оценки команд. ЦСКА (7.0) – «Монако» (7.0)
«Можно лучше» — общая оценка. В любой момент после забито мяча ЦСКА мог пропустить и с этим не поспоришь – «Монако» пришел в себя до перерыва и во втором тайме продолжили часто атаковать. Даже постоянно, поскольку мяч у армейцев не держался категорически. Но хозяева отбивались до поры очень удачно, искали контратаки даже когда играли в первом тайме вдесятером без Ионова. Или когда Траоре тормозил игру, с чем справился не хуже, чем с реализацией того самого момента. ЦСКА очень старался использовать все многочисленные минусы результативного «Монако», Жардим должен быть недоволен своей командой, травма Моутиньо тоже сыграла в пользу армейцев, однако серия неудач продолжается. Акинфеев сделал все, что мог, ЦСКА – никак нет. Чуть меньше брака, чуть больше игры в центре, чуть лучше контроль мяча и счет мог стать 2:0 в одной из контратак и писали бы сейчас о победе. А так у ЦСКА все шансы стать четвертым в группе Лиги чемпионов, а у Акинфеева – снова пропускать. Совсем не чемпионская игра от первой команды прошлого чемпионата России, даже с учетом, что потеряли победу и результат очень обидный.
Ну вот что мешало Лёне заменить Акинфеева минуте на 70-й, хотя бы на удачу?!
В 1м тайме кони хорошо выглядели, а во 2м как-то грустненько было...
Ну вот что мешало Лёне заменить Акинфеева минуте на 70-й, хотя бы на удачу?!
В 1м тайме кони хорошо выглядели, а во 2м как-то грустненько было...
З.Ы. С такими проблемами в составе, ЦСКА на удивление смотрелся не плохо, но выпускать было не кого.
З.Ы. С такими проблемами в составе, ЦСКА на удивление смотрелся не плохо, но выпускать было не кого.
Ведь всё решают игроки,
И Слуцкий может в чём не прав,
Но у него такой состав!
За звёзд слать деньги за кордон
Нам не позволил СТАДИОН,
И столь урезанный бюджет
Должно быть будет пару лет!
Но всем хвала, кто есть на поле
Что при довольно сложной доле
НЕ ХУЖЕ МЫ ,НАВЕРНЯКА
Зенита или Спартака!
И не продули мы, однако,
Ни АСПИРИНУ, ни МОНАКО,
А в этой группе с Думбия (и даже с Мусой)
Очков набрали б.... до черта!
Болельщик,ты на стадионы
Смотреть нас чаще приходи,
Ведь мы пока что ЧЕМПИОНЫ,
Что в ИНТЕРНЕТЕ ... не пиши!
Ведь всё решают игроки,
И Слуцкий может в чём не прав,
Но у него такой состав!
За звёзд слать деньги за кордон
Нам не позволил СТАДИОН,
И столь урезанный бюджет
Должно быть будет пару лет!
Но всем хвала, кто есть на поле
Что при довольно сложной доле
НЕ ХУЖЕ МЫ ,НАВЕРНЯКА
Зенита или Спартака!
И не продули мы, однако,
Ни АСПИРИНУ, ни МОНАКО,
А в этой группе с Думбия (и даже с Мусой)
Очков набрали б.... до черта!
Болельщик,ты на стадионы
Смотреть нас чаще приходи,
Ведь мы пока что ЧЕМПИОНЫ,
Что в ИНТЕРНЕТЕ ... не пиши!
Зенит 13 20 20 19
ЦСКА 1 6 8 9,5
Источник -- Еврокапс. Еще вопросы есть?
Зенит 13 20 20 19
ЦСКА 1 6 8 9,5
Источник -- Еврокапс. Еще вопросы есть?
Тошич же так замедлял игру, столько потерял мячей, и столько сделал обрезов, что было непонятно вообще, как такого игрока можно держать в команде уровня ЦСКА. Но оба отмазались своим голом, теперь их как бы нельзя ругать.
Очень быстро после перерыва ноги у половины ЦСКА стали ватными: вынести мяч еще можно, а вот пас отдать или обыграть -- уже никак. Траоре подох совсем, но Странберг оказался хуже дохлого Траоре. В общем, увы, все по делу.
Акинфееву респект, он явно пережил уже давно свой спад и снова стал вратарем высокого уровня. Головин и Верблум боролись до конца, им тоже спасибо. Остальные по мере сил...
Тошич же так замедлял игру, столько потерял мячей, и столько сделал обрезов, что было непонятно вообще, как такого игрока можно держать в команде уровня ЦСКА. Но оба отмазались своим голом, теперь их как бы нельзя ругать.
Очень быстро после перерыва ноги у половины ЦСКА стали ватными: вынести мяч еще можно, а вот пас отдать или обыграть -- уже никак. Траоре подох совсем, но Странберг оказался хуже дохлого Траоре. В общем, увы, все по делу.
Акинфееву респект, он явно пережил уже давно свой спад и снова стал вратарем высокого уровня. Головин и Верблум боролись до конца, им тоже спасибо. Остальные по мере сил...
У них две проблемы: 1) Траоре. 2) идиотская тактика слуцкого с этими "искуственными офсайдами". Если в чемпионате эти "офсайдные ловушки" ещё работают, то в ЛЧ коней регулярно на этом ловят и наказывают. В Европе уже давно так никто не играет. Используют, конечно, этот приём по мере необходимости, но не на постоянной основе, как практикует это Слуцкий.
А так, вполне нормальный матч - могли победить, а могли и проиграть в концовке.
У них две проблемы: 1) Траоре. 2) идиотская тактика слуцкого с этими "искуственными офсайдами". Если в чемпионате эти "офсайдные ловушки" ещё работают, то в ЛЧ коней регулярно на этом ловят и наказывают. В Европе уже давно так никто не играет. Используют, конечно, этот приём по мере необходимости, но не на постоянной основе, как практикует это Слуцкий.
А так, вполне нормальный матч - могли победить, а могли и проиграть в концовке.