Английские гранды, победитель ЛЧ, участники ЧМ и Евро – многие играли договорные матчи. В России ни один поединок официальный «титул» не получал, но на всякий случай «Соккер.ру» напоминает особенности, которые отличали легендарные случаи.
Любите, когда вам нагло врут? Вряд ли, а договорные матчи – обман. Позорная вещь, без них можно обойтись. Это или попытка заработать, или победить, когда не заслужил. Причем во втором случае подставляешь соперника, который поддается. В России доказанных примеров договорных матчей нет, хотя каждый второй советский игрок в них сознавался. Но зато в бездуховном мире доказанные сговоры встречались. Иногда дисквалификации следовали уже после обвинений в попытке подкупа.
В 1915-м году попались «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед», был грандиозный скандал. Подоплека там серьезная – нищета, жажда наживы, Мировая война. Футболисты были бедными, готовились к остановке лиги из-за войны и отправке на фронт. «Ливерпуль» уже все вопросы сезона решил, МЮ боролся за выживание. И вот в одну пятницу сговорились, поставили деньги и сыграли 2:0 в пользу будущих «дьяволов». Тренер победителей ушел со стадиона до конца игры – так его разозлил обман собственных игроков и дешевый цирк.
Первый в истории договорной матч был так плохо «сыгран», что МЮ освистали свои же фанаты! Их игрок не реализовал пенальти, но скалился, поскольку знал – победы не избежать. Сгубила ребят глупость и жадность. Букмекеры заметили, что на счет 2:0 пошел неожиданный вал ставок, коэффициент был 7 к 1 и даже выше. Причем не все футболисты согласились, один из «Ливерпуля» пытался забить гол, чтобы помешать сговору – его чуть не побили за выстрел в перекладину. Он же потом давал показания на суде, что пообещали целых три фунта за молчание.
Англичане быстро разобрались – матч сыграли в апреле, а в конце декабря того же 1915-го года пожизненную дисквалификацию получили семь футболистов. Не все пережили войну, через два года многих амнистировали, но наказание было. К слову, МЮ благодаря набранным очкам выжил, его конкурент «Челси» — вылетел, но поскольку после Мировой высший дивизион расширили, то лондонцев не наказали за чужие грехи. Вот такая история, которая даже в 21-м веке помогает понять, что договорной матч отличает сразу несколько броских вещей.
Отсутствие борьбы
Первое правило – не будет травм, грубости, игры кость в кость, обилия карточек, если команды знают результат. Инстинкт самосохранения. Как говаривал один старый тренер – в договорняках заметен эффект «шахматных фигур». В нормальном футболе всегда корпус игрока под углом – то бег, то торможение, подкат, толчок. В договорняке спина, как струна – не замечают даже, как «стоя» работают. Так было, скорее всего, и в игре «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед», поэтому с трибун услышали свист. Также сторона, которая должна проиграть, не станет отыгрываться. Уступает в счете и играет, словно он ничейный. Футболисты не актеры, им сложно притвориться, поэтому отсутствие спортивной борьбы видно невооруженным глазом. Одновременно не исключены красивые голы – болельщики со стажем помнят, как в знаменитом сговоре 2:2 на Евро-2004 датчанин Даль Томассон роскошно забил шведам. А как мог не забить, если защитники не мешали?
Предсказуемость исхода
Нет, не каждая игра фаворита с аутсайдером договорная, хотя тогда тоже многие уверены в результате. Но редко можно быть уверенным в определенном счете, как в игре ФРГ и Австрии на ЧМ-82, когда победа западных немцев 1:0 выводила дальше обе сборные, а Алжир оставался за бортом. Тренер нынешней немецкой молодежки Хортс Хрубеш забил уже на десятой минуте. Представьте себе, как выглядел матч, в котором надо убить восемьдесят минут и нельзя менять счет – позор невероятный! Много лет спустя Брайтнер заявил, что участники делали ставки на игру, решили соединить проход с заработком.
Не удивительно, что на том ЧМ в финале многие болели за Италию и против ФРГ. И, разумеется, никто немцев – будущих вице-чемпионов мира, не наказал. Поскольку ФИФА потворствует таким случаям, то уже в новом веке в Уругвае в 2001-м было повторение. Все знали, что Аргентина согласна сыграть вничью 1:1, которая отправит уругвайцев в плей-офф отбора ЧМ-2002. И сыграли, чем они хуже европейцев с их цирком? Снова никого не ругали, ведь сговор был устным, не в обмен на деньги. Потом Уругвай мог теоретически отдать долг – проиграть Аргентине в нужный момент в новом отборе. Ответный случай никто даже не зафиксировал для истории и не проговорился.
Дикие ошибки соперников
У кого хватает мастерства на идеальный по артистизму договорной матч, прекрасно знают это правило и сопутствующий запрет. Нельзя гримасничать. Это как посадить американскую актрису средней руки рядом с Мерил Стрип и попросить притвориться пьяными. Обе смогут, но выглядеть натурально будет лишь у второй. Красиво изобразить борьбу умеют не все. В результате не получается создать органичный момент понарошку и совершают диковатые на вид ошибки. ФРГ и Австрия могли похвастаться звездами мировой величины, поэтому откатали 1:0 без второго гола.
Но многие договорные матчи похожи на цирк. Например, в игре «Карпат» и «Спартака» из города Сумы десять лет тому назад был дикий футбол. Спартаковцы случайно сравняли счет, суетливо организовывали нужный результат. Разобрались тогда быстро, результат аннулировали, обе команды получили поражения и штрафы. Да и в знаменитой игре Швеции и Дании второй гол шведы забили на 89-й минуте. Пришлось вступать Соренсену, поскольку соперник сам толком дойти до ворот не смог – смотрелось безобразно. Странные ошибки сильных игроков являются отличительной чертой договорного матча.
Отказники и защитники
Понятная вещь «я на такое не подписывался». В игре «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед» нашлись люди, которые отказались от сговора, хотя в 1915-м году футболисты были бедными. Позже случаи отказов тоже встречались. В Италии симулировали травмы, получали красные карточки накануне, старались уйти в другой клуб, если нынешний играл договорные матчи постоянно. Тренеры тоже могут уйти, если их обманывает собственный коллектив – из принципа. Впрочем, таких случаев меньше, чем немого согласия. В договорняках признаются через лет тридцать, когда никому это уже не интересно.
Зато любого, кого обвиняли, защищали крупные «шишки» — тоже правило. Когда «Марсель» — на тот момент победителя Лиги чемпионов, обвинили, могущественный Бернар Тапи орал о сговоре. Когда прижали «Ювентус», «Милан», «Лацио» и «Фиорентину» десять лет назад – политики поступали аналогично. Туринцев спустили в низший дивизион, а «Милан» Берлускони вытащил. Швецию и Данию выгораживал тогдашний президент УЕФА – швед Юханссон. Каждый раз находится чиновник, который кричит, что отдельный клуб обвиняют несправедливо. И нередко такому человеку удается «замять дело». Дело тогда не в виновности, а в могуществе покровителя.
Букмекерские аномалии
Аферисты будут еще долго продавать наивным людям «исходы договорняков», предлагая вернуть деньги в случае неправильного прогноза. Но настоящий договорной матч отличает неожиданное количество прогнозов на конкретный результат. Люди, которые принимают ставки на спорт, рискуют своими деньгами и реагируют не на слухи, а на цифры. Ведь если не рассчитали коэффициенты, то потеряют средства. Значит, каждый раз, когда ставят аномальные деньги на определенный исход, даже счет, букмекеры страхуются. Это не всегда значит, что игра договорная, но дыма без огня не бывает. Тем более, когда на поединок, который никому не нужен, идут тысячи крупных ставок.
В чем загвоздка?
Все названные факторы помогают вам как зрителю отличить и сделать выводы. Договорной матч становится таковым юридически лишь в день официального решения суда и компетентных органов. Но тут надо думать хотя бы о защите самих себя от лапши на ушах. Опыт прошлых договорных матчей полезен: если увидите в жизни игру, где встретилось большинство «совпадений», то сможете подчеркнуть самоуважение – уйти со стадиона и больше не возвращаться. Одновременно, как показывает мировой опыт, чаще всего договорной характер невозможно доказать.
Изъян системы, который очень бесит, существует десятилетиями в футболе. И раз так, закрадывается подозрение, что настоящие договорные матчи играют настолько правдоподобно, что мы даже не замечаем. Это, пожалуй, хуже всего. Люди умеют быть примитивными и мерзкими, даже в мире развлечений – в этом можете не сомневаться. Как не сомневайтесь, что в футболе, где до договорных матчей опускались «Ливерпуль», МЮ, победитель ЛЧ «Марсель», сборные ФРГ и гранды Серии А, сговор возможен в любой точке мира. Вопрос только в том, что все обманщики говорят – «поймай меня, если сможешь». А ловить некому.
у нас любой матч является договорняком, если сам не угадал исход...
а если угадал самый сомнительный исход - значит суперпрогнозист, никаким договорняком и близко не пахнет...)))
если уверены в договорняке - так пользуйтесь этим, в чём проблема-то?...
а проблема в том, что когда сделаешь ставку - они передоговорятся...)))
у нас любой матч является договорняком, если сам не угадал исход...
а если угадал самый сомнительный исход - значит суперпрогнозист, никаким договорняком и близко не пахнет...)))
если уверены в договорняке - так пользуйтесь этим, в чём проблема-то?...
а проблема в том, что когда сделаешь ставку - они передоговорятся...)))
как пишет автор статьи Вадим Багров - всё верно
От куда им взяться этим играм...!?
Одни слухи да не здоровые около футбольные разговоры...
как пишет автор статьи Вадим Багров - всё верно
От куда им взяться этим играм...!?
Одни слухи да не здоровые около футбольные разговоры...