Дружно обвиняли ФИФА в издевательстве над «Золотым мячом», но после возвращения главной индивидуальной награды в лоно «Франс футбол» лучше не стало. «Соккер.ру» в шоке!
Из князей в грязь скатываются не только некогда великие клубы и футболисты, но и трофеи. Например, тот же Кубок Содружества в 90-е годы собирал полные трибуны в январе, а потом превратился в турнир-обузу, а «Золотой мяч» оказался объектом насмешек. В предыдущие годы были причины кивать в сторону ФИФА и пренебрежительно сплевывать через губу, но даже «Франс Футбол» не смог придать лоска церемонии, на которой отсутствовал главный виновник торжества, 11 из 30 соискателей оказались «не футболистами», а система объявления номинантов стала настоящим испытанием терпения и отказалась считаться с законами логики.
Церемония без обладателя «Золотого мяча»? Гениально!
Самый блестящий трюк организаторов церемонии состоит в том, что Криштиану Роналду, выигравший ценный индивидуальный трофей, не присутствовал на мероприятии в Париже. Португалец получил «Золотой мяч» в музее мадридского «Реала» за несколько дней до официального объявления победителя. Счастливый Роналду позировал на видео, но вряд ли такой подход улучшил репутацию награды. Причина отсутствия уважительная: участие в Клубном чемпионате мира на другом конце мира – в Японии, но разве «Франс Футбол» не мог учесть это обстоятельство и назначить другую дату, чтобы все 30 претендентов могли собраться в одном зале? Тем более, о сроках проведения КЧМ было известно заранее, а Криштиану стал фаворитом гонки за «Золотым» мячом еще летом.
Гениальная интрига!
Как ни крути, а в церемонии ФИФА был шик, хотя бы в тот момент, когда камеры выхватывали тройку претендентов в зале, а кто-то на сцене трясущимися руками вскрывал конверт с именем победителя. Даже если шансы кандидатов были просчитаны, и фаворит выявлен, в эти несколько секунд можно было поверить во что угодно. Сейчас же за неделю до события интрига умерла окончательно, ведь кота в мешке не утаишь: фотографы и интервьюеры «Франс Футбол» приезжали в Мадрид, чтобы запечатлеть минуту славы Роналду и записать его впечатления. И к чему весь последующий маскарад? Фикция и блеф. С тем же успехом можно было опубликовать список футболистов с количеством набранных баллов, а потом вручить Криштиану трофей в торжественной обстановке того же клубного музея «Мадрида».
Гениальный церемониал!
Нагнетанию саспенса позавидовал бы сам мэтр Альфред Хичкок! Два с половиной часа потребовалось «Франс Футбол», чтобы назвать фамилии четырнадцати футболистов, занявших места с 17-го по 6-е. В 19:40 стало известно, что Лука Модрич и Тони Кроос разделили 17-е место, через полчаса к ним присоединился Димитри Пайет. В 21:55 Гарет Бэйл стал обладателем шестой строчки в списке лучших футболистов 2016-го года, а через пять минут грянули фанфары: «Победитель – Криштиану Роналду!» Ответ на главный вопрос обычно становится известен в конце вечера, но расходиться было рано, ведь еще около часа потребовалось, чтобы назвать первую пятерку. Чудесный и неожиданный ход, мы оценили.
Гениальная система выборов!
«Франс Футбол» не столько пытался улучшить «Золотой мяч» по всем параметрам, сколько стремился сделать «наоборот» по сравнению с тем, что было в последние годы. Вместо тройки претендентов в финальный список голосования попали тридцать фамилий, из которых респонденты могли бы выбирать своих героев. Именно из-за этого сложилась оскорбительная, на мой взгляд, ситуация для 11-ти футболистов, не набравших ни единого голоса, причем в их числе финалист Лиги чемпионов Диего Годин и Серхио Рамос, о чьих важных голах уже сложили легенды, Мануэль Нойер, Андрес Иньеста. Раз уж обозначали 30 кандидатов, то будьте так любезны – расставьте всех по местам, не оставляя никого на обочине с нулем голосов. Нужно либо сократить финальный раунд, либо, раз уж взялись за дело серьезно, заставить журналистов выбирать не тройки, то есть оценивать одну десятую списка, а расставлять всех претендентов в порядке значимости их успехов в календарном году, с 1-го по 30-е место. В соответствии с этим будут начислять баллы: картина получится более объективной, потому что того же Рамоса, которому не нашлось места ни в одной из троек, многие бы включили в десятку. Кроме того, никто из игроков не останется с нулевой суммой голосов.
А судьи кто?
Голосовали, как могли. Обсуждать объективность не имеет смысла, сколько людей – столько и мнений. А мнений было 173 – столько журналистов имели возможность повлиять на итоги голосования за «Золотой мяч». Кстати, был развенчан миф о том, что в нефутбольных странах обожают только Месси и Роналду. Например, представитель страны Вануату, видимо, страстный поклонник АПЛ, взгромоздил на первую строчку в своей тройке Джейми Варди, а в Монголии отдали должное Роберту Левандовски, хотя понятно, что за Криштиану и Лионеля все равно голосуют больше и продолжат голосовать даже лет через десять после того, как они завершат карьеру. По инерции. Возможно, «Франс Футбол» стоит задуматься о том, чтобы выбрать выборщиков перед тем, как давать им право голосовать за «Золотой мяч», либо вернуть эту прерогативу собственной редакции? Впрочем, не будем усложнять. И так сойдет. Это же было гениально!
Молодежь спорит, кто является лучшим футболистом в истории. Кто-то уверен, что это – Криштиану Роналду. Другие уверяют, что это – Лионель Месси. Аргументы просты – количество «Золотых мячей». В понедельник в пользу португальца стало одним аргументом больше, но аргентинец все равно лидирует – пять званий лучшего футболиста планеты.
Взрослые качают головами, вспоминая черно-белые записи игры великого Пеле, книжки о нем, о единственном трехкратном чемпионе мира в истории футбола, об авторе более чем тысячи голов в ворота соперника.
Но «Золотые мячи» во времена Пеле вручали исключительно европейским футболистам. У «короля футбола» просто не было возможности его получить – он даже в Европе никогда не играл. Поэтому у молодежи нет критерия, который позволил бы встроить Пеле в общую систему ценностей. Его часто выносят за скобки. Как и Диего Марадону, который, хоть и отыграл несколько сезонов в итальянском «Наполи», «Золотой мяч» получить не мог.
К 60-летию награды французский журнал France Football решил исправить эту «несправедливость». Французы пересмотрели результаты выборов лучшего игрока планеты, начиная с 1956 года, когда была вручена первая премия, вплоть до 1995 года, когда «Золотой мяч» получили возможность выиграть футболисты с любого континента, а не только из Европы.В итоге французские журналисты пришли к выводу, что 12 премий за всю историю были вручены «неправильно». В результате пересмотра 7 «Золотых мячей» получил Пеле, 3 награды достались Марадоне и еще по одному призу отошло Гарринче, Марио Кемпесу и Ромарио.
Справедливость восстановлена! Конечно, Пеле никто не побежал вручать 7 статуэток. Просто мир получил вполне официальный ответ на вопрос «а что если?» Теперь у любого в споре о том, кто является лучшим игроком в истории футбола, будет сразу 7 весомых аргументов в пользу легендарного бразильца.
Но мы забыли об одном. Ведь эти 12 «Золотых мячей», одним росчерком пера отданные бразильцам и аргентинцам, кому-то принадлежали. У европейских футболистов, конечно, статуэтки никто не отнимает, как не вычеркивают и их имена и списка лучших игроков мира. Но теперь при любом их упоминании неизбежно будет всплывать вопрос о справедливости их награды.
Среди «обделенных» оказались такие замечательные футболисты, как француз Раймон Копа, испанцы Альфредо Ди Стефано и Луис Суарес, немцы Герд Мюллер и Лотар Маттеус, итальянец Омар Сивори, чехословак Йозеф Масопуст, шотландец Дэнис Лоу, англичанин Кевин Киган, болгарин Христо Стоичков…
Однако нам больше всего обидно, что своей премии заочно, путь даже и не очень официально, но все же лишился советский вратарь сборной СССР и московского «Динамо» Лев Яшин – единственный голкипер в истории, удостоившийся «Золотого мяча». Также «Золотой мяч» «отобрали» у замечательного советского футболиста Игоря Беланова, прославившегося выступлениями за киевское «Динамо». Мяч Яшина 1963 года отдали его другу Пеле, а приз Беланова 1986 года достался Марадоне.
Молодежь спорит, кто является лучшим футболистом в истории. Кто-то уверен, что это – Криштиану Роналду. Другие уверяют, что это – Лионель Месси. Аргументы просты – количество «Золотых мячей». В понедельник в пользу португальца стало одним аргументом больше, но аргентинец все равно лидирует – пять званий лучшего футболиста планеты.
Взрослые качают головами, вспоминая черно-белые записи игры великого Пеле, книжки о нем, о единственном трехкратном чемпионе мира в истории футбола, об авторе более чем тысячи голов в ворота соперника.
Но «Золотые мячи» во времена Пеле вручали исключительно европейским футболистам. У «короля футбола» просто не было возможности его получить – он даже в Европе никогда не играл. Поэтому у молодежи нет критерия, который позволил бы встроить Пеле в общую систему ценностей. Его часто выносят за скобки. Как и Диего Марадону, который, хоть и отыграл несколько сезонов в итальянском «Наполи», «Золотой мяч» получить не мог.
К 60-летию награды французский журнал France Football решил исправить эту «несправедливость». Французы пересмотрели результаты выборов лучшего игрока планеты, начиная с 1956 года, когда была вручена первая премия, вплоть до 1995 года, когда «Золотой мяч» получили возможность выиграть футболисты с любого континента, а не только из Европы.В итоге французские журналисты пришли к выводу, что 12 премий за всю историю были вручены «неправильно». В результате пересмотра 7 «Золотых мячей» получил Пеле, 3 награды достались Марадоне и еще по одному призу отошло Гарринче, Марио Кемпесу и Ромарио.
Справедливость восстановлена! Конечно, Пеле никто не побежал вручать 7 статуэток. Просто мир получил вполне официальный ответ на вопрос «а что если?» Теперь у любого в споре о том, кто является лучшим игроком в истории футбола, будет сразу 7 весомых аргументов в пользу легендарного бразильца.
Но мы забыли об одном. Ведь эти 12 «Золотых мячей», одним росчерком пера отданные бразильцам и аргентинцам, кому-то принадлежали. У европейских футболистов, конечно, статуэтки никто не отнимает, как не вычеркивают и их имена и списка лучших игроков мира. Но теперь при любом их упоминании неизбежно будет всплывать вопрос о справедливости их награды.
Среди «обделенных» оказались такие замечательные футболисты, как француз Раймон Копа, испанцы Альфредо Ди Стефано и Луис Суарес, немцы Герд Мюллер и Лотар Маттеус, итальянец Омар Сивори, чехословак Йозеф Масопуст, шотландец Дэнис Лоу, англичанин Кевин Киган, болгарин Христо Стоичков…
Однако нам больше всего обидно, что своей премии заочно, путь даже и не очень официально, но все же лишился советский вратарь сборной СССР и московского «Динамо» Лев Яшин – единственный голкипер в истории, удостоившийся «Золотого мяча». Также «Золотой мяч» «отобрали» у замечательного советского футболиста Игоря Беланова, прославившегося выступлениями за киевское «Динамо». Мяч Яшина 1963 года отдали его другу Пеле, а приз Беланова 1986 года достался Марадоне.
Франц Футбол вроде и не славилась этим. Это больше сама ФИФА делала шоу, когда вручала эту награду.
Франц Футбол вроде и не славилась этим. Это больше сама ФИФА делала шоу, когда вручала эту награду.
Роналду аж восьмой.
А впереди него не только Неймар и Месси, но даже Санчес.
Роналду аж восьмой.
А впереди него не только Неймар и Месси, но даже Санчес.
Лучший игрок Лч не он, не выдавай желаемое за действительное.
Лучший игрок Лч не он, не выдавай желаемое за действительное.
И был бы лучшим игроком Ла Лиги? Сослагательные не уместны. По факту он не лучший игрок и даже не лучший нападающий.
И был бы лучшим игроком Ла Лиги? Сослагательные не уместны. По факту он не лучший игрок и даже не лучший нападающий.