Soccer.ru

После Фергюсона. Как МЮ стал «денежным мешком»

09 июля 2017, 17:31
После Фергюсона. Как МЮ стал «денежным мешком»

«Соккер.ру» оценивает трансферы МЮ после сэра Алекса, ведь потратили за четыре года почти столько же, как шотландец за двадцать семь лет в английском футболе!

Как умудрились столько потратить?

Четыре года против двадцати семи – разница почти в семь раз, а по тратам получаем счет 733:790, причем приезд Хамеса может вывести Дэвида, Луи и Жозе вперед. Причем помним, что сэр Алекс работал не только в эпоху, где по телефону можно было невзначай предложить «Лидсу» за Кантона 1.2 миллиона фунтов, и заполучить Короля Эрика. Сам Фергюсон выбросил почти 43 миллиона евро на Верона – не заиграл, 31 миллион отдал за Андерсона, по 25 – за Харгривза и Нани, а за Бербатова заплатил 38.

А отдельно можно выделить 8.8 млн. евро за Бебе – и сэр Алекс умел ошибаться. Не каждый трансфер был удачным, как покупки Роналду или Де Хеа. Но забавный факт налицо — все траты сэра Алекса за долгие двадцать семь лет суммарно не сильно выше, чем за короткий отрезок Мойеса, ван Гала и Моуриньо. Но если у Фергюсона получилось, невзирая на стартовые завалы, в итоге построить завод по сборке больших трофеев, то с возвращением МЮ имени Жозе на вершину в ЛЧ и АПЛ необходимо повременить. Даже если к Линделефу и Лукаку добавят Хамеса, цена не обязательно перейдет в качество.

Сколько денег после сэра Алекса выбросили на ветер?

Давайте разделять удачные в игровом плане подписания —  Эррера, Погба, Мхитарян. Отдельно собирать непонятных новичков – Шоу, Блинд, Марсьяль и Шнейдерлин. Выделять так или иначе сносные трансферы – Мата, Рохо, Феллаини, Дармиан и Байи. А отдельно ставить разочарования и провалы – Ди Мария, Фалькао, Депай и Швайнштайгер.

Но если суммируете траты на четверку известных и не заигравших, то получите целых 125 млн. евро, 17 % от общей суммы. Добавьте Марсьяля, Блинда, Шнейдерлина и Шоу, с которыми МЮ может быть или уже не по пути – получите целых 37 % денег, потраченных на неподходящих новичков. Выброшенных без контроля сэра Алекса на ветер евро хватит на целую команду новых футболистов высокого уровня, но без перегибов, вроде подписания Погба.

Как изменилась ситуация с приходом Моуриньо?

Стали отстегивать десятки миллионов евро Райоле, могут на днях подбросить деньжат Мендешу за Хамеса, но в целом теперь все покупки «Манчестер Юнайтед» стали легко объяснимыми с точки зрения тактических задач. Тяжелые форварды нужны – Ибрагимович и Лукаку на базе, центральные защитники – Байи и Линделеф к вашим услугам. Безусловно, не хватало хавбека в центр – Погба должен стать важной фигурой, пусть пока от наличия Эрреры и Кэррика на поле игра зависела сильнее. И даже после возвращения потяжелевшего Мхитаряна от хлебосольных родственников из Еревана, не помешает еще один плеймейкер.

Рэшфорд – не вингер, центральный нападающий, а Марсьяль не ходит в любимчиках Моуриньо, то есть торговля за Родригеса вписывается в концепцию покупок за большие деньги людей на нужные позиции. «Манчестер Юнайтед» вправду пытается набрать новую команду, просто в наше время это стоит таких денег, как заплатили за Лукаку. Раньше вроде бы тоже старались попасть в точку – на позициях Депая, Марсьяля, Шнейдерлина испытывали кадровую жажду, но Мхитарян, Погба, Байи и Ибрагимович сходу выиграли ЛЕ и попали в ЛЧ. Правда, на прибыли такие успехи сказались слабо – зафиксировали снижение за один из последних кварталов по сравнении с прошлым годом.

Что надо знать о тратах МЮ в эру после Фергюсона?

- за четыре года подписали контрактов на сумму в 733 млн. евро, а заработали при расставании 200 млн. евро. Разницу в 533 млн. достали из клубного кармана, который в прошлом году пополнили на 45 млн. евро, а до этого зафиксировали убыток в 1 млн. евро;

- сразу выясняем, как порой убыточный проект, который второй год подряд получает небольшую для их оборотов прибыль, может столько тратить — чистый долг «Манчестер Юнайтед» перевалил за 530 млн. евро, первое место в мире футбола. После летних закупок могут перейти отметку в 600 млн. евро – грубо говоря, покупают игроков вместо раздачи долгов;

- рекорд по тратам за сезон новой эпохи – 195 млн. евро. Поставили, когда приобрели Ди Марию, Шоу, Эрреру, Рохо и Блинда. Тогда еще и за аренду Фалькао отстегнули 7.6 млн. евро, не только Моуриньо разбрасывается деньгами;

- для сравнения, при Фергюсоне разок потратили 103 млн. евро и пожалели – Андерсон, Кущак и Харгривз должным образом не заиграли, и у Нани не все получилось. Даже с учетом разницы во временах — цены выросли показательно, раза в два всего за пару лет;

- одновременно с трансферными размахами выросли и траты на игроков. До лета 2019 Руни мог посидеть на скамейке МЮ и получить 30 млн. фунтов, а его великодушный уход свободным агентом в «Эвертон» пришлось оплатить – выдать треть суммы, 10 млн. фунтов;

- самая дорогостоящая покупка эпохи Фергюсона – Рио Фердинанд за 46 млн. евро. На тот момент – первый в рейтинге дорогих защитников в истории футбола;

- для сравнения эпох вспомним знакомую всем цифру – Погба обошелся в 105 млн. евро, так что Моуриньо побил рекорд сэра Алекса в два раза еще до первого официального матча в новом клубе;

- если учитывать, что при заманивании Лукаку использовали козырь Руни – отдали его «Эвертону» вместо отправки в Китай, то МЮ де-факто потратит на Ромелу свыше 100 млн. евро. Сумма трансфера плюс бонусы и комиссионные Райолы, выплата Уэйну за разрыв некогда щедрейшего контракта в АПЛ и потерянная выгода от переезда английской звезды в Поднебесную. Лукаку обойдется дороже, чем его друг Погба;          

- даже свободные агенты могут вынудить МЮ тратить колоссальные деньги. Райола за приезд Ибрагимовича получил целых 19 млн. евро, самому Златану выдали 22.5 млн. евро зарплаты и еще 3.4 млн. евро заплатили бонусами за голы. «Бесплатный» швед обошелся в 44.9 млн евро – получается, каждый из 28 голов стоил по 1.6 млн.; 

- больше «Манчестер Юнайтед» за четыре последних сезона на новичков не потратил ни один клуб мира. Следом идут «Манчестер Сити» (721), «Челси» (491), «Ювентус» (482), ПСЖ (462), «Барселона» (454) и «Реал» (452).

Понятно, что все закупки делаются, чтобы вернуть МЮ в решающие матчи плей-офф Лиги чемпионов, но бросается в глаза, что только «Ювентус» из первой пятерки бывал в финалах Лиги чемпионов, а «Реал», «Барселона» и «Бавария» остаются в фаворитах, стараясь не допускать в последние годы рекордные траты, как у «Манчестер Юнайтед». И пусть доходы у англичан запредельные – вернулись на первое место с показателем в полмиллиарда фунтов, прибыль на деле невысокая, поэтому любому подписанию надо себя оправдывать.

Как  видите, английский клуб без Фергюсона уверенно стал главным «денежным мешком» в современном футболе, опередив даже соседей по Манчестеру. Но поскольку есть великое имя, заработанное при сэре Алексе – Лукаку явно не победителя Лиги Европы назвал самым большим клубом мира, а использовал общие представления о величии МЮ, то остается надежда, что качество футбола подтянется к цене. Но если пойдут темпами последних лет и дальше, то уже в 2019-м году получим первый миллиард евро, потраченный на трансферы после ухода Фергюсона на пенсию. На  наших глазах происходит нечто невообразимое!

Все комментарии
AshleyRose
05 октября 2017 в 08:33
Называли постоянно мешком Сити, а ведь вливание бабла - единственный выход клуба в топы, если до этого он был середнячком. Теперь сами тратят уйму денег и недоумевают, почему их мешком называют, гениально. Еще одна гениальная идея - оправдывать все это тем, что МЮ клуб с историей. У МС тоже она есть, просто меньше трофеев.
barcelonistas
barcelonistas ответ Владимир Ушаков (раскрыть)
10 июля 2017 в 18:24
Да мешок, мешок)
Мясо69
10 июля 2017 в 17:24
После Фергюсона. Как МЮ стал "Зенитом".
Coreal Opilipp
10 июля 2017 в 15:50
Нужно учитывать, что сейчас трансферные суммы заметно увеличились со времен Ферги. Сейчас 85-90 млн это норма и она будет расти с каждым новым годом. Да Ман.Ю тратить много, да, есть не очень удачные трансферы, но зарабатывают они достаточно, чтобы тратить данные суммы, да и реалии сейчас такие для того, что бы считаться топ клубом нужно вкладывать в клуб огромные средства. Так что может и денежный мешок, но они себе могут это позволить.
моэм
10 июля 2017 в 07:26
Не пойму, зачем на ФУТБОЛЬНОМ сайте нужна эта бухгалтерия?...замечу только , что из Горина получился лажовый бухгалтер, ведь он считает только затраты...тащит нас в дебри бухгалтерии сам путая дебет с кредитом и чистой прибылью...другой стороны что то надо же ему писать ,если в футболе не разбирается.
Gannibal45
09 июля 2017 в 23:24, ред.
Манчестер в основном тратит то что зарабатывает, если могут себе позволить то пусть тратят, теперь это необходимость в современных реалиях чтобы угнаться за проектами вроде ПСЖ и МС
а Фергюсон и из Депая с Блиндом Марсьалем и остальной бандой мог бы сделать команду чемпион, и не таких делал чемпионами
Медив
Медив ответ Raamtvall (комментарий удален) (раскрыть)
09 июля 2017 в 21:22, ред.
В сумме, за последние лет пять, Челси продал на большую сумму, чем купил. По этому сравнивай Манчестеры между собой
Duda Gigolaev Osetin
Duda Gigolaev Osetin ответ t2k (раскрыть)
09 июля 2017 в 20:31
Да ладно тебе, даже рядом с О"ши не стоял.
Владимир Ушаков
09 июля 2017 в 19:16
Глупее еще ничего не читал, мешки - это мс и псж, соккер совсем скатился раз такие темы пишет
WildKem
WildKem ответ The Frei (раскрыть)
09 июля 2017 в 19:07, ред.
Ну фактически то отдали только 85 млн евро. То что Руни туда перешел, клуб еще съэкономил 20 млн фунтов( 22 млн евро). То что Руни якобы могли продать в Китай или еще куда, это все только разговоры у него до 2019 года контракт и если бы он не захотел ехать в Китай или в США фиг бы его кто продал. Не знаю сколько зарплата будет у Лукаку, но думаю изначально не больше 7-8 млн евро в год, вот и получаем в финансовом плане с учетом того что Руни ушел туда бесплатно, Лукаку МЮ обошелся млн в 73 евро, а то и 70 все зависит от зарплаты, скорее всего порядком 150 тысяч евро в неделю, то есть где-то 8 млн евро в год, вот и получаем 85 минус 12 равно 73 млн евро.
DVL
DVL ответ The Frei (раскрыть)
09 июля 2017 в 19:02
Знаю. Имел ввиду он стоит максимум 45-50 млн, переплатили черезчур.
The Frei
The Frei ответ DVL (раскрыть)
09 июля 2017 в 18:56
За Лукаку отдали 75 млн.евро и Руни, в итоге 100 выходит.
Дмитрий Роганов
09 июля 2017 в 18:38
Сэр Аекс с этим баблом был бы не победим
WildKem
09 июля 2017 в 18:32, ред.
Не знаю с чего авторы данного сайта верят марка, я вот недавно здесь лично посчитал и на трансферы после Фергюсона потрачено 606 млн, а не 733, много тоже конечно, но все же значительно меньше чем пишет Марка. Да и не ясно с чего взяты цифры о том что у клуба уменьшился квартальный доход, доходы наоборот растут, это и ТВ трансляции и прочее. Даже с прошлогодними тратами на трансферы вроде Погба,Мхитаряна,Байи и выплатами по долгам МЮ имеет хорошую чистую прибыль, порядком 70 млн фунтов уже после вычета налогов.
Долг тоже сильно не напрягает клуб, там все грамотно рефинансировали, уменьшили проценты и долг продлили до 2025 по кредиту и до 2027 по облигациям, но зато проценты стали по долговым обязательствам маленькие. И даже ежегодные траты в 150-170 млн евро на трансферы не особо напрягают бюджет клуба, так как и от спонсоров клуб получает много и от ТВ, да и стадион почти всегда забит.
Да ,тратит МЮ много, но и зарабатывает еще больше, а ждать сиюминутного результата от игроков купленных за большие деньги тоже неправильно необходимо немного подождать, у САФа тоже не все сразу пошло как надо. Из неудачных трансферов,Ди Мария таким оказался больше потому что ЛВГ любитель непонятных экспериментов, пока он его ставил на позицию вингера тот играл очень хорошо и голевые раздавал и голы забивал, а потом началось, то на позицию "ложной девятки", то еще куда этим и загубил его игру.
А называть "денежным мешком" команды, которые сами зарабатывают большие деньги немного странно. Вы же не называете человека, который своим трудом зарабатывает миллионы, денежным мешком.
Лично для меня денежный мешок этот кто живет в основном за счет кошелька владельца команды, который он пополняет другим своим бизнесом. А в случае с МЮ,Реалом, Барселоной, эти команды и сами имеют очень большие ежегодные доходы, поэтому и могут себе позволить тратить по 150-200 и более млн на трансферы или еще куда. Если я могу себе позволить покупать и содержать майбах , почему я должен ездить на тойоте камри или бмв 3 серии. Так и здесь эти команды могут себе позволить тратить столько. Ну а ждать сиюминутного результата глупо, на то чтобы выстроить команду надо время. Ты можешь купить себе сборную года ФИФА и потратишь больше 1 млрд евро, но она в первый свой год может с большим треском провалиться, играя против средних, но хорошо сыгранных команд.
t2k
t2k
09 июля 2017 в 18:21
Блинд так себе?…чувак ты видел его в деле,это новый о,ши
DVL
DVL
09 июля 2017 в 18:09
После Ферги в МЮ были философ и физруки. С такими тратами почти любой тренер бы мог взять АПЛ. Лукаку максимум 45-50 млн, не больше.
Dude-MU
09 июля 2017 в 18:00
По цифрам все по делу, а по размышлениям так себе
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить