Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Подписаться

Нет.

Микки тут вообще не причём, Князь и Джобс тоже, там отдельная история.
Тут решить бы локальный конфликт между Лёлей и unoejk, это в его сторону перегнули палку на счёт оскорблений.

Поправил.

К счастью, мы не роботы и поэтому ошибки в работе случаются. А вопрос об ошибочном бане был решён самим unoejk практически сразу, но из за технических вопросов всё вернулось на место только спустя некоторое время.
В остальном, сегодня я увидел нечто, что переходит все моральные рамки, и я не могу не поддерживать позицию и решение unoejk по поводу перманентного бана в отношении Лёли.

Да тут небольшое недопонимание возникло, уже всё исправлено.

Алекс, здесь соглашусь с вами.

Ровно после того, как будут извинения, за оскорбления родственников сотрудников.

Без извинений данный вопрос даже обсуждению не подлежит.

Послушайте, Ежик. Доброй ночи ! У меня сразу же несколько вопросов
в одном, поэтому просьба по порядку ответит. Зачем дали пожизненный Тесле ?
Сколько блогов Лелианы было запущено на соккере, сколько инфы полезной
люди почерпали о сериАле с подачи этого юзера, и вы ей пожизненный ? ЗА ЧТО ?
У вас больше бороться не с кем ? Сайт наводнён клоноводами, фэйками, ботами
и разными фриками, кто пропагандирует экстремизм, хотя вы опять же считаете,
что это не так., это не пропаганда , ну вот как так ? Так вы по правилам считаете,
или как арбитраж какой -нибудь " по своему внутреннему личному убеждению " ?

Вы лично уже подвергли на сайте банам в районе минимум 50 -100 юзеров,
за недолгое время в угоду вашему подопечному Байкалу, то как в таком случае
назвать ваши действия когда вы покрываете стравливателей юзеров на сайте ?
Как ваши действия квалифицировать и какая на соккере лично от вас польза ?
Какими-то фантастическим трактовками всяко спасаете юзера от законных банов.

Кроме вашего "вопрос закрыт", пользы честно говоря как-то не наблюдается.
зато не разбираясь машете косой налево-направо тем самым ставя Алекса,
который действительно разбирается , в неловкое положение, когда ему приходится
отдуваться перед юзерами, что в вас нет предвзятости. Когда один,два, три юзера
еще можно понять, но когда вы в угоду одному баните по 50 человек, это не норма.

Это не предвзятость. Аккаунты для троллинга у нас сносятся сразу и без премодераций. От модератора это не зависит. Проблема в том что не всегда получается сходу понять - для троллинга аккаунт или нет. Просто период его активности как правило выпадал на мою смену, точнее под её конц. И я чекал все связанные аккаунты, соответственно удаляя неадекватные. Я к нему вообще никак не относился, просто работал.

Выпиливал не только его разумеется. Мы видим ваши IP и можем узнать кто есть кто, пусть и не держим это в памяти. А наличие ВПН у вашего собеседника хоть и затрудняет этот процесс, но не является шапкой-невидимкой. Да и сам юзер пару раз в открытую говорил об этом. Тут очень много моментов.

Я бы сказал что 80% этих аккаунтов - это и есть тот самый юзер. Они создают негативную репутацию сайту и отпугивают пользователей. Это футбольный сайт, а не токсическое болото для троллинга. Я если честно не понимаю почему приходится это объяснять. И спасибо за беспокойство о нашей работе, но это она и есть.

Добрый день. Объясняю:

Юзер страшно любит массово создавать аккаунты однодневки для троллинга и разжигания. Долларовые миллионерши, псевдонацисты и ещё много чего - это отсюда, можно сказать подавляющее большинство. Это оказывает крайне негативное влияние на наш сайт. Ранее выпиливались только аккаунты для троллинга.

Юзер был предупреждён мной что так делать нехорошо. В ответ ответ юзер начал демонстрировать неадекватность: написал что большинство наших пользователей [нехорошие люди], что прекращать он не собирается и продолжил плодить аккаунты и ухудшать работу сайта. Надо было начинать принимать меры ещё тогда.

На этот раз юзер залез на новую вершину и начал оскорблять сотрудников. Это стало последней каплей. Я посовещался с Микки и удалил 2 его основных аккаунта. Вместо того чтобы прийти в этот тег, пообещать больше не заниматься этим бредом и попросить восстановить аккаунты, он начал оскорблять меня обходными путями.

Собственно поэтому теперь его аккаунты сносятся под сухую. Вы можете и дальше пытаться добавить пару его аккаунтов, но с таким отношением к сайту он тут на долго задержится. Ну и самими умными считать себя тоже не стоит: VPN, редактирование комментов и прочее - не панацея.

Встречный вопрос.

Он в курсе.

Да я не об этом. Можно было просто написать "Сам себе противоречишь", но нет, надо обязательно добавить про "как обычно обьективен" и "Впрочем что с джоппса взять". Я могу понять когда такое один раз, но у вас это чуть ли не в каждом комменте в теге. А люди это видят и перенимают. Если на это закрывать глаза, то нехорошо будет.

"Смотрю модератор как обычно обьективен Сам себе протворечит Впрочем что с джоппса взять" - ну да совершенно нормально и без наездов.

Добрый день. Скрыл.

Добрый день. Убрал. И не стоит наезжать на модераторов: мы люди не обидчивые, но это создаёт плохую тенденцию.

не вижу, за что этот комментарий можно удалить, троллинг, комментарий, где Аванэс удален

Подробнее: https://www.soccer.ru/rules

5.1. Нецензурная.......одно из немногих с чем вопросов нет......Ясно....

1. ФЛУД в т.ч. в тегах и т.д........А где еще флуд помимо как в тегах ? Конкретнй пример ....

2. Использование не руского, кроме английского.....помимо инглиша международным
считаются французский, немецкий и испанский....вот и вопрос, почему лишь инглиш ?

3. ЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, УГРОЗА физ. насилия........Это два разных действия,
связанные между собой лишь поэтапностью.... первое не всегда заканчивается
вторым действием.., наказание как за действия-синонимы, хотя степень тяжести разная...

4. ПРОПАГАНДА ТЕРРОРИЗМА И НАСИЛИЯ...раньше был пожизненный бан,
теперь на любой пример подобного действия вы отвечаете " это не так",
просто включаете свое понимание этих вещей, а надо смотреть в правовую сторону данного вопроса, но однако правовая на соккере не работает, здесь "свои" правила.

5. УМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ КЛОНА другого юзера..........Ранее , за создание
вообще клона давали так же , пожизненное, однако вы же сами дали добро
на производство клонов, на вопрос отвечали, что клоны можно создавать,
отсюда и вторые третьи и десятые акки, и на руку пошло только фрикам,
когда на одного юзера чуть не до 50 клонов, зачем вам такой прецедент,
совсем непонятно. Для массовости ? ) Ну и кому она нужна, массовость
с таким неважным уклоном.....

Ну и напоследок....кто это придумал, надо на курсы права )

5.3 Наказание может быть вынесено и по прошествии
длительного количества времени после нарушения.
Подробнее: https://www.soccer.ru/rules

Объясните придумавшему, что даже в ваших сказочных правилах есть срок давности, иначе можно было лопатить нарушения чуть лине годовой давности, не прописаны
четкие сроки.......а длительное количство времени...это расплывчатое понятие......

Вот и правила ) Сказочные ) И если нет ответа на заданный ворпос, есть всегда ответ,
"вопрос закрыт" . ) Не аргументация четкая и без ответного вопроса, а уход от вопроса.

Сможете опровергнуть, всегда готов к диалогу, только вот судьи диалога кто.....это вопрос )

за оскорбление бан на сутки

жк дается за флуд (в т.ч. в рабочих тегах, например, НашелОшибку),
использование транслита или нерусского языка, кроме английского, либо цитат, некорректное видео или картинка

https://www.soccer.ru/rules
пункт 5, ничего вносить не надо

я все ответил, решение не будет изменено, поэтому вопрос закрыт

это оскорбление, вопрос закрыт

бан снят не будет, вопрос закрыт

дело даже не в инквизиторе, а то в том, что у пользователя "дьявола изгоняли "

не все, только то, что правила нарушает)

если про пользователя - да

в отношение пользователя на сайте - это оскорбление

вы написали, что пользователю BARCDJIN дьявола изгоняли, что тут можно обжаловать, все очевидно