Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Все комментарии
alexgurzan
01 июня 2019 в 20:03
Большего от вас и не ожидал.
alexgurzan
01 июня 2019 в 19:12
Спартак - свиньи, соответственно хрюкать - это троллинг.
О каких оскорблениях от сотрудников идёт речь?
alexgurzan
01 июня 2019 в 18:59
В общем да, если расценивать это обращение к фанам спартака. Но не стоит забывать, что комментарии рассматриваются целиком, а Джобс является сотрудником ресурса, с которым лучше иметь нормальные отношения, чем пытаться его задеть таким образом.
alexgurzan
01 июня 2019 в 18:52
Добрый вечер.
Думаю, что комментарий был скрыт как троллинг заслуженно, но всё таки на грани оскорбления.
alexgurzan
alexgurzan ответ LiveAdamsonM (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 18:10
Уже на контроле.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
01 июня 2019 в 17:59, ред.
Комментарий был удален мной, я посчитал, что это провокация модератора
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
01 июня 2019 в 17:40
Кто решил, что это провокация ? Или взятое вдруг с потолка
под вывеской " оскорбление" . Ходатайство в данном случае,
это письменное ОПРЕДЕЛЕНИЕ осуществить определенные
процессуальные действия в отношении модератора соккера
Уноежк на предмет его служебного несоответствия ресурсу.
Джоббс, вы - не администрация, не вам был задан вопрос .
Будьте добры переадресовать вышестоящему руководству.
По моему все культурно написано и адекватно, без хамства.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
01 июня 2019 в 17:31, ред.
Добрый, да, договаривались вести нормально, а не переходить на провокации в адрес модераторов, хэштег создан для диалога пользователей и модераторов, а не для оскорбления
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
01 июня 2019 в 17:28
Мы вроде договорились вести диалог нормально.
Добрый день ! На каком основании удален коммент ?
jobss
01 июня 2019 в 15:03
если нет нарушения, кнопка бана не нужна
jobss
01 июня 2019 в 15:01
здесь троллинг, комментарий скрыт
jobss
01 июня 2019 в 13:55, ред.
какой троллинг? о чем Вы? пользователь давно в бане
jobss
jobss ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 13:08
отлично
jobss
jobss ответ FROLL 001 (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 13:06
напишите о результате
jobss
jobss ответ FROLL 001 (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 13:05
Выслал
jobss
jobss ответ Вильям Уолесс (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 12:56
у нас нет врагов
jobss
jobss ответ Kirgudu (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 12:47
удалял только мат у Вас, остальное скрывал из-за троллинга команды
jobss
jobss ответ Князь Московский (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 10:11
за тем что не должна провокация висеть здесь
jobss
jobss ответ Князь Московский (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 10:05
Вы можете что-то написать по делу, но не троллить модератора
jobss
jobss ответ Князь Московский (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 10:04
на все, которые написаны без провокаций, троллинга и т.д
jobss
jobss ответ Князь Московский (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 09:58
отвечаю на все Ваши вопросы
jobss
jobss ответ feris1 (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2019 в 09:58
напишите подробнее, пожалуйста
jobss
31 мая 2019 в 18:47
во-первых, "дружбанов" у меня, кроме коллег, здесь нет;
во-вторых, я лишь зашел в Ваш профиль и посмотрел, чтобы ответить Вам на вопрос;
в-третьих, Вы еще другого пользователя назвали "дурак", так что спрашивать за что бан нет смысла;
в-четвертых, комментарий про свинью убрал
jobss
31 мая 2019 в 18:23
с jum13 у Вас была грубая беседа, а то что Вы написали этот коммент не ему лично, не означает, что этот комментарий модератор должен пропустить
jobss
31 мая 2019 в 18:18
я Вам ответил
jobss
31 мая 2019 в 18:17, ред.
удалил модератор, за личное оскорбление пользователя
NAZAR 007
31 мая 2019 в 11:55
Напоследок : поблажек не надо, пусть все будет в четком соответствии с правилами,
Алекс тоже выдавал баны и мне лично в т.ч., но к нему не возникает массы негатива,
потому что он действует в полном соответствии с правилами, он реально модерирует,
и умеет общаться уверенно и достойно, при этом не теряя марки ,такой должен быть модератор,а не отвечая юзеру по хамски и уходя от ответа слоганом "вопрос закрыт"
unoejk
unoejk ответ Великий Князь навсегда ушёл в офтоп (комментарий удален) (раскрыть)
31 мая 2019 в 11:26, ред.
Нет.
unoejk
unoejk ответ NAZAR 007 (раскрыть)
31 мая 2019 в 11:18
Если бы у нас был бан за враньё, с "ваш подопечный" вы бы в него давно ушли. Я уже сказал, вопрос закрыт. Всё это уже мы уже обсуждали раз по 10.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ unoejk (раскрыть)
31 мая 2019 в 11:14, ред.
Потому что если ваш подопечный пишет, что люди в игноре у него,
так укажите ему, что упоминать имена игнорируемых в негативе
и обвинять во лжи - непорядочно в первую очередь, и не по мужски,
а вы что-то пишите о том, что забаньте что "он не нравится".
Он не девка, чтобы нравиться, но на ложь и негатив от него
в сторону им игнорируемых, вы почему-то внимания ноль.
Его бы никто не трогал, если быон всуе не упоминал именав
тех людей, которые у него вигноре, а так как вы ему повзоляете
это безнаказанно делать, вот он здесь на сайте и ведет себя вольготно.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить