Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
11
31
Сафонов выйдет в стартовом составе ПСЖ на матч Лиги чемпионов с «Баварией»
Нападающим «Спартака» Угальде интересуются клубы из Европы
сейчас сделали ? Подправили свой же коммент.
И формулировка сразу изменилась .Давайте четко
по букве закона.Я увидел ваш первый ответ, вы его
подкорректировали , первоначально данные слова
расценивалось вами как троллинг, после коррекции,
а может быть еще и как оскорбление . Давайте начистоту.
Троллинг , оскорбление или это в порядке вещей ? Вот почему
и обращаюсь четко по букве закона, это А, а это Б, чтобы соблазнов
трактовать как кому заблагорассудится не было ни у юзеров, ни у модеров.
сейчас сделали ? Подправили свой же коммент.
И формулировка сразу изменилась .Давайте четко
по букве закона.Я увидел ваш первый ответ, вы его
подкорректировали , первоначально данные слова
расценивалось вами как троллинг, после коррекции,
а может быть еще и как оскорбление . Давайте начистоту.
Троллинг , оскорбление или это в порядке вещей ? Вот почему
и обращаюсь четко по букве закона, это А, а это Б, чтобы соблазнов
трактовать как кому заблагорассудится не было ни у юзеров, ни у модеров.
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг"
Вы определитесь, что хотите
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг"
Вы определитесь, что хотите
настоящее вузовское образование и никто не давал
никакого права какому-то ноунейму в вирте упражняться
в троллинге в мой адрес у вас на ветках . Что-то не так ?
настоящее вузовское образование и никто не давал
никакого права какому-то ноунейму в вирте упражняться
в троллинге в мой адрес у вас на ветках . Что-то не так ?
ходячая соляра- это не оскорбления в адрес юзера.
Ок, все нормально ? В конструктивном духе, без оскорблений.
ходячая соляра- это не оскорбления в адрес юзера.
Ок, все нормально ? В конструктивном духе, без оскорблений.
Отвечу в идентичном духе юзеру и если вдруг будет бан,
обращусь к вам лично, тогда разбирайтесь с вашим коллегой.
Отвечу в идентичном духе юзеру и если вдруг будет бан,
обращусь к вам лично, тогда разбирайтесь с вашим коллегой.
2) Все того же
2) Все того же
юрист в кавычках-это тоже оскорбление, однако ваш Еж
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг.
Так что , не удивляйтесь, почему к нему периодически вопросы :
это не из за того юзера, которому все позволено, а из за неумения
вашего модератора быть предельно логичным во всех ситуациях. Всего доброго.
юрист в кавычках-это тоже оскорбление, однако ваш Еж
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг.
Так что , не удивляйтесь, почему к нему периодически вопросы :
это не из за того юзера, которому все позволено, а из за неумения
вашего модератора быть предельно логичным во всех ситуациях. Всего доброго.
Байкал-38.
Сегодня 08:00
ответ пользователю Пепс (раскрыть)
Кто ты, непонятный мне пользователь? В таких как ты советах не нуждаюсь, не нравится не читай, а проходи мимо, со знанием, что мне до тебя дела нет!
Вот это 101 % бан . В таких случаях ваш Еж давал мне бан, когда в таком духе
было отписано в пользу Байкала и трактовал это как оскорбление в адрес юзера.
В данном случае ваш ЕЖ это не трактует как сокрбление в сторону юзера,
вот вам настоящий двойной стандарт. Ты или ни там ни здесь не давай бана,
либо в идентичных на все 100 комментах, давай и тому и другому. Так что,
не надо обелять поступки вашего коллеги , где он трактует исходя из личного.
Байкал-38.
Сегодня 08:00
ответ пользователю Пепс (раскрыть)
Кто ты, непонятный мне пользователь? В таких как ты советах не нуждаюсь, не нравится не читай, а проходи мимо, со знанием, что мне до тебя дела нет!
Вот это 101 % бан . В таких случаях ваш Еж давал мне бан, когда в таком духе
было отписано в пользу Байкала и трактовал это как оскорбление в адрес юзера.
В данном случае ваш ЕЖ это не трактует как сокрбление в сторону юзера,
вот вам настоящий двойной стандарт. Ты или ни там ни здесь не давай бана,
либо в идентичных на все 100 комментах, давай и тому и другому. Так что,
не надо обелять поступки вашего коллеги , где он трактует исходя из личного.
вести диалог адекватно, непредвзято и в конструктивном духе,
предпочитая надумывать себе подобные речевые обороты,
как " уберите ноги с нашего стола" ,"только трое нас за челядь
держат" , "смените манеру общения" и в подобном духе .
По поводу первого это его личная лирика, ноги на стол
я вам не клал , и за челядь я вас точно не считаю,
а ваш модератор как обычно, привык додумывать
за иных юзеров в вопросах раздачи банов,
так и здесь продолжает личные фантазии
выдавать за факты в исполнении других людей.
Ему бы одно понять : чем аргументированее
за один -два раза он объянит причину бана
или удаления коммента, тем меньше вопросов
к нему будет возникать, а не тогда, когда сам
руководствуется двойными стандартами
и трактует идентичные ситуации с учетом
своих личных взглядов перенося их на общие,
и при панике чуть что у него "вопрос закрыт".
Отсюда и третье - манера общения в соответствии
с теми ответами, которые подаются в некорректном духе.
вести диалог адекватно, непредвзято и в конструктивном духе,
предпочитая надумывать себе подобные речевые обороты,
как " уберите ноги с нашего стола" ,"только трое нас за челядь
держат" , "смените манеру общения" и в подобном духе .
По поводу первого это его личная лирика, ноги на стол
я вам не клал , и за челядь я вас точно не считаю,
а ваш модератор как обычно, привык додумывать
за иных юзеров в вопросах раздачи банов,
так и здесь продолжает личные фантазии
выдавать за факты в исполнении других людей.
Ему бы одно понять : чем аргументированее
за один -два раза он объянит причину бана
или удаления коммента, тем меньше вопросов
к нему будет возникать, а не тогда, когда сам
руководствуется двойными стандартами
и трактует идентичные ситуации с учетом
своих личных взглядов перенося их на общие,
и при панике чуть что у него "вопрос закрыт".
Отсюда и третье - манера общения в соответствии
с теми ответами, которые подаются в некорректном духе.
А бывают аккаунты для троллинга: всё что они делают - подрывают у юзеров, провоцируют их на нарушения правил, занимаются целенаправленной травлей и создают атмосферу токсичности. Такие аккаунты удаляются без вопросов и чем раньше тем лучше. Не я так решил, хоть я и полностью с этим согласен.
По вашему отношению к Джоббсу - не знаю чего это началось, но полагаю как и у меня с Назаром: пару раз что-то не поделили и понеслось: первые начинаете ругаться, а потом ещё хуже начинаете относиться к модератору когда он закрывает вопрос.
А бывают аккаунты для троллинга: всё что они делают - подрывают у юзеров, провоцируют их на нарушения правил, занимаются целенаправленной травлей и создают атмосферу токсичности. Такие аккаунты удаляются без вопросов и чем раньше тем лучше. Не я так решил, хоть я и полностью с этим согласен.
По вашему отношению к Джоббсу - не знаю чего это началось, но полагаю как и у меня с Назаром: пару раз что-то не поделили и понеслось: первые начинаете ругаться, а потом ещё хуже начинаете относиться к модератору когда он закрывает вопрос.
Ну а по поводу "нормальных пользователей вы с сайта выпиливаете" (1 юзера с кучей аккаунтов для троллинга) я уже ответил более чем исчерпывающе: за что, почему и с какой целью. Тем более насколько я знаю никуда ваша подруга не ушла и всё ещё в есть в вашем Оффтопе. И пока она не исполняет с оскорблениями и массовым троллингом, до этого никому нет дела, включая меня.
Ну а по поводу "нормальных пользователей вы с сайта выпиливаете" (1 юзера с кучей аккаунтов для троллинга) я уже ответил более чем исчерпывающе: за что, почему и с какой целью. Тем более насколько я знаю никуда ваша подруга не ушла и всё ещё в есть в вашем Оффтопе. И пока она не исполняет с оскорблениями и массовым троллингом, до этого никому нет дела, включая меня.
Не наше", а ваше личное, с другими модерами
у меня нормальное общение, в том чиле и с Джоббсом,
с которым было недопонимание, а сейчас все нормально.
Об Алексе вообще речи нет : идеальный модератор.
А вопрос не закрыт . Ходатайство по вам уже написано
и ответ собирались дать по вашей компетенции. Вот и жду.
Не наше", а ваше личное, с другими модерами
у меня нормальное общение, в том чиле и с Джоббсом,
с которым было недопонимание, а сейчас все нормально.
Об Алексе вообще речи нет : идеальный модератор.
А вопрос не закрыт . Ходатайство по вам уже написано
и ответ собирались дать по вашей компетенции. Вот и жду.
С вами вопрос закрыт уже давно. И у меня, как у юзера
нет никакого желания вести с диалогом с некомпетентным сотрудником.
Буду ждать ответа от Алекса. А вам рекомендую курс права почитать. Всего доброго !
С вами вопрос закрыт уже давно. И у меня, как у юзера
нет никакого желания вести с диалогом с некомпетентным сотрудником.
Буду ждать ответа от Алекса. А вам рекомендую курс права почитать. Всего доброго !
Наше начальство сидит на сайте и в курсе вашего мнения и без ходатайств. Прекратите эти провокации. Хорошо что вы чувствуете себя как дома, но это частный сайт и только наше начальство тут устанавливает правила. На всё написанное Микки отвечать не обязан: для этого есть мы и не вам решать кому из нас отвечать а кому нет.
Наше начальство сидит на сайте и в курсе вашего мнения и без ходатайств. Прекратите эти провокации. Хорошо что вы чувствуете себя как дома, но это частный сайт и только наше начальство тут устанавливает правила. На всё написанное Микки отвечать не обязан: для этого есть мы и не вам решать кому из нас отвечать а кому нет.
об увольнении или санкциях к модератору, который не в ладах с правилами,
предвзят, хамоват и не справляется со своими служебными обязанностями ?
А то ни ответа ни привета, было ходатайство к вышестоящему руководству .
P.S. К самому Уноежк рекомендательное, не отвечать на данный вопрос,
т.к. обращено не к нему, а к вышестоящему посредством модератора Алекса.
об увольнении или санкциях к модератору, который не в ладах с правилами,
предвзят, хамоват и не справляется со своими служебными обязанностями ?
А то ни ответа ни привета, было ходатайство к вышестоящему руководству .
P.S. К самому Уноежк рекомендательное, не отвечать на данный вопрос,
т.к. обращено не к нему, а к вышестоящему посредством модератора Алекса.