Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
В «Ливерпуле» определились с игроком, который заменит ван Дейка
12
Бывший коммерческий директор ФНЛ стал гендиректором «Крыльев Советов»
31
с этого аккаунта и были регулярные нарушения правил, если быть точнее - оскорбления сотрудника сайта
с этого аккаунта и были регулярные нарушения правил, если быть точнее - оскорбления сотрудника сайта
Тем более оскорблений было множество
Тем более оскорблений было множество
Просто когда ваш коллега начинает углубляться
еще глубже и высасывать из пальца уже то,
что пошла в ход личная фантазия- этому места
не должно быть на футбольном портале. Спокойной ночи !
Просто когда ваш коллега начинает углубляться
еще глубже и высасывать из пальца уже то,
что пошла в ход личная фантазия- этому места
не должно быть на футбольном портале. Спокойной ночи !
Никаких хитросплетений нет.
Есть нарушение правил - получил заслуженное наказание, нет -пишешь дальше, все
На этом закроем эту тему
Никаких хитросплетений нет.
Есть нарушение правил - получил заслуженное наказание, нет -пишешь дальше, все
На этом закроем эту тему
Потому что смысл слова таков, что если заменить
первую букву на М - это и подразумевают порой.
Если вы так будете трактовать под ширмой "применяют
в основном так " , а не иначе, это будет не модерация,
а сайт этимологической направленности, а т.к. вы все же
футбольный портал, а не филологический, то не понимаю,
зачем додумывать то, что заметно невооруженым. Да, бан .
А речь о том , когда вы начинаете углубляться в дебри
и додумывать за юзера, написавшего текст какие-то заумные
хитросплетения, о чем юзер даже и не подозревал, но вы так
вдруг взяли и решили, что он подразумевал оскорбление....
Потому что смысл слова таков, что если заменить
первую букву на М - это и подразумевают порой.
Если вы так будете трактовать под ширмой "применяют
в основном так " , а не иначе, это будет не модерация,
а сайт этимологической направленности, а т.к. вы все же
футбольный портал, а не филологический, то не понимаю,
зачем додумывать то, что заметно невооруженым. Да, бан .
А речь о том , когда вы начинаете углубляться в дебри
и додумывать за юзера, написавшего текст какие-то заумные
хитросплетения, о чем юзер даже и не подозревал, но вы так
вдруг взяли и решили, что он подразумевал оскорбление....
А ключевое и главное, это сленг . Чересчур
увлеченный, поехавший на этом. Кулибин,
Эйнштейн, Билл Гейтс...Наверно достаточно )
А ключевое и главное, это сленг . Чересчур
увлеченный, поехавший на этом. Кулибин,
Эйнштейн, Билл Гейтс...Наверно достаточно )
упоротый (жарг.) находящийся в состоянии наркотического опьянения
упоротый (жарг.) находящийся в состоянии наркотического опьянения
это унижение чести и достоинства в грубой форме .
Стукач- соглашусь, замените на осведомитель.
Т.к. он им и является . Упоротый - тот же упертый,
просто более красочно слышится. а суть одна.
Это точно не оскорбление. нагадил и скулит,
дав этом есть унижение . 2/3 -грубо, 1/3-норм.
это унижение чести и достоинства в грубой форме .
Стукач- соглашусь, замените на осведомитель.
Т.к. он им и является . Упоротый - тот же упертый,
просто более красочно слышится. а суть одна.
Это точно не оскорбление. нагадил и скулит,
дав этом есть унижение . 2/3 -грубо, 1/3-норм.
Это никоим образом не тянет на оскорбление.
Это никоим образом не тянет на оскорбление.
Инофрматор ? ) Это будет звучать смешно в отношении
виртуального сайта . Осведомитель ? Это будет выглядеть
глупо опять же - это сказочный вирт . Ябеда- это детсад .
Дятел - это вы тоже сочтете оскорблением . Нет альтернативы.
Инофрматор ? ) Это будет звучать смешно в отношении
виртуального сайта . Осведомитель ? Это будет выглядеть
глупо опять же - это сказочный вирт . Ябеда- это детсад .
Дятел - это вы тоже сочтете оскорблением . Нет альтернативы.
так вот пусть ваш Еж и НЕ ДОДУМЫВАЕТ кому написано, а то получается,
что он додумывает за юзера исход в чей это адрес и делает свои выводы.
так вот пусть ваш Еж и НЕ ДОДУМЫВАЕТ кому написано, а то получается,
что он додумывает за юзера исход в чей это адрес и делает свои выводы.
Ибо ваш коллега проверяет только
именно то, к кому конкретно это обращено.
А не полностью весь комментарий как пишите вы.
Ибо ваш коллега проверяет только
именно то, к кому конкретно это обращено.
А не полностью весь комментарий как пишите вы.