Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
13
Назначены арбитры и инспекторы на матчи 16-го тура РПЛ
Два клуба АПЛ хотят подписать Федерико Вальверде из «Реала»Спартак
| Основной состав | ||
|---|---|---|
| В | 98 | |
| З | 39 | |
| З | 92 | |
| З | 13 | |
| З | 23 | |
| П | 97 | |
| Н | 22 | |
| П | 25 | |
| П | 18 | |
| Н | 70 | |
| Н | 7 | |
| Запасные игроки | ||
| В | 95 | |
| В | 31 | |
| З | 14 | |
| З | 5 | |
| П | 47 | |
| П | 28 | |
| П | 68 | |
| П | 35 | |
| П | 10 | |
| П | 82 | |
| Н | 76 | |
Крылья Советов
| Основной состав | ||
|---|---|---|
| В | 81 |
|
| З | 23 |
|
| З | 95 |
 |
| П | 5 |
 |
| З | 24 |
|
| З | 31 |
 |
| З | 4 |
|
| П | 13 |
|
| П | 18 |
|
| П | 17 |
|
| Н | 73 |
|
| Запасные игроки | ||
| В | 1 |
|
| В | 39 |
|
| З | 44 |
 |
| З | 72 |
|
| П | 11 |
|
| П | 10 |
|
| Н | 15 |
|
| Н | 19 |
|
Судьи
| Главный: |
История встреч
|
|
19.09.24 |
|
4:1 |
|
|
|
14.08.24 |
|
0:3 |
|
|
|
05.08.24 |
|
3:0 |
|
|
|
09.12.23 |
|
3:0 |
|
|
|
01.10.23 |
|
4:0 |
|
|
|
03.06.23 |
|
1:0 |
|
|
|
23.11.22 |
|
2:1 |
|
|
|
09.10.22 |
|
5:2 |
|
|
|
01.05.22 |
|
2:1 |
|
|
|
30.07.21 |
|
0:1 |
|
Турнирная таблица
| Группа: A | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Краснодар | 6 | 4 | 0 | 2 | 11:4 | 13 | ||
| 2 |  |
Локомотив М | 6 | 4 | 0 | 2 | 11:6 | 11 | |
| 3 |  |
НН | 6 | 4 | 0 | 2 | 6:7 | 10 | |
| 4 | Химки | 6 | 0 | 0 | 6 | 3:14 | 2 | ||
| Плей-офф вехней сетки | |||||||||
| Плей-офф нижней сетки | |||||||||
| Группа: B | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Спартак М | 6 | 4 | 0 | 2 | 10:3 | 13 | ||
| 2 | Крылья Советов | 6 | 4 | 0 | 2 | 7:4 | 12 | ||
| 3 | Зенит | 6 | 4 | 0 | 2 | 6:6 | 11 | ||
| 4 | Факел | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:11 | 0 | ||
| Плей-офф вехней сетки | |||||||||
| Плей-офф нижней сетки | |||||||||
| Группа: C | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | |
Динамо М | 6 | 3 | 0 | 3 | 9:8 | 10 | |
| 2 | |
Ростов | 6 | 3 | 0 | 3 | 12:11 | 9 | |
| 3 | |
Ахмат | 6 | 3 | 0 | 3 | 11:12 | 9 | |
| 4 | |
Оренбург | 6 | 3 | 0 | 3 | 12:13 | 8 | |
| Плей-офф вехней сетки | |||||||||
| Плей-офф нижней сетки | |||||||||
| Группа: D | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Урал | 6 | 5 | 0 | 1 | 9:5 | 14 | ||
| 2 | ЦСКА | 6 | 4 | 0 | 2 | 8:4 | 13 | ||
| 3 | Торпедо М | 6 | 2 | 0 | 4 | 6:7 | 7 | ||
| 4 | Сочи | 6 | 1 | 0 | 5 | 6:13 | 2 | ||
| Плей-офф вехней сетки | |||||||||
| Плей-офф нижней сетки | |||||||||
Букмекеры
Записи блогов матча Спартак против Крылья Советов
|
1 : 0 завершен 30 августа 2022, 19:00 вторник |
||
   |
|
|
|
Стадион Лукойл Арена (Москва)
Телетрансляция: МАТЧ ТВ
|
||
46’ Мелёшин Павел 
Первый матч новичка «Спартака», испытание для «Динамо». Интриги старта группового этапа Кубка России
Самое интересное припасено напоследок
Лучшие комментарии
Все комментарии
30 августа 2022 в 21:54
Вы футбол отечественный видимо совершенно не смотрите. Спартак сейчас куда выше шестого места. Кто по вашему должен тогда занимать место после Зенита? Разобранное Динамо, которое лишилось половины состава почти? Может Краснодар с той же историей? Или кто? О чем вы вообще? Составит ли Спартак конкуренцию Зениту покажет время. Но текущая форма Спартака такова, что ни Динамо, ни ЦСКА, ни убитые Динамо или Локо не могут конкурировать. Вы футбольный форум с юмористическим спутали.
30 августа 2022 в 21:51, ред.
Опять тут началось по поводу того, что Спартак уже не тот. Игру смотрели вообще? Играли самым Черновым составом, пару игроков основы выпустили под конец побегать. После забитого гола даже резерв бегать перестал - играть бросили. Не было прессинга почти, интереса не прослеживалось. Вам интересно, чтобы Спартак разнёс Крылья? Ну дождитесь их матча в РПЛ - будет вам разнос. А здесь даже смешно. Очевидно, что все мысли были о Зените. Смысл был бегать вообще с такими крыльями? Я бы на месте Абаскаля даже на 15 минут не выпускал Ни Зобнина, ни Промеса.
30 августа 2022 в 21:46
Frosty777, нет кнопки ответить.
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.
30 августа 2022 в 21:35
спартак всю жизнь российскую так судили. На моей памяти. С 1998 года.
30 августа 2022 в 21:06
Тухловато и стыдновато, но что поделаешь, такие времена. Теперь Спартак так будут судить, Зарема свое дело сделала.
30 августа 2022 в 21:04, ред.
Все в точку. Зарема сделала свое дело и ушла. Главное побольше грязи налить и во время смыться.
30 августа 2022 в 20:59, ред.
С победой, Спартак!
Зенит следующий.
Спартак как победитель кубка должен начинать его с четвертьфинала.
Зенит следующий.
Спартак как победитель кубка должен начинать его с четвертьфинала.
30 августа 2022 в 20:57
Наверное, плохо... Давно не следил за футболом в общем, и за Крыльями в частности. Особенно после того, как ушли ключевые игроки.
Но сути моего посыла это не меняет.
Но сути моего посыла это не меняет.
30 августа 2022 в 20:53
Плохо ты состав своей команды знаешь, если пишешь, что у Крыльев 100% дублёры.
30 августа 2022 в 20:50
Конечно, не дождёмся. У самарцев 100 % дублирующий состав, у спартака 90 % (наверное?). Оба состава должны были до пенальти играть 0:0. Но судья решил, что спартак должен выиграть.
30 августа 2022 в 20:44
Когда-нибудь Промес прям на поле разобьёт лицо Хлусевичу, я через экран это чувствую. Голландец прям каждой клеткой ненавидит его, столько моментов запорото Даниилом в этом сезоне :)
30 августа 2022 в 20:44
Скучная игра, практически пешком … Спартак решил на классе с минимальным счётом, но почему то забыв про прошлый сезон!
30 августа 2022 в 20:36
Я, конечно, понимаю, что давно не смотрел футбол России... И понимаю, что кубок России никогда не был престижным или важным турниром... Но 90-е и начало 2000-х давно прошли. Но судьи и комментаторы продолжают делать вид, что спартак топ-клуб и первые тащат его за уши при первой возможности, а вторые каждый момент поворачивают в его пользу или оправдывают/поддерживают действия судей. Это касается только спартака или любой московской команды? Я как-то не уделял этому внимания.
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
30 августа 2022 в 20:30
Пора и второй забивать для верности.
А то Крылья огрызаются и Глушенков выходит - уж у него мотивация зашкаливать сейчас будет!
А то Крылья огрызаются и Глушенков выходит - уж у него мотивация зашкаливать сейчас будет!
30 августа 2022 в 19:52
Вот это голешник был бы в раздевалку от Игнатова!
Чуть-чуть мимо...
Чуть-чуть мимо...
30 августа 2022 в 19:51
Похоже паспортисты Спартака могут преподнести сюрприз любителям ставок). Не разогнаться, не обвести.
Тренер! Пора).
Тренер! Пора).
30 августа 2022 в 19:50
Он скорее не эксперт, а реальный и цивилизованный фанат Спартака. Он часто видит то, чего нет, и не видит то, что есть. Разумеется когла это выгодно Спартаку. А если проще, то он не знаком с понятием объективность, как и все фанаты. Но иногда пообщаться с ним занятно
30 августа 2022 в 19:38
Мне всё ясно с Мелёшиным.
Ничего на поле не умеет, всё невпопад, минус один игрок...
Ничего на поле не умеет, всё невпопад, минус один игрок...
- 1
- 2
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.