Soccer.ru

Еськов: «Понимаю, почему фол Миранчука вызвал большой резонанс»

22 августа 2017, 20:31
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)3 : 4Логотип футбольный клуб Локомотив (Москва)ЛокомотивМатч завершен

Главный арбитр поединка 7-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Локомотивом» Алексей Еськов в эфире программы «Свисток» прокомментировал некоторые из своих решений:

«Момент, приведший к удалению Самедова, динамичный, и в этой ситуации игрок „Спартака“ пытался ввести меня в заблуждение. Я незамедлительно показал ему карточку, убедившись, что контакта с защитником не было. Прекрасно понимаю, почему фол Миранчука вызвал большой резонанс. Два игрока пытались бороться за мяч, первым успел спартаковец, фазы полета не было, и в последний момент Алексей сгибал ногу. Момент сложный, и, если посмотреть множество повторов, наверное, можно говорить о более серьезном наказании.

На стадионе была прекрасная атмосфера, поскольку обе команды играли в атакующий футбол. Только позитивные эмоции после матча. Московские дерби всегда запоминаются, поэтому готовились и серьезно настраивались».

Все комментарии
ritar
ritar ответ maldalik (раскрыть)
23 августа 2017 в 15:15
да ладно, касание же было, поэтому-то Самедов и упал. другое дело, что касание не тождественно толчку. Поэтому нужно было судье быть рядом, и только тогда уже выражать уверенность, а не глядя издалека или слушая помощника, который кстати тоже был отнюдь не рядом.
maldalik
maldalik ответ ritar (раскрыть)
23 августа 2017 в 11:53
А что там было? Его никто не касался он упал и сигналит судье
ritar
ritar ответ maldalik (раскрыть)
23 августа 2017 в 10:44
симуляции, на мой взгляд, не было.
ZaZizu
23 августа 2017 в 09:44
Прекращайте портить своим судейством прекрасную атмосферу на стадионах и плевать на сотни тысяч поклонников Футбола по всей стране! Имейте наконец-то совесть!
skiros
skiros ответ vashinin (раскрыть)
23 августа 2017 в 08:46, ред.
Я не смотрел, ничего не могу сказать. Могу только по этому эпизоду комментарий дать. В стык шли оба. Это не был удар сзади и прыжок двумя ногами. Глушаков успел первым. Грубая игра с жёлтой карточкой, не более.
maldalik
maldalik ответ ritar (раскрыть)
23 августа 2017 в 03:30
Хм, а с чего вы решили, что убедится это своими глазами увидеть?
То что боковой мог подсказать например не вариант?
Симуляция же была, с чем тут спорить?
амурец
23 августа 2017 в 02:10
ну всё Еськов сломал жизнь Спартаку, какой ужас
vashinin
vashinin ответ skiros (раскрыть)
22 августа 2017 в 23:39
А у Дениса Глушакова в матче с Ростовом красная значит была?
vashinin
vashinin ответ Евгений Перфильев (раскрыть)
22 августа 2017 в 23:37
    vashinin
    22 августа 2017 в 23:36
    Еськов, ну ты красную не показал, но хоть покраснел, когда эту чушь в эфир нес?
    Евгений Перфильев
    22 августа 2017 в 23:26
    ЕСЬКОВ: ЧЕ ТАМ МИРАНЧУК, ПУСТЯК. ЧУТЬ НОГУ НЕ СЛОМАЛ ГЛУШАКОВУ. ТАК У НЕГО ДВЕ НОГИ. И ЖЕЛТОЙ МНОГО. А ВОТ САМЕДОВ ТАК ЭТО ДА, КАК ПОСМЕЛ УПАСТЬ В ШТРАФНОЙ, ОН ЖЕ НЕ ЗА ЗЕНИТ ИГРАЛ. ОДНОЗНАЧНО УДАЛЯТЬ.
    Damon
    Damon ответ Блоссия (комментарий удален) (раскрыть)
    22 августа 2017 в 22:49
      mat73
      22 августа 2017 в 22:36
        морозз
        22 августа 2017 в 22:19
        Бакланы не только в Питере летают походу?
        Virtual Reminiscence .
        Virtual Reminiscence . ответ Красно Синий воин (раскрыть)
        22 августа 2017 в 22:05
        У меня было больше вопросов по игре руками в штрафной.А ещё очень сильно беспокоили действия Тарасова и Денисова, которые прыгали в ноги.Да, кстати, там Кверквелия или Пейчинович ещё в первом тайме завалили Адриано в штрафной.И вообще, я бы Тарасова удалял вместо Адриано.
        МапС
        22 августа 2017 в 22:02
          Красно Синий воин
          Красно Синий воин ответ Миша Вилков (раскрыть)
          22 августа 2017 в 21:47
          А еще когда не удалили Адриано в матче за Суперкубок с Локомотивом, то же резонанса не было!
          Геннадьич
          22 августа 2017 в 21:26
          Чудовище. А Будогосский отнес его к топ- арбитрам...Вчера в ФНЛ отправляли,а сегодня топом называют.С ним после матча зенит-Урал все стало ясно.
          RDeanW
          RDeanW ответ ritar (раскрыть)
          22 августа 2017 в 21:07
            RDeanW
            22 августа 2017 в 21:00
              ritar
              22 августа 2017 в 20:59
              "Я незамедлительно показал ему карточку, убедившись, что контакта с защитником не было"

              Однако убедился он в этом с расстояния около 20 метров и будучи частично закрытым тарасовым и игнатьевым! Убедился он - врет и не краснеет!
              Serg3.12
              22 августа 2017 в 20:50, ред.
              Не удалил и ладно.
              Удаление вызвало бы немного меньший резонанс, и всё.
              Это не левый пенальти.

              А Миранчук начудил.
              Virtual Reminiscence .
              Virtual Reminiscence . ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
              22 августа 2017 в 20:45
              Так попёрло, что аж восемь раз с пенальти пропустили за первую половину чемпионата.
              Virtual Reminiscence .
              22 августа 2017 в 20:45
              А как ты убедился столь молниеносно, если Семедов находился в окружении двух игроков Локомотива?У нас готовы удалять за любую мелочь, могут трактовать эпизоды в пользу провинившихся, как в матче Зенит-Урал, например, но за грубое нарушение правил у нас готовы жалеть даже Вернблума.
              Миша Вилков
              22 августа 2017 в 20:42
              Когда в юбилей Симоняна очевидно тянут спартак, то никаких резонансов нет!
              Ангел неБесГрешен
              22 августа 2017 в 20:40
              Фол Кришито в том сезоне тоже вызвал резонанс. И после этого Спартаку попёрло ;)
              Видимо, надеются на повторение эффекта...
              skiros
              22 августа 2017 в 20:34
              Да не было там красной. Очевидно же. Сколько можно это мусолить.
              Гость
              Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
              Отправить