Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский ответил президенту ЦСКА Евгению Гинеру, который ранее раскритиковал его и предложил покинуть занимаемую должность:
«Господин Гинер должен заниматься своими обязанностями, то есть руководить ЦСКА. Это первое.
Второе. Что касается профессионализма судей, то еще с момента моего первого прихода в департамент я встречался с господином Гинером и передал ему проект закона об изменениях в ряде федеральных законов, чтобы придать судьям профессиональный статус. Этот проект он обещал передать в Государственную Думу непосредственно господину Володину. Но до сих пор не передает этот документ.
Третье. Господин Гинер должен, наверное, спросить с самого себя как члена исполкома.
Четвертое. С 1988 года у нас не было ни одной конференции судей, на которой бы мы поставили вопросы, затрагивающие ситуации с судейством. Господин Гинер не задает себе вопрос – почему Будогосский, придя в департамент в 2016-м, имел у себя 12 судей Премьер-Лиги и только 14 – в ФНЛ.
Пятое. Для сведения господина Гинера – судьи уже десяток лет не сдают тест Купера, на который он ссылается. Подчеркну и другое – все решения контрольно-квалификационной комиссии передаются в Премьер-Лигу, она, в свою очередь, сообщает о них клубам. Если господин Гинер не знает о решениях или не получает информации, это не вопрос департамента судейства и инспектирования, а, наверное, других инстанций.
Шестое. Что касается утверждения о том, что наших арбитров нет на серьезных международных матчах. Хотел бы напомнить, что арбитр Карасев находится в элитной группе. А двое рефери – Безбородов, к которому неровно относится господин Гинер, и Еськов — находятся в первой категории. Если господин Гинер рассчитывает сломать меня, повернув в сторону одного, определенного, клуба, этого не получится никогда.
И последнее. Уйти мне или нет – это не прерогатива господина Гинера. Есть руководитель РФС Виталий Леонтьевич Мутко, который должен принимать решение. Я не номенклатура исполкома, я номенклатура президента РФС. Он пригласил меня, и только он может принять решение, и я всегда подчинюсь любому его решению. Хочу подчеркнуть, что никогда не держался и не держусь за место. Но, зная характер господина Гинера, могу сказать о том, что, к сожалению, он путает личные интересы и интересы своего клуба с тем, что происходит непосредственно в структуре российского футбола и судейства. На всякий случай хочу подчеркнуть, что судьи допустили лишь одну ошибку в матчах с участием ЦСКА.
Выступление господина Гинера – это лишь общие фразы человека, который не знает ситуации в судействе. Статистика знает все – у меня есть факты, и если господин Гинер захочет с ними познакомиться, вряд ли против них будет возражать. А пока у него на первый план выходят интересы его клуба. По-видимому, он считает, что ЦСКА является приоритетным направлением по отношению к другим клубам, входящим в систему российского футбола».
во вторых не платить судьям фиксированную плату за матч, например 150 000руб., а ввести как у футболистов систему с бонусами и штрафами. например такса судьи за матч в рфпл--150 000р. отсудил все четко и гладко без ошибок получи 150 тысяч и распишись. совершил ошибку которая повлияла на результат(пример: цска проиграл ахмату из за ошибки) то с судьи штраф 150 000 руб. засчитал гол с офсайда штраф--50 000р
показал красную карточку игроку неправомерную штраф--30 000р, если повлияло удаление на результат и команда проиграла штраф--150 000 р.. все четко расписать и разложить по полочкам в правилах судейства.
в третьих ввести повторы хотя бы сначала в РФПЛ (ФНЛ и другие подождут) зарплат всяких будоггоских и иных судейских инспекторов хватит ,что бы оборудовать не обходимым инвентарем стадионы РФПЛ для просмотра повторов.
P.S если условный судья на матче цска--ахмат должен получить за игру 150 000р (а в месяце у него 4 игры) то, после такой ошибки --этот арбитр -150 000р штраф получит за игру 0 рублей.. соответственно лайнсмены тоже.
пробегав 90 минут игры бесплатно и потратив свои деньги на перелет, 100 % даю ,что этот арбитр на следующую игру станет очень зрячим. он уже задумается, нужно ему эти ошибки совершать или нет.
приедет домой с пары игр без денег, жена ему резко поправит зрение. + видеоповторы им в помощь..
это так очевидно и просто. не понятно почему наши фут.чиновники содержат дормоедов-экспертов и судейских инспекторов типа будогосских. расформировать департамент судейства и всех нагнать.
во вторых не платить судьям фиксированную плату за матч, например 150 000руб., а ввести как у футболистов систему с бонусами и штрафами. например такса судьи за матч в рфпл--150 000р. отсудил все четко и гладко без ошибок получи 150 тысяч и распишись. совершил ошибку которая повлияла на результат(пример: цска проиграл ахмату из за ошибки) то с судьи штраф 150 000 руб. засчитал гол с офсайда штраф--50 000р
показал красную карточку игроку неправомерную штраф--30 000р, если повлияло удаление на результат и команда проиграла штраф--150 000 р.. все четко расписать и разложить по полочкам в правилах судейства.
в третьих ввести повторы хотя бы сначала в РФПЛ (ФНЛ и другие подождут) зарплат всяких будоггоских и иных судейских инспекторов хватит ,что бы оборудовать не обходимым инвентарем стадионы РФПЛ для просмотра повторов.
P.S если условный судья на матче цска--ахмат должен получить за игру 150 000р (а в месяце у него 4 игры) то, после такой ошибки --этот арбитр -150 000р штраф получит за игру 0 рублей.. соответственно лайнсмены тоже.
пробегав 90 минут игры бесплатно и потратив свои деньги на перелет, 100 % даю ,что этот арбитр на следующую игру станет очень зрячим. он уже задумается, нужно ему эти ошибки совершать или нет.
приедет домой с пары игр без денег, жена ему резко поправит зрение. + видеоповторы им в помощь..
это так очевидно и просто. не понятно почему наши фут.чиновники содержат дормоедов-экспертов и судейских инспекторов типа будогосских. расформировать департамент судейства и всех нагнать.
Еще совсем недавно гинер пальцевал и вел себя по-хозяйски в РФС, изъясняясь матом на повышенных тонах, оформляя кабинетные чемпионства. В настоящем может только бессильно высказываться в сторону судейства.
Еще совсем недавно гинер пальцевал и вел себя по-хозяйски в РФС, изъясняясь матом на повышенных тонах, оформляя кабинетные чемпионства. В настоящем может только бессильно высказываться в сторону судейства.
Если ты не в курсе, то баскетбольный ЦСКА самый титулованный клуб России, а если уж без "Норникеля" ПФК ЦСКА стал самым титулованным клуб постсоветского периода, то с новым богатеньким спонсором что будет? Смекаешь?
Если ты не в курсе, то баскетбольный ЦСКА самый титулованный клуб России, а если уж без "Норникеля" ПФК ЦСКА стал самым титулованным клуб постсоветского периода, то с новым богатеньким спонсором что будет? Смекаешь?
Вот дожил старик - "заслуженное признание"
Вот дожил старик - "заслуженное признание"
Не так давно владелец московского спартака Леонид Федун признался, что поменял свое мнение относительно видеоповторов в футболе, которые помогли бы судьям принимать правильные решения.
– Я поменял мнение. В чем меня раздражает хоккей, почему я бросил смотреть его. Забили гол, трибуны орут, а они уехали совещаться. Через три минуты: Нет. Или: Да. И показывают на центр, – сказал Федун. – Ну и пять минут восторга где? Сейчас фиксация гола, потом будет фиксация нарушения правил в штрафной, фиксация офсайда, которые будут делаться мгновенно. Судья – раз, и свистнул. Это нормально. А любые повторы: было или не было, совещания в комнате по телефону – все это убивает футбол, - заявил Леонид Арнольдович в эфире телеканала Матч ТВ..
Многие поверили владельцу спартака на слово. Но многие болельщики полагают, что за словами бизнесмена скрывается другая правда.Они вспоминают ошибки судей, которые в этом сезоне были допущены в пользу спартака и якобы помогли красно-белым выиграть чемпионское звание – вот по их мнению владелец клуба и выступает против видеоповторов, с которыми клуб остался бы без этой вольной или невольной помощи.
Не так давно владелец московского спартака Леонид Федун признался, что поменял свое мнение относительно видеоповторов в футболе, которые помогли бы судьям принимать правильные решения.
– Я поменял мнение. В чем меня раздражает хоккей, почему я бросил смотреть его. Забили гол, трибуны орут, а они уехали совещаться. Через три минуты: Нет. Или: Да. И показывают на центр, – сказал Федун. – Ну и пять минут восторга где? Сейчас фиксация гола, потом будет фиксация нарушения правил в штрафной, фиксация офсайда, которые будут делаться мгновенно. Судья – раз, и свистнул. Это нормально. А любые повторы: было или не было, совещания в комнате по телефону – все это убивает футбол, - заявил Леонид Арнольдович в эфире телеканала Матч ТВ..
Многие поверили владельцу спартака на слово. Но многие болельщики полагают, что за словами бизнесмена скрывается другая правда.Они вспоминают ошибки судей, которые в этом сезоне были допущены в пользу спартака и якобы помогли красно-белым выиграть чемпионское звание – вот по их мнению владелец клуба и выступает против видеоповторов, с которыми клуб остался бы без этой вольной или невольной помощи.
А тут один раз против ЦСКА ошиблись и все конец света
А тут один раз против ЦСКА ошиблись и все конец света
Этим летом армейцам уже немало досталось от судей в чемпионате России. В игре с Локомотивом решающий гол в их ворота был забит после того, как Ари подтолкнул Виктора Васина. Счет к тому моменту был 1:1, в итоге армейцы проиграли. В домашнем поединке с Рубином гости безнаказанно тянули время, плюс был эпизод с Марио Фернандесом в штрафной казанцев, когда арбитр вполне мог назначить пенальти. Похожая ситуация, и тоже с Марио Фернандесом, возникла по ходу дерби со «спартаком», и там судьи также приняли сторону соперников ЦСКА. В Екатеринбурге в концовке встречи с Уралом в штрафной хозяев не по правилам встретили полузащитника армейцев Александра Головина, получившего сильнейший удар по колену, из-за чего игрока даже пришлось заменить.
Наконец, вчерашний матч с Тереком. Возмущение президента армейского клуба легко объяснимо. Непрофессионализм судей на лицо!
Этим летом армейцам уже немало досталось от судей в чемпионате России. В игре с Локомотивом решающий гол в их ворота был забит после того, как Ари подтолкнул Виктора Васина. Счет к тому моменту был 1:1, в итоге армейцы проиграли. В домашнем поединке с Рубином гости безнаказанно тянули время, плюс был эпизод с Марио Фернандесом в штрафной казанцев, когда арбитр вполне мог назначить пенальти. Похожая ситуация, и тоже с Марио Фернандесом, возникла по ходу дерби со «спартаком», и там судьи также приняли сторону соперников ЦСКА. В Екатеринбурге в концовке встречи с Уралом в штрафной хозяев не по правилам встретили полузащитника армейцев Александра Головина, получившего сильнейший удар по колену, из-за чего игрока даже пришлось заменить.
Наконец, вчерашний матч с Тереком. Возмущение президента армейского клуба легко объяснимо. Непрофессионализм судей на лицо!
Речь о Гинере и его методах воздействия. Симонян - ветеран Спартака, а не действующий президент и заинтересованная личность.
И как ты объяснишь, что при Симоняне мы всего раз стали чемпионами? Что-то не укладывается в твоей теории.
Речь о Гинере и его методах воздействия. Симонян - ветеран Спартака, а не действующий президент и заинтересованная личность.
И как ты объяснишь, что при Симоняне мы всего раз стали чемпионами? Что-то не укладывается в твоей теории.