Soccer.ru

Будогосский: «Кукуян ошибся, он должен был назначить пенальти в ворота „Спартака“»

22 октября 2017, 11:48
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)0 : 0Логотип футбольный клуб Амкар (Пермь)АмкарМатч завершен

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский признал ошибку арбитра Павла Кукуяна, который обслуживал матч 14-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Амкаром» и не назначил в ворота хозяев явный пенальти:

«Судья в данном случае, к сожалению, допустил ошибку, он должен был назначить 11-метровый удар. Момент непростой, тяжелый, но произошло то, что произошло. Тут понятно, как инспектор мог оценить работу арбитра».

Все комментарии
Дед Мазая
Дед Мазая ответ Байкал-38. (раскрыть)
22 октября 2017 в 15:46
Нормальный штрафной, особенно на фоне игры Лунева за пределами штрафной...)
Интересно, этот судья еще судит?
fcsm-777
22 октября 2017 в 15:42
Я за Спартак с 1971, но что было ,то было, не надо нам таких ничьей,а с судьей понятно,время такое, все дорожат работой( особенно хорошо оплачиваемой). Надо всем признать, что такая " поддержка судейства" дорого обойдется, ведь ничего просто так не происходит, где-то в полуфинале ЛЧ судья не свистнет или систнет не в ту сторону , как в свое время с Антверпеном, вот и вспомним мы с горечью тогда этот чистый пенальти. Амкар молодец! Удачи ребятам и тренеру.
Мигалков
Мигалков ответ массакрер (раскрыть)
22 октября 2017 в 15:28, ред.
"Слышал звон - да не знает где он". Знаешь такую поговорку?)
Нарушение правил было - это симуляция в исполнении игрока Амкара. Мяч уходил за линию и ему ничего не оставалось кроме как пытаться заработать пенальти. Именно об этом мы и говорили. А не о том, что если мяч вышел за пределы поля, то и нарушение не надо фиксировать.
Ты прежде чем умничать прочитай более внимательно и осмысли прочитанное, а то опять в лужу сядешь со своими "умозаключениями".
Palex
22 октября 2017 в 15:25
Все это конечно интересно,но вопрос в другом,если судья не прав,он будет наказан и как?
008Maximus
22 октября 2017 в 15:03
Когда будут видео повторы, я предлагаю за первую ошибку судьи давать желтую, и соответсвенно гол не защитывать. А за вторую ошибку красную!
массакрер
массакрер ответ tssns (раскрыть)
22 октября 2017 в 15:00
ну и дичь....
массакрер
массакрер ответ Мигалков (раскрыть)
22 октября 2017 в 14:58, ред.
правила учи ушел мяч или не ушел при нарушении пендаль)))футболом то занимался хоть?он мог вообще без мяча быть)))
008Maximus
22 октября 2017 в 14:53
Страшно пацанам со свистками назначать пенальти топ клубам!!!
kidman4ik
22 октября 2017 в 14:41
Ну и где модераторы?
Почему оба популярных комментария ещё не в троллинге?
Или Бакланы и тут все проплатили?
Рамиль Насифуллин
22 октября 2017 в 14:31, ред.
я смеюсь с коней и бомжей, вы забыли про дайвера Дзагоева со СКА и Урал чтоли??? а в этом матче по справедливости, ну не заслужил Амкар победы никак, ничья максимум. Лучше бы кони следили за 23ной игрой своей команды, хотя там и следить то не зачем, вата все 90 минут, хоть тут повеселитесь)
Мигалков
Мигалков ответ JackNorz (раскрыть)
22 октября 2017 в 14:29
А Газпрому не жалко. Деньги то не свои, а народные.
patra
22 октября 2017 в 14:28
Что позволено Юпитеру, не дозволено быку.
Мигалков
Мигалков ответ Крейсер (раскрыть)
22 октября 2017 в 14:26
Очень правильный пример! И если тогда судья ошибся и не наказал Дзагоева за симуляцию, то в этот раз рефери грамотно разобрался в эпизоде.
JackNorz
JackNorz ответ Мигалков (раскрыть)
22 октября 2017 в 14:24
Газпром ему небось и зарплату платит
JackNorz
JackNorz ответ Полевой Командир (раскрыть)
22 октября 2017 в 14:22
Испанский бы поставил, в матче Барселоны)
Крейсер
Крейсер ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
22 октября 2017 в 14:22
Это ты сейчас "привет" Дзагоеву передал, с липовым пенальти на нём?
удав
22 октября 2017 в 14:15
что тяжелого?нарушение в штрафной - то есть его видно должно быть главному судье(обязан занять соответствующую позицию или он не профессионал),боковому(как минимум одному) и судье за воротами. это не ошибка -это намеренное действие
Мигалков
Мигалков ответ papic337 (раскрыть)
22 октября 2017 в 14:10
Абсолютно верно, тем более что игрок уже потерял мяч, который ушел за линию ворот.
А Будогосский похоже не выдержал давление Газпрома, сломался.(
Павел Амурский
22 октября 2017 в 14:10
В ворота спартака кукуянцы не назначают даже самые очевидные в мире пенальти.
Винсент Вега
22 октября 2017 в 14:06
Кто знает этот не до клуб много лет, тот этому не удивится. Ну а что судья, сделал свою работу((
arzamas
22 октября 2017 в 14:06
Кукуяна в Магадан, Спартак расформировать, Будогосскому орден и медаль.)
Evgen44
22 октября 2017 в 14:04
Идову все таки нашел руки Селихова.Пенальти был.Но Пермякам глупо жаловаться.В данном случае ничейный результат им ровня победе.А мы свое не использовали...
Alex-96
22 октября 2017 в 14:02
Такие ошибки позволяют арбитру неплохо поднять благосостояние.
yk2ru
22 октября 2017 в 14:00
А разве у вратаря нет права перекрыть движение мячу в ворота? Вратарь прыгнул туда, где игрока ещё не было, но мяч катился в ту сторону. Ну успел игрок затем катнуть мяч в сторону от вратаря, но спотыкаться то о вратаря зачем? Перепрыгивай и вперёд бегом к мячу.
papic337
22 октября 2017 в 13:55
Будогосский ошибся. Никакого пенальти не было. Селихов Идову не сбивал. Тот сам, увидев что вратарь лежит, специально споткнулся, даже не попытался перепрыгнуть. Потом сделал акробатический кульбит с целью усилить впечатление. Чистой воды симуляция. Жёлтая карточка по делу.
papic337
22 октября 2017 в 13:51
Какого ты тогда ставишь не подготовленного судью на матч премьер лиги?
tssns
22 октября 2017 в 13:51
Какую ошибку? Вратарь не трогал его и не сбивал, он был в статичном положении и перекрывал путь мячу, а что сделал нападающий? выбил мячик в аут, ну не было бы вратаря... и что бы было, тоже самое, удар от ворот....а взять и задеть вратаря лежащего - это не пенальти и даже не нарушение, если он это сделал не специально, а сделал он это специально и еще побежал претензии предъявлять: заслуженная желтая карточка. Судья молодец!
cska1948
cska1948 ответ Викос (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:50
Переиграть с момента назначения пенальти в ворота СпаМа.
Викос
22 октября 2017 в 13:47
Переиграть надо!
cska1948
cska1948 ответ Полевой Командир (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:46
Как тренер игрокам, ваш тренер говорил совершенно правильно. Игрок во время игры должен играть, а не обсуждать решение арбитра. Но здесь болельщики обсуждают перипетии закончившегося матча и вправе высказывать свое видение того или иного эпизода.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить