После матча 4-го тура группового раунда Лиги Европы «Русенборг» — «Зенит» (1:1) делегат УЕФА был проинформирован о поведении болельщиков российской команды на стадионе «Леркендаль» в Тронхейме. Об этом сообщил руководитель экономического отдела норвежского клуба Руар Мунквольд:
«Они [болельщики „Зенита“] не на шутку разошлись, сейчас мы хотим провести осмотр каждого места для УЕФА, и я знаю, что делегат УЕФА уже проинформирован о данном факте. Мы не привыкли к такому поведению болельщиков на стадионе. Ранее у нас ломали несколько стульев во время матчей чемпионата Норвегии, но подобного мы не видели никогда».
Менеджер по безопасности «Русенборга» Арне Энгро сообщил, что на гостевом секторе было сломано около 80 кресел:
«Фанаты стояли на креслах, прыгали, бросали сидения. Было уничтожено, вероятно, 70-80 кресел».
Кроме того источник сообщает о болельщиках «Русенборга», которые обвинили фанатов «Зенита» в скандировании расистских кричалок в адрес нигерийского форварда норвежской команды Самуэля Адегбенро.
Если реально спросить, кто влиятельнее - какой-нибудь топ-руководитель партии вроде Грызлова и Володина или простой повар Путина, который далек, судя по его виду, вообще от каких-нибудь политических и других мыслей то, думаю, ответ будет очевиден.
Если реально спросить, кто влиятельнее - какой-нибудь топ-руководитель партии вроде Грызлова и Володина или простой повар Путина, который далек, судя по его виду, вообще от каких-нибудь политических и других мыслей то, думаю, ответ будет очевиден.
------------------------------------------
Оказывается это по вине болельщиков Зенита в Севильи закрыли гостевой сектор. Спасибо что объяснил.
------------------------------------------
Оказывается это по вине болельщиков Зенита в Севильи закрыли гостевой сектор. Спасибо что объяснил.
Естественно, никто никому не продаст. Тем более я сильно сомневаюсь в способности США контролировать огромную страну на огромном удалении (я имею в виду центр), когда они с соседями Мексикой ничего не могут поделать. Тем более нынешняя стагнация и изоляция для нее идеальна, куда уж лучше).
Мы не можем знать, кто стоит за Навальным, но кто стоит за Ксюшей, очевидно) В этом их разница. Ну и в том, что Ксюша, в общем, хоть и играет роль умной светской львицы и либералки, но, на самом деле, и то и то она играет неумело и постоянно срезается. Например, когда она на ТЭФИ спросила Хаматову в упор, правда ли то, что та стала доверенным лицом Путина, потому что его администрация в ином случае угрожала перекрыть воздух фонду "Подари жизнь", либерал так никогда не мог бы поступить.
И выдвижение Собчак в "либеральные кандидаты" вполне очевидно - нельзя больше дискредитировать либералов, чем образом Ксюши)))
Это просто продолжение политики подмены понятий) Сначала власть с экранов очень старательно объясняла, что либералы - это зло, ЛГБТ, шпионы, предатели, чуть ли не пособники террористов. Это была идеальная политика, так как политическая конкуренция, ценность человеческой жизни и свобода личности - либеральные ценности - идут сильно вразрез с однопартийностью (как ты называешь), однако, мне кажется, это больше олигархия.
Теперь же вторая волна - после того, как стало ясно, что есть интернет-аудитория, на которую Киселев особенно повлиять не может, нужен другой ход. Конечно, власти не интересны эти 2%, но ей важно, чтобы их не считали борцами за свободу. И заменить Навального на Собчак - это идеальный вариант, потому, что либералы под предводительством Навального, который предоставляет какие-то факты о коррупции, это одно, а либералы под предводительством Ксюши, которая в любом интервью перечисляет 20 люксовых марок, своих гламурных знакомых, и хорошо живет на кремлевские деньги, это уже действительно дискредитация в глазах ТВ-масс))
Естественно, никто никому не продаст. Тем более я сильно сомневаюсь в способности США контролировать огромную страну на огромном удалении (я имею в виду центр), когда они с соседями Мексикой ничего не могут поделать. Тем более нынешняя стагнация и изоляция для нее идеальна, куда уж лучше).
Мы не можем знать, кто стоит за Навальным, но кто стоит за Ксюшей, очевидно) В этом их разница. Ну и в том, что Ксюша, в общем, хоть и играет роль умной светской львицы и либералки, но, на самом деле, и то и то она играет неумело и постоянно срезается. Например, когда она на ТЭФИ спросила Хаматову в упор, правда ли то, что та стала доверенным лицом Путина, потому что его администрация в ином случае угрожала перекрыть воздух фонду "Подари жизнь", либерал так никогда не мог бы поступить.
И выдвижение Собчак в "либеральные кандидаты" вполне очевидно - нельзя больше дискредитировать либералов, чем образом Ксюши)))
Это просто продолжение политики подмены понятий) Сначала власть с экранов очень старательно объясняла, что либералы - это зло, ЛГБТ, шпионы, предатели, чуть ли не пособники террористов. Это была идеальная политика, так как политическая конкуренция, ценность человеческой жизни и свобода личности - либеральные ценности - идут сильно вразрез с однопартийностью (как ты называешь), однако, мне кажется, это больше олигархия.
Теперь же вторая волна - после того, как стало ясно, что есть интернет-аудитория, на которую Киселев особенно повлиять не может, нужен другой ход. Конечно, власти не интересны эти 2%, но ей важно, чтобы их не считали борцами за свободу. И заменить Навального на Собчак - это идеальный вариант, потому, что либералы под предводительством Навального, который предоставляет какие-то факты о коррупции, это одно, а либералы под предводительством Ксюши, которая в любом интервью перечисляет 20 люксовых марок, своих гламурных знакомых, и хорошо живет на кремлевские деньги, это уже действительно дискредитация в глазах ТВ-масс))
Хоть одно. Или у всех на стадионе Нокиа 3310?
Хоть одно. Или у всех на стадионе Нокиа 3310?
Ягоды с одного поля
Ягоды с одного поля
отстранят нас всех от еврокубков, как англичан в свое время.
отстранят нас всех от еврокубков, как англичан в свое время.
Исключительно, только себя! Когда эта кучка [цензура] стала оф. представителем региона, чтобы по ней можно было судить и описывать всю страну, или хотя бы её часть?
Исключительно, только себя! Когда эта кучка [цензура] стала оф. представителем региона, чтобы по ней можно было судить и описывать всю страну, или хотя бы её часть?
Да слышно было во время трансляции, как болельщики из культурной столицы кричали "Умойся, викинг! А то весь черный."
Так он, подлец, даже в перерыве в душ не сходил, так и бегал весь грязный дочерна.
Да слышно было во время трансляции, как болельщики из культурной столицы кричали "Умойся, викинг! А то весь черный."
Так он, подлец, даже в перерыве в душ не сходил, так и бегал весь грязный дочерна.
По традиции стыдно за бомжеград!Как за результат,так и за маргиналов псевдофанатов!Одна ваша Дриусня стоит больше всей команды Русенборга и 80 ти кресел!
По традиции стыдно за бомжеград!Как за результат,так и за маргиналов псевдофанатов!Одна ваша Дриусня стоит больше всей команды Русенборга и 80 ти кресел!
К тому же пусть лучше Навальный продаст нас американцам, может, хотя бы дороги отремонтируют))
К тому же пусть лучше Навальный продаст нас американцам, может, хотя бы дороги отремонтируют))
Вот это зря - это напрасно! Могут серьезно наказать!
Вот это зря - это напрасно! Могут серьезно наказать!
чуть человека не убили ракетницей ))
чуть человека не убили ракетницей ))
Что касается кому поклоняюсь. Лучше уж ему, чем вору и лгуну Навальному, или Ксюше "сказочной лошади", которые если придут к власти, очень быстро и уверенно поведут нас на поклон к американцам.Забыли наверное, взрослый вы мой, как за ношками буша бегали. Соскучились? Наверное, при кровавом Путине хуже живется, чем при хорошем Ельцине?
Что касается кому поклоняюсь. Лучше уж ему, чем вору и лгуну Навальному, или Ксюше "сказочной лошади", которые если придут к власти, очень быстро и уверенно поведут нас на поклон к американцам.Забыли наверное, взрослый вы мой, как за ношками буша бегали. Соскучились? Наверное, при кровавом Путине хуже живется, чем при хорошем Ельцине?