.svg "Футбол"){kind=logo}
Объявлено имя лучшего тренера Ла Лиги в декабре
2
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал матч 18-го тура РФПЛ «красно-белых» против «Зенита».
«Не скажу, что вчера „Спартак“ был намного сильнее „Зенита“. Если посмотреть на итоговый счёт, то получается – да. А по ходу игры – не уверен, что спартаковцы превзошли питерский клуб на всех участках поля и по всем компонентам. В чём „Спартак“ точно выиграл, так это в валянии на газоне в последние 20 минут. В принципе игра была вполне хорошая и достойная. На загляденье были мячи: первый, второй. Хотелось уже петь какие-то хвалебные оды, но абсолютно не украшающие команду стенания на газоне смазали всё впечатление. Чемпион не должен так вымучивать победу. Скажем так, вчерашний результат больше на руку „Локомотиву“: он получил то, о чём мечтал.
Акции Роберто Манчини резко падают в России. „Зенит“ в принципе не знает, что делать на поле. У команды две ситуации. Либо игроки атакующей группы, которые должны просто заканчивать голевые комбинации, – Кокорин, Дзюба – начинают мучительно пытаться вырвать мяч в середине поля и скреативить что-то самостоятельно, либо эти дурные навесы, которые хорошего вратаря в воротах соперника, такого как Селихов, успевающего и кофейку попить, и газету почитать, заставляют выйти и перехватить эту передачу, а затем снова спокойно отдыхать. Всё, что мы увидели вчера в исполнении зенитовцев, – дурные навесы, которые позволили Селихову не замёрзнуть».
Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Когда Зенит с Сосьедадом сбивал темп, его же никто не обвинил в безсилии.)
Да и явное падение было когда судья наступил на защитника. И это уже было в доп. время.
Заметь - никого из тех, кто падал, не отправляли за боковую линию, а это говорит лишь об одном - падение не тянет на задержку. Везде свои хитрости.
Судья же добавил 4 минуты за затяжки и плюс ещё три.
А вот когда агры симулировали удары в лицо, что они делали? Не тянули время?
Чего добивался Паредес, корчась от боли? Что Самедова удалят? Это даже не хитрость, а подстава. А за подставу спрос огромный.
Когда Зенит с Сосьедадом сбивал темп, его же никто не обвинил в безсилии.)
Да и явное падение было когда судья наступил на защитника. И это уже было в доп. время.
Заметь - никого из тех, кто падал, не отправляли за боковую линию, а это говорит лишь об одном - падение не тянет на задержку. Везде свои хитрости.
Судья же добавил 4 минуты за затяжки и плюс ещё три.
А вот когда агры симулировали удары в лицо, что они делали? Не тянули время?
Чего добивался Паредес, корчась от боли? Что Самедова удалят? Это даже не хитрость, а подстава. А за подставу спрос огромный.
Кришито пробил, Самедов переправил, а Селихов аккурат шёл за мячом.
Так, что говорить о тотальном контроле со стороны Зенита, не стоит.)))
Кришито пробил, Самедов переправил, а Селихов аккурат шёл за мячом.
Так, что говорить о тотальном контроле со стороны Зенита, не стоит.)))
Данный гражданин не достоин широких масс.
Пусть он со своей ненавистью остаётся один на один......
Ну и Комбарова пусть проведает......И Паредеса.....
Данный гражданин не достоин широких масс.
Пусть он со своей ненавистью остаётся один на один......
Ну и Комбарова пусть проведает......И Паредеса.....
Сегодня 16:03
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Про комбарова никто и не спорит. Остальное- клоунада. Какие 7 минут переиграли? Из 7 минут 4 спартак валялся.
-------------------------------------------
Судья добавил 4 минуты. Из этих четырёх переиграли три минуты. Итого семь минут.
Если бы счёт остался 2:1, ещё можно бы было говорить о затяжке времени, но счёт-то 3:1, т.е. Спартаку хватило времени забить третий мяч, а Зениту не хватило времени сравнять счёт.
Или ты считаешь, что должны были ещё играть минут пять?
Хорошо, но смог бы за эти пять минут Зенит забить ещё два гола, что бы сравнять???
Сегодня 16:03
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Про комбарова никто и не спорит. Остальное- клоунада. Какие 7 минут переиграли? Из 7 минут 4 спартак валялся.
-------------------------------------------
Судья добавил 4 минуты. Из этих четырёх переиграли три минуты. Итого семь минут.
Если бы счёт остался 2:1, ещё можно бы было говорить о затяжке времени, но счёт-то 3:1, т.е. Спартаку хватило времени забить третий мяч, а Зениту не хватило времени сравнять счёт.
Или ты считаешь, что должны были ещё играть минут пять?
Хорошо, но смог бы за эти пять минут Зенит забить ещё два гола, что бы сравнять???
Для него Спартак всегда плохой!
независимо от того победил или проиграл Спартак.
Для него Спартак всегда плохой!
независимо от того победил или проиграл Спартак.
Позвольте напомнить, что этим составом за неделю Спартак сыграл три матча, а Зенит полноценными двумя составами. Именно от этого и сводит мышцы.
Позвольте напомнить, что этим составом за неделю Спартак сыграл три матча, а Зенит полноценными двумя составами. Именно от этого и сводит мышцы.
СПАРТАК выиграл, ТОЧКА!!!
СПАРТАК выиграл, ТОЧКА!!!
Принципиально: Шоу удалось!
И судья это шоу не испортил. Хотя призывы к этому были. Достойно провел встречу и главное не позволил превратить игру в бардак!
Принципиально: Шоу удалось!
И судья это шоу не испортил. Хотя призывы к этому были. Достойно провел встречу и главное не позволил превратить игру в бардак!
Ну одно дело у Зенита вымучивать победу, другое у аутсайдера турнира из Хабаровска. Так что в этом плане в последнем туре Спартак более чемпионскую игру показал
Ну одно дело у Зенита вымучивать победу, другое у аутсайдера турнира из Хабаровска. Так что в этом плане в последнем туре Спартак более чемпионскую игру показал