Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко солидарен с руководством «Зенита», которое решило опротестовать результат матча с «Амкаром». По мнению петербуржцев, арбитр допустил ряд ключевых ошибок, повлиявших на исход противостояния.
«Почему это считают опасным прецедентом? А когда „Зениту“ засчитали техническое поражение в матче с „Динамо“, разве тогда что-то влияло на ход игры? Это, если помните, было при Толстых. Здесь, на мой взгляд, когда абсолютно понятно, что арбитр выполнял чей-то заказ, но это невозможно доказать, а формальный признак для переигровки есть — нужно подавать протест. „Зенит“ правильно делает, настаивая на переигровке. И если кто-то за кулисами пытается убрать „Зенит“ подобным способом — незаконным и бессовестным — почему они не должны пытаться законным способом себя защитить? Не вижу причин этого не делать.
То, как „Зенит“ играет — другой вопрос. Манчини, на мой взгляд, пока не сумел сделать команду и последние туров 10 результаты команды далеки от ожидаемых. С таким составом нужно показывать другой уровень игры, но это, повторюсь, не имеет никакого отношения к тому, что было на поле. Закон должен быть справедлив. Не понимаю, почему того же Сельдякова ставят „Зениту“, хотя к его работе у клуба уже были претензии в это сезоне. Но мы же видели, что и Турбин прибивал питерцев в том году. С судейским корпусом пора разобраться — ни один тур не обходится без судейского скандала», - отметил Червиченко.
В 2011 в матче Зенит Цска на скамейке запасных в Зените не было доморощеного игрока. Техническая ошибка, не влияющая на исход матча. По регламенту - технарь. По факту - тоже технарь.
В этом году в матче Зенит Амкар судья не удалил игрока за вторую желтую карточку. Техническая ошибка, не влияющая на исход матча. По регламенту - переигровка. По факту все кипиш подняли - мол нельзя так. С чего бы это??
В 2011 в матче Зенит Цска на скамейке запасных в Зените не было доморощеного игрока. Техническая ошибка, не влияющая на исход матча. По регламенту - технарь. По факту - тоже технарь.
В этом году в матче Зенит Амкар судья не удалил игрока за вторую желтую карточку. Техническая ошибка, не влияющая на исход матча. По регламенту - переигровка. По факту все кипиш подняли - мол нельзя так. С чего бы это??
-----------------------------------
Действительно, если Зенит сам не может сделать результат, то это за него должны делать судьи.
-----------------------------------
Действительно, если Зенит сам не может сделать результат, то это за него должны делать судьи.
И засыпав нафталином
В виде тряпок
Сложат в сундуках
И засыпав нафталином
В виде тряпок
Сложат в сундуках
..думаю, что подал бы усилиями москвичей..и вполне возможно, протест бы удовлетворили.
..думаю, что подал бы усилиями москвичей..и вполне возможно, протест бы удовлетворили.
Мне стыдно за такой Зенит, пафосный и меркантильный...орущий и захлёбывающийся в истерике, забывший что надо играть в футбол!
Мне стыдно за такой Зенит, пафосный и меркантильный...орущий и захлёбывающийся в истерике, забывший что надо играть в футбол!
Борись с Ростовом в следующем туре)))
Борись с Ростовом в следующем туре)))
Сам то понял что нацарапал?!
Сам то понял что нацарапал?!
Просто на слово "дизлайки" среагировал )
Просто на слово "дизлайки" среагировал )