Soccer.ru

Левников: «Рокки должен был посмотреть видеоповтор при первом голе испанцев»

16 июня 2018, 11:45
ПортугалияЛоготип футбольный клуб Португалия3 : 3Логотип футбольный клуб ИспанияИспанияМатч завершен

Глава судейского комитета РФС и член судейского комитета УЕФА Николай Левников считает, что главный арбитр матча ЧМ-2018 между сборными Испании и Португалии Джанлука Рокки должен был попросить видеоассистента посмотреть эпизод с возможным нарушением правил со стороны автора забитого мяча Диего Косты при первом голе испанцев. 

Диего Коста, как показал повтор во время телетрансляции, перед тем, как забить гол, ударил рукой по шее защитника соперника Пепе.

«Я не могу говорить, было ли там нарушение или нет, поскольку вхожу в судейский комитет УЕФА, но если уже была консультация с видеоассистентом и была видна яркая реакция игроков, необходимо было посмотреть этот момент и принять решение. Как я понимаю, если есть спорный эпизод, видеоассистент сообщает об этом арбитру, и тот решает, смотреть его или нет, учитывая, что окончательное решение за ним. Но в том случае, видимо, ассистент объяснил главному арбитру, что у него не было оснований для просмотра, поддержав мнение арбитра».

Источник: tass.ru
Все комментарии
Sysanin101
16 июня 2018 в 14:58
НАРУШЕНИЕ БЫЛО!
Коста ЗАЕХАЛ локтем португальцу!!!
Грубейшая ошибка судьи и видеоассистентов!
Надо разбираться почему это произошло!!!
Это не симуляция!
Умышленная ГРУБАЯ игра ЛОКТЕМ португальца, которая повлияла на результат матча.
ФИФА надо сделать выводы и внести коррективы в работу видеоассистентов!
Эту ошибку судьи замалчивать ФИФА нельзя, как и закрывать на неё глаза!
Очевидное НАРУШЕНИЕ, а судьи его ПРОПУСТИЛИ!
Lazio-Kiev
16 июня 2018 в 12:56
Рокки в сериАле так приноровился к ВАРу, что ещё лекцию Левникову прочитает, как надо рулить в нужном ему направлении.
truffagldino
16 июня 2018 в 12:49
Липовый пенальти Левников поставил бы поэтому про него ни слова.
xajaks
16 июня 2018 в 11:51
а при назначении пенальти за нырок реакции игроков вроде и не было и смотреть повтор судья не должен был....
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить