В АТОР подсчитали, сколько Россия заработала благодаря ЧМ-2018

Холопчика постоянно в твоём зеркале показывают. Сходи, проверь, не вру.

Это возможно у вас в ауле.

13,4млрд это без вычета расходов.

Затраты Бразилии до старта чемпионата составили 11 млрд. долларов, ты о чём говоришь? Единовременно, за год как ты пишешь, ЧМ Бразилии принёс не более 0,2% ВВП, т.е. не превысила сумма 3,5 млрд. долларов.
Откуда ты взял цифру в 13 млрд. мне вообще не понятно.

Данные которые я пишу были сделаны после чемпионата, а Мудис которые ты кинул это прогноз, дак вот, чемпионат мира 2014 увеличил ВВП бразилии на $13,4 млрд, или примерно на 0,55% к ВВП и это не за 10лет, а за год. - это исследование Форбс.

"Общий вклад в ВВП составил около 1%"
мне всегда нравилось вот это вот манипулирование ростом ввп

если поставить 10 человек в круг, дать одному 1 рубль и сказать ему, чтобы попросил соседа по левую руку почесать ему зад за 1 рубль (и так по кругу), то получим то, что этот рубль так же окажется у первого человека, а остальные будут ни с чем, но зато у всех почёсан зад и ввп страны вырос на 10 рублей (чутка приукрашено, но принцип подсчета ввп примерно таков)

Доходы составляют около 1% расходов.
Это более правдоподобно.

Ты если Википедию читаешь, то читай внимательно хоть что ли. Я вот тебе дам цифры по ЧМ в Бразилии. Так вот, они таковы. Потрачено на проведение ЧМ было 11,63 млрд. долларов. А доход от ЧМ, по оценке международного рейтингового агенства Moody’s составляет 0,4% ВВП в ближайшие 10-ть лет, после проведения ЧМ. А это, на минуточку, не превышает 7 млрд. долларов.
Так о какой мат части ты говоришь-то?)

Ты видимо очень плохо читал, в Бразилии затраты на турнир 2 млрд, заработали 4 млрд, в Юар затраты 3.5 млрд, а доход 5 млрд, это официальные данные по итогу.

А можно пример - какой чемпионат какую прибыль принёс. Прямо в цифрах. А то, я вот читал совершенно обратные высказывания от экспертов, анализировавших ЧМ в ЮАР и ЧМ в Бразилии.

Во все времена во всех странах проведение чм всегда приносило прибыль покрывающую расходы на чм, учи мат часть!

Норм.

В каком-нибудь сказочном мире цепочка "больше работающих - выше зарплаты" могла бы выглядеть логичной. А современная РФ, если и является территорией сказочного мира, то сказка эта уж больно злая. Обосновываю:

1) Сия цепочка из методичке, скорее всего, написана на примере зарплат бюджетников. Но помимо бюджетников существуют ещё работники частного сектора, зарплаты которых могут не изменяться от политики страны. Раз уж мы на футбольном сайте, привожу футбольный пример: футболист играет за Спартак, у владельца команды не наблюдается финансовых затруднений. В контракте футболиста прописана его зарплата и без соответствующих переговоров она меняться не будет. Можно вспомнить пример, как пару лет назад футболистам РФПЛ хотели сделать зарплаты в рублях. Итог мы знаем. В итоге пенсионный возраст повышается для всех людей, кто уже имеет установленную контрактом зарплату.
2) Больше работающих - меньше вакансий. Меньше вакансий - больше конкуренция. Больше конкуренция - ниже зарплаты. Вот как-то так эта цепочка должна быть в реальности. Я бы ещё сюда добавил пару продолжений. Больше конкуренция (при условии введения налога на безработицу) - выше количество политических протестов и протестующих (Соседи-белорусы в теме). И ещё одно: Больше конкуренция - сложнее устраиваться на легальную работу бывшим заключённым. А чем сложнее им искать работу - тем выше уровень преступности. Выше уровень преступности - больше действующих заключённых. А далее уже меньше бюджеты.
3) До пенсии банально надо дожить. В ином случае пенсия равна нулю. До 60ти дожить проще, чем до 65ти. Иными словами, у государства отличная возможность съэкономить на пенсиях.
4) Рост благ населения при повышениях налогов реален, если государство умеет правильно распоряжаться деньгами. Например, Украина ввела к своим 40% налогов на доходы ещё 8%, назвав это военным налогом. Использую "логику" методички, армия Украины станет сильнее. На самом же деле сильнее она не станет, если не снизит уровень коррупции и нецелевого использования средств. Далее их генералы дают интервью, в которых говорят что снесут армию РФ, если просто подуют на неё, а шизанутые патриоты радостно соглашаются и называют москалеботами тех, кто не верит в эти заявления. И всё это под сбор гуманитарки в АТО, ибо увеличенный налог солдат прокормить не может.

То-есть,кто раньше начал ныть,-тот Дартаньян?)))

Я бы посмотрел как ты запоешь когда будешь пол зарплаты на выдуманные налоги отдавать )))

Что,нытики,всё ноете?Ну нойте-нойте!!!)))

Ну и на создание благоприятных условий кошакам так как многие из них переживают не лучшие времена-холодная зимовка,подорожание всяких вискасов и китикэтов...

Почему бы не пустить эту прибыль на развитие детского спорта,в особенности футбола.Заплатить евро тренерам деньги чтобы они тренировали юных перспективных ребят.

Все равно мы этих денег не увидем

какой-то бред? за кого они нас принимают?)

В РПЛ попадают по спортивному принципу, а не по "стадионному". Один Спартак только исключение - как вылезет в Еврокубки, так просто позор.

Нормально так окупили постройку стадионов и др расходов)

вы очень хорошо знаете теорию, что и как должно работать, но вот с реальностью и знанием практических результатов у вас прослеживаются некоторые проблемы)

меня больше волнует не то, какой процент от налогов получают бюджетники, а то, что чем больше налогов поступает в бюджет, тем больше чиновники рассовывают по своим карманам. от увеличения налогов пропорционально растет только счастье депутатов. или вы с этим хотите поспорить?)

Да, чемпионат удался. С финансовой точки зрения тоже неплохо. В Катаре будет еще больше денег. В США-КАНАДА-Мексика еще прибавят. Прочитал об "убыточности" чемпионатов Мира по футболу и несколько удивился. Это давно уже прибыльное мероприятие и страны всерьез оспаривают право на проведение. Подобное положение началось с 1994-го года в США и 1998-го во Франции. Только прибыль по нарастающей. Футбол смотрит на этом уровне не меньше четверти населения планеты. (Включая годовалых младенцев и почетных пенсионеров).

УХ ДАВНО Я ЗДЕСЬ НЕ БЫЛ. АХ ДА ПРО МИЛЬЕНЫ. А С НАРОДОМ НЕ ПОДЕЛИТЕСЬ. НА НАШИ НАЛОГИ СТРОИЛИСЬ ТУДЫ ВАС В КАЧЕЛЮ. МОЖЕТ НА ПЕНСИИ ПОДКИНИТЕ.

Ну, ты у нас один в белом.Уважуха.

Думаю что то что было построено,с лихвой окупит вложенное.

Что совсем тебе плохо ,холопчик?