10
РПЛ объявила претендентов на звание лучшего тренера октября
Совладелец «Кристал Пэлас» может купить клуб Чемпионшипа
Швейцарец Штефан Клосснер назначен главным арбитром первого матча 3-го квалификационного раунда Лиги Европы «Уфа» — «Прогресс». Его помощниками будут Марко Цюрхер и Жан-Ив Вихт.
На игре «Динамо» Минск — «Зенит» работать будут греки. Главным судьей станет Анастасиос Папапетру. Помощники рефери - Трифон Петропулос и Василиос Кампурис. Четвертый арбитр - Агелос Эвангелу.
Уфимцы проведут первый матч против люксембургского клуба 9 августа на домашней арене. Ответная встреча состоится 14 августа. Матчи «Зенита» пройдут 9 и 16 августа, начнут «сине-бело-голубые» в Минске.
И отметим тех кто хорошо играл, наверное.
И если лучше был Зенит сейчас,
То Динамо было лучше Спартака наверное.
Ну как-то так... За хороший футбол!
И отметим тех кто хорошо играл, наверное.
И если лучше был Зенит сейчас,
То Динамо было лучше Спартака наверное.
Ну как-то так... За хороший футбол!
«Зенит» в упадке. В чём шанс минского «Динамо» - под таким заголовком pressball.by опубликовал аналитический материал, посвящённый предстоящей дуэли между «Зенитом» и минским «Динамо» в 3-м отборочном раунде Лиги Европы.
Прогнозы обозревателя построены во многом на впечатлениях после матча 2-го тура РПЛ между питерским клубом и тульским «Арсеналом», в котором «сине-бело-голубые» на своём поле одержали скромную победу со счётом 1:0. Это обстоятельство и позволило автору сделать вывод о том, что шансы у белорусской команды на успех есть. Итак…
Аргумент первый и, пожалуй, самый главный. Тульский «Арсенал» по своему уровню сопоставим с минским «Динамо». По этой причине субботняя встреча вполне могла считаться полноценной репетицией для «Зенита». И что же? А она у питерцев, даёт понять автор, не получилась.
Выводы обозревателя таковы: питерцы не имели подавляющего преимущества. Победили они, скорее, на классе или даже на везении. Например, исход встречи с туляками решила ошибка голкипера гостей Левашова, не подстроившегося под удар-навес Шатова со штрафного.
Это о результате. Теперь - об игре. Подчёркивается: «Зенит» и давил, и владел территорией, однако чёткого впечатления, во что играет команда, у автора не сформировалось. В центре поля Кузяев, Нобоа и Паредес, по его мнению, немного подменяют друг друга. И хотя каждый из них обладает выверенным пасом, эти три полузащитника не настолько резки и изобретательны, чтобы здорово разгонять атаки.
Худо дело, полагает «Прессбол», и на крыльях атаки, где играли Шатов и Мак. Причина в том, что и тот, и другой - бледные тени своего прошлого величия. Короче говоря, это не те Шатов и Мак, что два-три года назад почти считались ровней Халку и Вицелю (так в тексте. - Прим.).
Особое внимание в материале уделено Артёму Дзюбе, получившего характеристику самой спорной фигуры, действующей в центре нападения «Зенита». Автор уверен: при всех геройствах на чемпионате мира Артём - форвард рабоче-крестьянского стиля: побороться, зацепиться, скинуть.
Коль так, следует вывод, что раскрывался он в клубах-середняках. А вот в таких командах, как «Спартак» и «Зенит», Дзюбе в полной мере проявить себя не удавалось. Более такого, автор предполагает, что использование такого форварда даже вредит «Зениту»! Логика такова: видя Дзюбу впереди, игроки инстинктивно сваливаются на навесы, навал, а это не совсем тот футбол, который должен исповедовать «Зенит».
Возвращаясь к оценкам игры «сине-бело-голубых», обозреватель делает глобальный вывод: на нынешний момент у «Зенита» проблемы с самым главным - со стилем игры! Это значит, что футболисты не всегда понимают до конца свои функции на поле. И этим необходимо воспользоваться.
Каковы же в этой ситуации задачи минского «Динамо»? Поскольку «Зенит» играет под огромным давлением, что, по мнению автора, в еврокубках питерцев подводит регулярно, необходимо сделать то, что не смогли до конца довести «Арсенал» и «Енисей», - терпеть, ждать своего шанса, но ни в коем случае не отказываться от полноценной контригры. Вот туляки в пример: глубоко сели в оборону уже в начале второго тайма, что и предопределило их поражение…
Итак, разбор игры «Зенита» в целом и отдельных исполнителей в частности произведён, и автору не откажешь в профессионализме. Хотя можно поспорить, например, с тем, что Дзюбе в полной мере проявить себя в питерском клубе не удалось. В предыдущем сезоне действительно было так. Но…
В двух первых сезонах, проведённых в стане «сине-бело-голубых», Артём во всех официальных турнирах забил 37 голов в 76 матчах. В среднем выходит 0,47 гола за игру. Очень неплохой показатель. Для сравнения: в эти же сроки (сезоны-2015/16 и -2016/17) показатель форварда сборной Франции Антуана Гризманна в мадридском «Атлетико» составил в среднем 0,54 гола за игру. Разница - в семь сотых балла…
Впрочем, цифры лучше всего смотрятся на табло. Игра покажет и рассудит, насколько «Зенит» в упадке и каковы были шансы минского «Динамо» отправить «сине-бело-голубых» за борт Лиги Европы. Ждать осталось недолго. 9 августа первый матч между двумя командами пройдёт в Минске, 16 августа - в Санкт-Петербурге.
«Зенит» в упадке. В чём шанс минского «Динамо» - под таким заголовком pressball.by опубликовал аналитический материал, посвящённый предстоящей дуэли между «Зенитом» и минским «Динамо» в 3-м отборочном раунде Лиги Европы.
Прогнозы обозревателя построены во многом на впечатлениях после матча 2-го тура РПЛ между питерским клубом и тульским «Арсеналом», в котором «сине-бело-голубые» на своём поле одержали скромную победу со счётом 1:0. Это обстоятельство и позволило автору сделать вывод о том, что шансы у белорусской команды на успех есть. Итак…
Аргумент первый и, пожалуй, самый главный. Тульский «Арсенал» по своему уровню сопоставим с минским «Динамо». По этой причине субботняя встреча вполне могла считаться полноценной репетицией для «Зенита». И что же? А она у питерцев, даёт понять автор, не получилась.
Выводы обозревателя таковы: питерцы не имели подавляющего преимущества. Победили они, скорее, на классе или даже на везении. Например, исход встречи с туляками решила ошибка голкипера гостей Левашова, не подстроившегося под удар-навес Шатова со штрафного.
Это о результате. Теперь - об игре. Подчёркивается: «Зенит» и давил, и владел территорией, однако чёткого впечатления, во что играет команда, у автора не сформировалось. В центре поля Кузяев, Нобоа и Паредес, по его мнению, немного подменяют друг друга. И хотя каждый из них обладает выверенным пасом, эти три полузащитника не настолько резки и изобретательны, чтобы здорово разгонять атаки.
Худо дело, полагает «Прессбол», и на крыльях атаки, где играли Шатов и Мак. Причина в том, что и тот, и другой - бледные тени своего прошлого величия. Короче говоря, это не те Шатов и Мак, что два-три года назад почти считались ровней Халку и Вицелю (так в тексте. - Прим.).
Особое внимание в материале уделено Артёму Дзюбе, получившего характеристику самой спорной фигуры, действующей в центре нападения «Зенита». Автор уверен: при всех геройствах на чемпионате мира Артём - форвард рабоче-крестьянского стиля: побороться, зацепиться, скинуть.
Коль так, следует вывод, что раскрывался он в клубах-середняках. А вот в таких командах, как «Спартак» и «Зенит», Дзюбе в полной мере проявить себя не удавалось. Более такого, автор предполагает, что использование такого форварда даже вредит «Зениту»! Логика такова: видя Дзюбу впереди, игроки инстинктивно сваливаются на навесы, навал, а это не совсем тот футбол, который должен исповедовать «Зенит».
Возвращаясь к оценкам игры «сине-бело-голубых», обозреватель делает глобальный вывод: на нынешний момент у «Зенита» проблемы с самым главным - со стилем игры! Это значит, что футболисты не всегда понимают до конца свои функции на поле. И этим необходимо воспользоваться.
Каковы же в этой ситуации задачи минского «Динамо»? Поскольку «Зенит» играет под огромным давлением, что, по мнению автора, в еврокубках питерцев подводит регулярно, необходимо сделать то, что не смогли до конца довести «Арсенал» и «Енисей», - терпеть, ждать своего шанса, но ни в коем случае не отказываться от полноценной контригры. Вот туляки в пример: глубоко сели в оборону уже в начале второго тайма, что и предопределило их поражение…
Итак, разбор игры «Зенита» в целом и отдельных исполнителей в частности произведён, и автору не откажешь в профессионализме. Хотя можно поспорить, например, с тем, что Дзюбе в полной мере проявить себя в питерском клубе не удалось. В предыдущем сезоне действительно было так. Но…
В двух первых сезонах, проведённых в стане «сине-бело-голубых», Артём во всех официальных турнирах забил 37 голов в 76 матчах. В среднем выходит 0,47 гола за игру. Очень неплохой показатель. Для сравнения: в эти же сроки (сезоны-2015/16 и -2016/17) показатель форварда сборной Франции Антуана Гризманна в мадридском «Атлетико» составил в среднем 0,54 гола за игру. Разница - в семь сотых балла…
Впрочем, цифры лучше всего смотрятся на табло. Игра покажет и рассудит, насколько «Зенит» в упадке и каковы были шансы минского «Динамо» отправить «сине-бело-голубых» за борт Лиги Европы. Ждать осталось недолго. 9 августа первый матч между двумя командами пройдёт в Минске, 16 августа - в Санкт-Петербурге.