41
12
«Ливерпуль» может продать Конате. Защитником интересуются «Реал» и ПСЖ
Футбольный комментатор Василий Уткин не считает странной красную карточку, которую получил защитник тульского «Арсенала» Гиа Григалава в матче против ЦСКА. Судейство в дальнейшем вызвало немало вопросов.
Почему эта красная карточка странная-то? ЦСКА — это команда, которая лучше всего умеет пользоваться всем подводным и всеми регламентными лазейками. Команда, у которой с абсолютным отрывом лучшая юридическая служба, и лучшая по связям во всех отношениях — на поле, вне поля и так далее. Можно что угодно по этому поводу говорить, какой угодно смысл вкладывать, а я скажу — молодцы, раз на этом поле играют. Надо играть на всех полях, где играют.
Пенальти на Фернандесе в предыдущем туре? Да, безусловно, я же и говорю. Да, конечно. Собрались и сделали. Это ЦСКА, так всегда было, ЦСКА — за последнее время самая бьющая пенальти команда. Команда в силу известных причин почти не атакует, но тем не менее регулярно бьет пенальти. Потому что надо.
Что болеет за Спартак???
Тот кто сыпет полный бред???
Есть единственный ответ :
"Конечно Вася, хто его не знает"!!!!!!!
Что болеет за Спартак???
Тот кто сыпет полный бред???
Есть единственный ответ :
"Конечно Вася, хто его не знает"!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=aKy-pZfs91M
"Почему эта красная карточка странная-то? ЦСКА — это команда, которая лучше всего умеет пользоваться всем подводным и всеми регламентными лазейками."
Что там за регламентный лазейки он нашёл?
Итого - в пяти строчках, три - враньё.
Очередное "Кря-кря"
"Почему эта красная карточка странная-то? ЦСКА — это команда, которая лучше всего умеет пользоваться всем подводным и всеми регламентными лазейками."
Что там за регламентный лазейки он нашёл?
Итого - в пяти строчках, три - враньё.
Очередное "Кря-кря"
Когда из за него пришлось главному редактору "Советского спорта" извиняться перед ПФК ЦСКА за "некорректный поступок", а также , что "утверждения автора не были подкреплены фактами и доказательствами".
В 2006 году ЦСКА подал в суд на "Советский спорт" и автора статьи Василия Уткина и выиграл дело.
Когда из за него пришлось главному редактору "Советского спорта" извиняться перед ПФК ЦСКА за "некорректный поступок", а также , что "утверждения автора не были подкреплены фактами и доказательствами".
В 2006 году ЦСКА подал в суд на "Советский спорт" и автора статьи Василия Уткина и выиграл дело.
Я лишь хочу сказать, что при детальном рассмотрении можно про каждый клуб сказать, что ведёт кабинетные игры, кто то больше, кто то меньше!
Надо ставить система видеопомощи арбитрам (VAR) и тогда будет меньше вопросов к судьям, да и судьи уже будут бояться принять неправильное или "правильное" решение в чью то сторону! Хотя ошибки всё таки будут, но не в таком количестве!
Я лишь хочу сказать, что при детальном рассмотрении можно про каждый клуб сказать, что ведёт кабинетные игры, кто то больше, кто то меньше!
Надо ставить система видеопомощи арбитрам (VAR) и тогда будет меньше вопросов к судьям, да и судьи уже будут бояться принять неправильное или "правильное" решение в чью то сторону! Хотя ошибки всё таки будут, но не в таком количестве!
А как? Не атакуя можно бить пенальти?
У Уткина не хватает мозгов, чтобы понять простые футбольные истины.
Только АТАКУЯ можно добиться право на пробитие пенальти.
Игрок ЦСКА, своими активными действиями в штрафной соперника, ВЫНУЖДАЕТ его нарушать правила в своей штрафной!
А по всем судейским правилам это ПЕНАЛЬТИ!
Поздравляем ЦСКА с заслуженным успехом.
Желаем Уткину почитать футбольные правила.
А как? Не атакуя можно бить пенальти?
У Уткина не хватает мозгов, чтобы понять простые футбольные истины.
Только АТАКУЯ можно добиться право на пробитие пенальти.
Игрок ЦСКА, своими активными действиями в штрафной соперника, ВЫНУЖДАЕТ его нарушать правила в своей штрафной!
А по всем судейским правилам это ПЕНАЛЬТИ!
Поздравляем ЦСКА с заслуженным успехом.
Желаем Уткину почитать футбольные правила.
Так что лишний вес - враг мозгу!!!
Так что лишний вес - враг мозгу!!!