Главный тренер «Оренбурга» Владимир Федотов в эфире канала «Матч Премьер» подвел итоги матча 9-го тура РПЛ против ЦСКА (0:1). Единственный гол в игре забил нападающий «армейцев» Федор Чалов с пенальти.
Хороший матч был, динамичный. Только был непонятный одиннадцатиметровый... Мы создали достаточно моментов. С нашей стороны была видна хорошая самоотдача. Мы показали хороший футбол.
ЦСКА быстро переходил из обороны в атаку, оказывал давление, но и мы неплохо смотрелись. Как преодолеть эту неудачу? Рецепт один: трудиться и трудиться. Так мы со всем справимся.
но почитал комменты некоторых соккерчан старожил, в том числе
и твои, видимо так и есть. Потом для интереса гляну. Но вообще,
Федотов мне изначально не понравился : слишком много в нем
гонора и апломбный он что ли, Григорян сначала тоже импонировал,
но когда начинал прос...ть одну игру за другой, а потом умничал
по типу "обос...лись или кайфуете", начал потихоньку выбешивать...
Но тот эпатажничать любил, работа на публику, а этот просто парит...)
Да ты прав , тренер и комментатор-разные профессии. Второе ему
больше подходит : демагогов хватает на МАТЧ ТВ ) Спс за пожелание,
надеюсь Адиев что-то выжмет, хотя Зенит сейчас на ходу....Но....Бывает и но...)
но почитал комменты некоторых соккерчан старожил, в том числе
и твои, видимо так и есть. Потом для интереса гляну. Но вообще,
Федотов мне изначально не понравился : слишком много в нем
гонора и апломбный он что ли, Григорян сначала тоже импонировал,
но когда начинал прос...ть одну игру за другой, а потом умничал
по типу "обос...лись или кайфуете", начал потихоньку выбешивать...
Но тот эпатажничать любил, работа на публику, а этот просто парит...)
Да ты прав , тренер и комментатор-разные профессии. Второе ему
больше подходит : демагогов хватает на МАТЧ ТВ ) Спс за пожелание,
надеюсь Адиев что-то выжмет, хотя Зенит сейчас на ходу....Но....Бывает и но...)
совсем не импонирует : апломб у него какой-то
сквозит в текстах, когда выигрывает, типа так и надо,
соперник там что-то трепыхался, но мы вопрос решили,
когда проигрывает, в философию лезть начинает,
слишком свысока смотрит на соперников, вот не знаю,
показалось ли мне так, но подметил такое качество у него....
Чем-то напомнил мне Вандефульного, только без эпатажа )
С другой стороны, лишь бы результат давал, а дальше-лирика,
а он пока оправдывает свои действия, хоть и стопорнул последние туры....
совсем не импонирует : апломб у него какой-то
сквозит в текстах, когда выигрывает, типа так и надо,
соперник там что-то трепыхался, но мы вопрос решили,
когда проигрывает, в философию лезть начинает,
слишком свысока смотрит на соперников, вот не знаю,
показалось ли мне так, но подметил такое качество у него....
Чем-то напомнил мне Вандефульного, только без эпатажа )
С другой стороны, лишь бы результат давал, а дальше-лирика,
а он пока оправдывает свои действия, хоть и стопорнул последние туры....