.svg "Футбол"){kind=logo}
Объявлено имя лучшего тренера Ла Лиги в декабре
3
Болельщик «Спартака» Мирослав Голунов подаст встречный иск к клубу за нанесенные ему побои со стороны игроков москвичей Дениса Глушакова и Фернандо.
«Мы с адвокатом решили подать встречное исковое заявление к клубу, а также попросим соответствующие органы возбудить уголовное дело о нанесении мне побоев (по ст. 116 УК РФ) футболистами Глушаковым и Фернандо. Таким образом, мы будем добиваться мирового соглашения с клубом, чтобы отказаться от взаимных претензий друг к другу. После инцидента на поле сняты побои, что отражено в медицинской справке», — сообщил Голунов.
Напомним, что Голунов выбежал на поле в матче Лиги Европы с «Рапидом», из-за чего УЕФА оштрафовал московский клуб. После этого «Спартак» предъявил болельщику иск на 20 тысяч евро.
Сезон ушёл на перерыв, а клоуны продолжают веселить всю страну. Клуб подал в суд на болельщика, хотят 20к евро поиметь с него, болельщик подал в суд на клуб, что бы тот отозвал заяву
Что дальше?) глушаков будет судиться с кареришкой?
Сезон ушёл на перерыв, а клоуны продолжают веселить всю страну. Клуб подал в суд на болельщика, хотят 20к евро поиметь с него, болельщик подал в суд на клуб, что бы тот отозвал заяву
Что дальше?) глушаков будет судиться с кареришкой?
Дальше больше:-).
Дальше больше:-).
Какой ник у него на соккере. Однозначно отседа
Какой ник у него на соккере. Однозначно отседа
тогда , конечно, без вопросов . Приобщение
на идентификацию с явной угрозой для жизни
здесь будет налицо. А с последним твоим
предложением вообще согласен целиком,
так поступать по отношению к женщине,
а уж тем более матери твоих детей,
выглядит мерзко с его стороны,
и такое должно по праву оценено
быть законом с полной строгостью
в соответствии с озвученным текстом.
Случай, озвученный мной, малость
из другой области, там речь шла
о гражданском деле между ИП и ФНС,
и к большому моему удивлению, арбитраж
под любыми предлогами отказывал ИП-шнику.
тогда , конечно, без вопросов . Приобщение
на идентификацию с явной угрозой для жизни
здесь будет налицо. А с последним твоим
предложением вообще согласен целиком,
так поступать по отношению к женщине,
а уж тем более матери твоих детей,
выглядит мерзко с его стороны,
и такое должно по праву оценено
быть законом с полной строгостью
в соответствии с озвученным текстом.
Случай, озвученный мной, малость
из другой области, там речь шла
о гражданском деле между ИП и ФНС,
и к большому моему удивлению, арбитраж
под любыми предлогами отказывал ИП-шнику.
- Рисуй ответный иск и побои не забудь снять!!!
- Рисуй ответный иск и побои не забудь снять!!!
в курсе того, что запись не сделана тайком. Иначе,
очень большой процент, что аудио/видео доки
не будут приобщены к делу и отклонены судом .
Это из практики могу тебе сказать, только не далее,
как полтора года назад помогал человеку доказывать
одно дело, где на этих аудио доказательства того,
что встречка грубо нарушила условия предоставления
инфы,обязательной для ознакомления, но суд отклонил
ходатайство о приобщении аудио,т.к. клиент сделал
запись такую, держа диктофон в кармане . В общем,
дважды ходатайствовали о приобщении к делу,
ссылаяь даже на постановлене ВС от декабря 16-го,
но в гражданских процессах вопрос о доказательном
признании вышеперечисленных материалов
по-прежнему отдается на усмотрение судей,
типа прецеденты в подобных вещах опять же
на усмотрение каждого суда отдельно ) Салам !
в курсе того, что запись не сделана тайком. Иначе,
очень большой процент, что аудио/видео доки
не будут приобщены к делу и отклонены судом .
Это из практики могу тебе сказать, только не далее,
как полтора года назад помогал человеку доказывать
одно дело, где на этих аудио доказательства того,
что встречка грубо нарушила условия предоставления
инфы,обязательной для ознакомления, но суд отклонил
ходатайство о приобщении аудио,т.к. клиент сделал
запись такую, держа диктофон в кармане . В общем,
дважды ходатайствовали о приобщении к делу,
ссылаяь даже на постановлене ВС от декабря 16-го,
но в гражданских процессах вопрос о доказательном
признании вышеперечисленных материалов
по-прежнему отдается на усмотрение судей,
типа прецеденты в подобных вещах опять же
на усмотрение каждого суда отдельно ) Салам !