Бывший наставник ЦСКА Валерий Газзаев подвел итоги выступления российских клубов в осенней части еврокубков.
Выступление на международной арене – ещё не катастрофа, потому что ситуацию спас выход «Зенита» и «Краснодара» в весеннюю часть. Но общая оценка – «неудовлетворительно». Столь провального евросезона даже не припомню за последние годы – такими темпами нас могут обогнать португальцы, и мы лишимся третьего места в Лиге чемпионов. Стыдно сказать, что на последней игровой неделе проиграли все наши клубы (когда такое было, чтобы так плохо выступали даже в Лиге Европы?!), за исключением ЦСКА, который благодаря победе в Мадриде еще и принес хоть какие-то очки в общую копилку в рейтинге УЕФА.
А вообще больше двух команд в этом розыгрыше лишь у Италии (3) и Испании(4). При этом у итальянцев групповой этап не прошёл Милан. Так что лишь у испанцев все команды вышли в евровесну.
А вообще больше двух команд в этом розыгрыше лишь у Италии (3) и Испании(4). При этом у итальянцев групповой этап не прошёл Милан. Так что лишь у испанцев все команды вышли в евровесну.
6. «Уфа» - 0.5 балла. Очки, заработанные в квалификационных раундах, не являются полновесными, и делятся надвое, помимо деления на число клубов от федерации. Тем не менее, «Уфа» свой вклад сделала.
5. «Спартак» - 0.75 балла. «Спартак» играл в квалификации Лиги чемпионов и прошел в групповой раунд Лиги Европы, но сумел «надоить» не многим больше «Уфы», вылетевшей в раунде плей-офф ЛЕ.
4. «Локомотив» - 1 балл. Не стоит обольщаться, «Локомотив» проиграл пять из шести матчей в группе Лиги чемпионов. Своими силами железнодорожники набрали 0.33 балла, остальное – бонус за участие в групповом турнире ЛЧ, куда «Локо» пробился, выиграв РПЛ.
3. «Краснодар» - 1.33 балла. Четыре победы в квартете Лиги Европы помогли «быкам» заработать больше балла.
2. ЦСКА - 1.5 балла. 0.66 – бонус за участие в основной сетке Лиги чемпионов, столько же армейцы заработали за две победы над «Реалом», еще 0.167 – за ничью с «Викторией».
1. «Зенит» - 1.66 балла.
6. «Уфа» - 0.5 балла. Очки, заработанные в квалификационных раундах, не являются полновесными, и делятся надвое, помимо деления на число клубов от федерации. Тем не менее, «Уфа» свой вклад сделала.
5. «Спартак» - 0.75 балла. «Спартак» играл в квалификации Лиги чемпионов и прошел в групповой раунд Лиги Европы, но сумел «надоить» не многим больше «Уфы», вылетевшей в раунде плей-офф ЛЕ.
4. «Локомотив» - 1 балл. Не стоит обольщаться, «Локомотив» проиграл пять из шести матчей в группе Лиги чемпионов. Своими силами железнодорожники набрали 0.33 балла, остальное – бонус за участие в групповом турнире ЛЧ, куда «Локо» пробился, выиграв РПЛ.
3. «Краснодар» - 1.33 балла. Четыре победы в квартете Лиги Европы помогли «быкам» заработать больше балла.
2. ЦСКА - 1.5 балла. 0.66 – бонус за участие в основной сетке Лиги чемпионов, столько же армейцы заработали за две победы над «Реалом», еще 0.167 – за ничью с «Викторией».
1. «Зенит» - 1.66 балла.
---------------
В Европе около футбольной арены:
-Пупсик, а что это за ромбик на афише?
-Милая, это к нам дорогие клоуны приехали, раз в пять лет бывают. Пойдём, посмеёмся!
---------------
В Европе около футбольной арены:
-Пупсик, а что это за ромбик на афише?
-Милая, это к нам дорогие клоуны приехали, раз в пять лет бывают. Пойдём, посмеёмся!
Да еще опять установил антирекорд - 4 место в ЛЕ
Да еще опять установил антирекорд - 4 место в ЛЕ
СпаМ - балласт для рейтинга России в УЕФА.
Если не в курсе, поделюсь: очки, добытые в ЛЧ Локо, ЦСКА и, внимание, Спартаком (ибо этот клуб принял участие в турнире, уже играя в "стыках"), суммируются и делятся на ТРИ.
То есть, баллы, заработанные Локо и ЦСКА в группе ЛЧ делились не на честные 2, а на вполне законные 3 из-за красиво слившегося в отборе представителя мясной промышленности.
Вспоминаются "Три Мушкетёра" (перефразирую): "А скажут-то, что нас было трое..."
В сухом остатке имеем: ЦСКА и Локомотив, играя в Лиге Чемпионов за троих вместо 2,5 баллов на двоих, заработали 1,3 на троих для Российского клубного рейтинга УЕФА и заработали бы более в месте с игравшим бы в Лиге клубом.
И так из сезона в сезон. ЦСКА, Зенит, Краснодар, Ростов (!!!) - баллы набирают, а Великий Всенародный, изредка выбираясь в ЕК, их, эти самые баллы, стабильно херит (прошу прощения у админов и адекватного сообщества).
По моему личному мнению, РФС вообще, на основании, мягко говоря, тотально неудачных выступлений Спартака на еврокубках, стоило бы выписать "красную" этому клубу на пару лет в этих самых ЕК, с заменой на те клубы, которые действительно хотят представлять Россиийский футбол в Европе.
Глядишь, может действительно некогда легендарный клуб реально займётся своими внутренними делами. Глядишь, и свет в конце тоннеля появится...
-------------
И да, Филл, неоднократно у вашего кроллья спрашивал, но ни разу не получил ответ: За каким кляпом, сидя в луже, пытаться троллить конкурентов в том, в где:
а) сами в опе по пятчок;
б) как раз конкуренты гораздо успешнее.
И тишина.... И только ромбики в сознании стоят.
СпаМ - балласт для рейтинга России в УЕФА.
Если не в курсе, поделюсь: очки, добытые в ЛЧ Локо, ЦСКА и, внимание, Спартаком (ибо этот клуб принял участие в турнире, уже играя в "стыках"), суммируются и делятся на ТРИ.
То есть, баллы, заработанные Локо и ЦСКА в группе ЛЧ делились не на честные 2, а на вполне законные 3 из-за красиво слившегося в отборе представителя мясной промышленности.
Вспоминаются "Три Мушкетёра" (перефразирую): "А скажут-то, что нас было трое..."
В сухом остатке имеем: ЦСКА и Локомотив, играя в Лиге Чемпионов за троих вместо 2,5 баллов на двоих, заработали 1,3 на троих для Российского клубного рейтинга УЕФА и заработали бы более в месте с игравшим бы в Лиге клубом.
И так из сезона в сезон. ЦСКА, Зенит, Краснодар, Ростов (!!!) - баллы набирают, а Великий Всенародный, изредка выбираясь в ЕК, их, эти самые баллы, стабильно херит (прошу прощения у админов и адекватного сообщества).
По моему личному мнению, РФС вообще, на основании, мягко говоря, тотально неудачных выступлений Спартака на еврокубках, стоило бы выписать "красную" этому клубу на пару лет в этих самых ЕК, с заменой на те клубы, которые действительно хотят представлять Россиийский футбол в Европе.
Глядишь, может действительно некогда легендарный клуб реально займётся своими внутренними делами. Глядишь, и свет в конце тоннеля появится...
-------------
И да, Филл, неоднократно у вашего кроллья спрашивал, но ни разу не получил ответ: За каким кляпом, сидя в луже, пытаться троллить конкурентов в том, в где:
а) сами в опе по пятчок;
б) как раз конкуренты гораздо успешнее.
И тишина.... И только ромбики в сознании стоят.
Цска полностью омолодил состав, все восхищались вот молодежь перспективная, а тут провал, даже Викторию не смогли обойти и 4 место. Игроки просто шлак все кроме Влашича да, и тот арендованный игрок. Единственное приобритение сильное и то аренда, а радывались как-будто полноценный трансфер.
75ру пливать на свой клуб, лижбы бабки зарабатовать в ЛЧ, и скупать якобы перспективную молодежь с прицелом по дешевле купить по дороже продать. Конечно, это нормальная политика покупать за копейки, а потом по дороже продовать. Но ситуация здесь совсем другая закуплен шлак один, и результат очевиден Плызень весной будет в ЛЕ играть, а кони нет.
Локо вообще меня порозил, вроде есть не плохие игроки и как они слились в лч. Самое главное ровная группа была, можно было и второе место взять если была воля. Не было игры никакой, вообще блеклая была игра.
А Спартак еле Глазго обыграл отскочил можно сказать. Комменты про эту команду излишне.
Цска полностью омолодил состав, все восхищались вот молодежь перспективная, а тут провал, даже Викторию не смогли обойти и 4 место. Игроки просто шлак все кроме Влашича да, и тот арендованный игрок. Единственное приобритение сильное и то аренда, а радывались как-будто полноценный трансфер.
75ру пливать на свой клуб, лижбы бабки зарабатовать в ЛЧ, и скупать якобы перспективную молодежь с прицелом по дешевле купить по дороже продать. Конечно, это нормальная политика покупать за копейки, а потом по дороже продовать. Но ситуация здесь совсем другая закуплен шлак один, и результат очевиден Плызень весной будет в ЛЕ играть, а кони нет.
Локо вообще меня порозил, вроде есть не плохие игроки и как они слились в лч. Самое главное ровная группа была, можно было и второе место взять если была воля. Не было игры никакой, вообще блеклая была игра.
А Спартак еле Глазго обыграл отскочил можно сказать. Комменты про эту команду излишне.
Но с другой - офигенный плюс. По-крайней мере, вечношестой позор России не сможет в очередной раз подгадить имиджу российского футбола на еврокубках. ;)
Но с другой - офигенный плюс. По-крайней мере, вечношестой позор России не сможет в очередной раз подгадить имиджу российского футбола на еврокубках. ;)
победа 1
две ничьи 1
и вылет в плэйофф 2.5 (или это не плэйофф)?
победа 1
две ничьи 1
и вылет в плэйофф 2.5 (или это не плэйофф)?
К чему я это? Получается зимний футбол какой-то здесь, но футболом его не назавешь - это издевательство над игроками и болельщиками. Зачем мучать людей, ради еврокубков? Жертвовать своей лигой чтоб ( пофиг мороз) лучше выступать в ЛЧ или в ЛЕ? Мол сделаем календарь под Европу и наши клубы будут лучше играть))
Ну вот и результаты на лицо, клубы стали играть еще хуже. Как играли слабо так и играют.
В ЛЧ тегаться с топ шансов мало, это понятно но в ЛЕ начали теперь сливаться беспомощно. Вот все. Плюсы на лицо, а минусы - свой чемпионат играют в холодное время, а играли в теплое. Вывод таков эти чиновники футбольные недоумки.
К чему я это? Получается зимний футбол какой-то здесь, но футболом его не назавешь - это издевательство над игроками и болельщиками. Зачем мучать людей, ради еврокубков? Жертвовать своей лигой чтоб ( пофиг мороз) лучше выступать в ЛЧ или в ЛЕ? Мол сделаем календарь под Европу и наши клубы будут лучше играть))
Ну вот и результаты на лицо, клубы стали играть еще хуже. Как играли слабо так и играют.
В ЛЧ тегаться с топ шансов мало, это понятно но в ЛЕ начали теперь сливаться беспомощно. Вот все. Плюсы на лицо, а минусы - свой чемпионат играют в холодное время, а играли в теплое. Вывод таков эти чиновники футбольные недоумки.