Пресс-служба дортмундской «Боруссии» сообщает, что полузащитник Кристиан Пулишич перейдет в «Челси».
Лондонский клуб выкупил права на игрока за 64 млн евро. Однако хавбек перейдет в английский чемпионат только летом. До конца сезона Пулишич будет выступать за «Боруссию» на правах аренды.
В нынешнем сезоне 20-летний футболист принял участие в 18 матчах «Боруссии» во всех турнирах, забил 3 гола и стал автором 3 результативных передач.
По трансферу, неужели Дортмунд научился продавать не за три копейки.
Если не будет серьёзных конкурентов, то Пулишич заиграет в Англии.
По трансферу, неужели Дортмунд научился продавать не за три копейки.
Если не будет серьёзных конкурентов, то Пулишич заиграет в Англии.
Рома продай уже клуб, он на российский становиться похож
Рома продай уже клуб, он на российский становиться похож
Челси переплатил? Ну только из-за зимы и имени клуба-продавца. Барса летом из Бордо не сильно дешевле вытащила Малкома. А они более менее равнозначны.Такие уж цены на рынке.
Кейна, Дибалу, Икарди вообще мало кто может себе позволить. И то, потом придется год экономить.
А условного Фекира, де Лигта, Ндомбеле, де Йонга, может купить и Челси, опередив других топов. Многое от чего зависит.
И вообще, пока он не начнет играть за клуб, рано говорить, что трансфер провальный. Разве нет примеров, когда казалось что трансфер - топовый, а на выходе был пшик?
У Челси были хорошие покупки и после Азара. Канте, Алонсо, Рюдигер та даже Баркли с учетом его цены...
Да, и мимо стреляют - Бакайоко, Мората. А кто всегда угадывает с покупками? Таких нет. Ну Ливерпулю везло последние годы... Но это везение. Это те же люди, которые скупали игроков Саутгемптона и только на десятом трансфере получили в итоге Мане и ван Дейка, а не очередного Лаллану или Кляйна. Балотелли покупали, опять же.
Челси не лучше и не хуже остальных в этом плане. А с учетом количества титулов за последние годы, наверное все таки даже лучше
Челси переплатил? Ну только из-за зимы и имени клуба-продавца. Барса летом из Бордо не сильно дешевле вытащила Малкома. А они более менее равнозначны.Такие уж цены на рынке.
Кейна, Дибалу, Икарди вообще мало кто может себе позволить. И то, потом придется год экономить.
А условного Фекира, де Лигта, Ндомбеле, де Йонга, может купить и Челси, опередив других топов. Многое от чего зависит.
И вообще, пока он не начнет играть за клуб, рано говорить, что трансфер провальный. Разве нет примеров, когда казалось что трансфер - топовый, а на выходе был пшик?
У Челси были хорошие покупки и после Азара. Канте, Алонсо, Рюдигер та даже Баркли с учетом его цены...
Да, и мимо стреляют - Бакайоко, Мората. А кто всегда угадывает с покупками? Таких нет. Ну Ливерпулю везло последние годы... Но это везение. Это те же люди, которые скупали игроков Саутгемптона и только на десятом трансфере получили в итоге Мане и ван Дейка, а не очередного Лаллану или Кляйна. Балотелли покупали, опять же.
Челси не лучше и не хуже остальных в этом плане. А с учетом количества титулов за последние годы, наверное все таки даже лучше
Было понятно, почему за ним охотились все гранды, и было понятно, что все потраченные деньги на него окупятся, а купившей его команде очень повезёт. До сих пор помню баталии по поводу него между Сити и Челси.
Если бы ударный сезон Азара в Лилле был бы сейчас, а не в 10 году, то его бы подписывали за 100-150 лямов (по цене Мбаппе, а не 64)
Все это я к тому, что Пулишич совершенно другая песня. Все эти деньги - инвестиция «на авось». Парень безусловно талантливый, молодой, но вовсе не понятно, что с ним будет через пару лет. Он даже не ключевой игрок своей команды, а просто тинейджер, который недавно выстрелил. И никакой это не Азар, и даже не Иско времён Малаги. В лучшем случае - Погба во время перехода в Юве, и то если очень повезёт. Правда Погба вот брали бесплатно.
Было понятно, почему за ним охотились все гранды, и было понятно, что все потраченные деньги на него окупятся, а купившей его команде очень повезёт. До сих пор помню баталии по поводу него между Сити и Челси.
Если бы ударный сезон Азара в Лилле был бы сейчас, а не в 10 году, то его бы подписывали за 100-150 лямов (по цене Мбаппе, а не 64)
Все это я к тому, что Пулишич совершенно другая песня. Все эти деньги - инвестиция «на авось». Парень безусловно талантливый, молодой, но вовсе не понятно, что с ним будет через пару лет. Он даже не ключевой игрок своей команды, а просто тинейджер, который недавно выстрелил. И никакой это не Азар, и даже не Иско времён Малаги. В лучшем случае - Погба во время перехода в Юве, и то если очень повезёт. Правда Погба вот брали бесплатно.
Педро,Мората ,Пулишич ...
Педро,Мората ,Пулишич ...
Форварда бы топового за 100 млн, и будет отлично
Форварда бы топового за 100 млн, и будет отлично
Оба ценные, желанные, молодые таланты.
От Азара его нынешняя феерия была ожидаемой. И его нынешний успех ни капельки не удивляет.
Только вот я не уверен, что от Пули стоит ждать подобного прогресса в суперзвезду.
Наверное, я слишком пессимистичен, из-за того что последние три года Челси от трансферов становится все слабее и слабее
Оба ценные, желанные, молодые таланты.
От Азара его нынешняя феерия была ожидаемой. И его нынешний успех ни капельки не удивляет.
Только вот я не уверен, что от Пули стоит ждать подобного прогресса в суперзвезду.
Наверное, я слишком пессимистичен, из-за того что последние три года Челси от трансферов становится все слабее и слабее