8
Хлусевич может перейти в московское «Динамо»
ФА дисквалифицировала хавбека «Тоттенхэма» на 7 матчей за шутку о корейцах
ГУ МВД России по г. Москве опубликовало информацию о дорожном конфликте, в котором оказался замешан хавбек «Спартака» Аяз Гулиев.
«10 апреля около 10.30 в полицию поступило сообщение о конфликте между водителем и пешеходом на Краснопрудной улице.
Прибывшими на место сотрудниками полиции участники конфликта были установлены и доставлены в территориальный отдел полиции, где пешеходом было написано заявление о том, что он претензий к водителю не имеет. В отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.12 КоАП РФ», — говорится на сайте ведомства.
Ранее сообщалось, что в ходе конфликта Гулиев сломал нос гражданину США.
Работая переводчиком, не знал русского языка ?!
Не гинеровский ли , засланный казачок ? Там, таких большинство !
Работая переводчиком, не знал русского языка ?!
Не гинеровский ли , засланный казачок ? Там, таких большинство !
Общественное место?
Общественное место?
Инцидент произошел на пешеходном переходе утром 10 апреля. Гулиев находился за рулем автомобиля «Мерседес» и проезжал по улице Краснопрудная. Загорелся зеленый сигнал, но иномарка не остановилась со всеми остальными машинами, когда толпа начала переходить дорогу. Одним из пешеходов был 29-летний американец, филолог по образованию, Майкл Коу Джон Эли. По словам одной свидетельницы, иномарка задела мужчину, после чего из автомобиля выскочил возмущенный водитель и стал махать руками. Майкл пытался убежать, но оппонент догнал его, началась драка.
При этом, по словам 22-летнего Гулиева, конфликт случился из-за американца — он ударил по машине.
«Бедолага не мог вымолвить ни слова, видимо, потому что он американец, не говорил по-русски. У пешехода все лицо было в крови, мы были в ужасе!» — рассказали очевидцы.
Вскоре на место инцидента прибыли полицейские, забравшие права у Гулиева. Американцу понадобилась помощь медиков — врачи диагностировали перелом костей носа. От госпитализации он отказался и вместе с футболистом проехал в отделение полиции. Источник отмечает, что Гулиев постарался загладить вину: он предложил Майклу оплатить визиты к врачам, дал денег, несколько раз извинился, и в конечном счете американец написал заявление, что не имеет претензий.
По данным издания, этот «Мерседес» Гулиев приобрел в конце 2018 года и более 200 раз нарушил правила дорожного движения — в основном это касается превышения скорости. Часть штрафов футболист оплатил. По информации телеграм-канала Мутко против, на автомобиле Гулиева числятся неоплаченные штрафы на 96 тысяч рублей.
Инцидент произошел на пешеходном переходе утром 10 апреля. Гулиев находился за рулем автомобиля «Мерседес» и проезжал по улице Краснопрудная. Загорелся зеленый сигнал, но иномарка не остановилась со всеми остальными машинами, когда толпа начала переходить дорогу. Одним из пешеходов был 29-летний американец, филолог по образованию, Майкл Коу Джон Эли. По словам одной свидетельницы, иномарка задела мужчину, после чего из автомобиля выскочил возмущенный водитель и стал махать руками. Майкл пытался убежать, но оппонент догнал его, началась драка.
При этом, по словам 22-летнего Гулиева, конфликт случился из-за американца — он ударил по машине.
«Бедолага не мог вымолвить ни слова, видимо, потому что он американец, не говорил по-русски. У пешехода все лицо было в крови, мы были в ужасе!» — рассказали очевидцы.
Вскоре на место инцидента прибыли полицейские, забравшие права у Гулиева. Американцу понадобилась помощь медиков — врачи диагностировали перелом костей носа. От госпитализации он отказался и вместе с футболистом проехал в отделение полиции. Источник отмечает, что Гулиев постарался загладить вину: он предложил Майклу оплатить визиты к врачам, дал денег, несколько раз извинился, и в конечном счете американец написал заявление, что не имеет претензий.
По данным издания, этот «Мерседес» Гулиев приобрел в конце 2018 года и более 200 раз нарушил правила дорожного движения — в основном это касается превышения скорости. Часть штрафов футболист оплатил. По информации телеграм-канала Мутко против, на автомобиле Гулиева числятся неоплаченные штрафы на 96 тысяч рублей.
А вот КоАП от УК я бы тебе посоветовал отличать.Ну это типа как устное предупреждение от арбитра и красная прямая карточка,брат.Чуешь разницу?)))
А вот КоАП от УК я бы тебе посоветовал отличать.Ну это типа как устное предупреждение от арбитра и красная прямая карточка,брат.Чуешь разницу?)))
Парни из оплота демократии, обычно, чётко знают свои берега в правовом поле и своего не упускают... А тут тряпочка...
Парни из оплота демократии, обычно, чётко знают свои берега в правовом поле и своего не упускают... А тут тряпочка...
Пургу несешь. Какое отношение имеет ко мне
азербайджанец Гулиев ? Ты если далек от права,
то напиши, не в теме, а кричать "бей вора" без доков,
удел толпы и зевак. Поступок не красящий спортсмена,
вот это мной написано. Была бы заява- вопросов нет .
Нет заявы-нет и ук. Мировую забили, материално решили. И всё.
А ты и дальше сочиняй свои "если " да "кабы", правовед парниковый.
Пургу несешь. Какое отношение имеет ко мне
азербайджанец Гулиев ? Ты если далек от права,
то напиши, не в теме, а кричать "бей вора" без доков,
удел толпы и зевак. Поступок не красящий спортсмена,
вот это мной написано. Была бы заява- вопросов нет .
Нет заявы-нет и ук. Мировую забили, материално решили. И всё.
А ты и дальше сочиняй свои "если " да "кабы", правовед парниковый.
значит проехал мимо УК. Прежде чем писать
о двойных стандартах-подумай о разнодействии.
Даже не смотря на то, что он в нос въехал америкосу.
А уж привязывать территориальность к этому вопросу
совсем глупо, ибо такое сплошь и рядом вне нац. вопроса.
Хотя согласен, что поступок, мягко говоря, не красящий футболиста.
Сам нарушил, так сам еще и наехал после нарушения, не должна
присутствовать некая вседозволенность, даннаякому-то, а кому-то нет.
Но повторюсь : нет заявы-нет вопросов. А по КоАП отделается косарем.
значит проехал мимо УК. Прежде чем писать
о двойных стандартах-подумай о разнодействии.
Даже не смотря на то, что он в нос въехал америкосу.
А уж привязывать территориальность к этому вопросу
совсем глупо, ибо такое сплошь и рядом вне нац. вопроса.
Хотя согласен, что поступок, мягко говоря, не красящий футболиста.
Сам нарушил, так сам еще и наехал после нарушения, не должна
присутствовать некая вседозволенность, даннаякому-то, а кому-то нет.
Но повторюсь : нет заявы-нет вопросов. А по КоАП отделается косарем.