Влашич: «Матч с „Оренбургом“ был сложным, особенно, после удаления»

У тебя есть информация о состоянии здоровья Бистровича и Бийола.? Возможно у них проблемы. Когда Бистрович был здоров , он играл всегда ( сразу после травмы). Я думаю, что с Оренбургом не надо было играть в 5 защитников. Но опять же мы не знаем состояние Васина и Чернова, да и Магнуссон только только после травмы. Злую шутку сыграл дурацкий гол, который забил Обляков. Он расслабил команду. Одним словом причин много, но результат к сожалению по игре.

В футболе все бывает! Главное не опускать руки и идти дальше вперёд!

Психология психологией, но никакая психология не объяснит мне как можно играть против Оренбурга без опорника. Второй гол - следствие отсутствия опорной зоны. Кстати, Марио тогда еще был на поле. Кто объяснит мне по какой схеме вышел играть ЦСКА против Оренбурга? Типа Влашич должен был сыграть ЦПЗ, Обляков опорника, а Чалов с Сигурдссоном вингеров? Но Влашич никак не ЦПЗ, он АПЗ, а Обляков - не опорник, он тоже АПЗ либо ЦПЗ как вариант. И Ахметов тоже не опорник, он ЦПЗ. При этом в ЦСКА есть два классических опорника - Бистрович и Бийол, оба мощные, рослые, здоровые сидят на лавке. РПЛ - силовая лига , тут всегда есть искушение продавить центральную зону. Как миниатюрные Обляков с Ахметовым смогут этому помешать? Но пока играли Обляков с Ахметовым, при 3 ЦЗ вроде как более менее еще хоть как-то справлялись иногда, но Влашич вообще не умеет отрабатывать в обороне - это его главный минус. Неужели тренер этого не знает? И пользы от Чалова, играющего на фланге, как от Дзюбы в последнее время - бегает, пасует, а голов нет. Я считаю, что у ЦСКА достаточно квалифицированных игроков, чтобы бороться за призовые места в этом сезоне, просто тренеру не надо бросаться на финише сезона в авантюрные эксперименты, нужно ставить игроков на их родные позиции, тогда не будет никаких проблем ни с результатом ни с психологией. Надеюсь, Гончаренко учтет свои ошибки и финиш сезона команда проведет на позитивной ноте, ведь еще есть 7 туров, в играх с прямыми конкурентами нужно решать свои задачи, не забывая о том, что Динамо, Ахмат, Крылья тоже способны отобрать очки у любой команды, которая выйдет на поле так как ЦСКА против Оренбурга.

У нас мало внимания уделяется спортивной психологии, т.к. специалистов в этой области практически нет. Все сводится к "давай, давай" или "назад" , или "вперед". В данном случае была небольшая эйфория после победы в дерби. А погасить ее можно было не простой установкой на игру. а именно методами спортивной психологии. Футбол как вид коллективной деятельности не так прост как кажется некоторым. В команде 11 человек и у каждого свой психотип. Сделать единое целое - это искусство. Все великие тренеры - большие психологи.

У первой шестерки 5-7 поражений. Все где то оступаются. Кто меньше играет вничью , тот и выше.
Только Енисей и Анжи выпадают, а остальные бьются с лидерами по взрослому.

Еще пытается оправдываться...

Ну во первых не надо было удаляться, а во вторых уровень игроков ЦСКА позволяет ей играть даже в меньшинстве.....

Пока поражения будут списываться на случай, на судейство ничему вы не научитесь. Вопросы тут есть большие к Гончаренко. Почему он игроков тусует по разным позициям как карты в колоде и почему к 23-му туру до сих пор нет ни четкой игровой схемы ни наигранного основного состава? Игровой баланс можно искать в начале сезона, но уже скоро финиш. Как понимать такую тренерскую работу? Откуда это шапкозпкидательство? Вы ещё ничего не выиграли чтобы считать, что способны Оренбург обыгрывать без опорной зоны на одной ноге! Зачем устраивать эти эксперименты на 23 туре?
Отсутствие Марио - это не конец света, Зенит обыграли в первом круге, тогда Марио не играл. Нужно ничего не придумывать, а ставить против Локо тот победный состав, ведь все игроки доступны: Акинфеев, Бекао, Магнуссон, Щенников, Набабкин, Ефремов, Бийол, Ахметов, Влашич, Сигурдссон и Чалов. Пусть хоть раз посидят на лавке уфимские парни Обляков и Дивеев.

С Оренбургом ни у кого не было лёгкого матча.