«Атлетико» сегодня выступил с заявлением, в котором утверждал, что «Барселона» подписала соглашение с форвардом Антуаном Гризманном до того, как 1 июля сумма отступных за француза снизилась с 200 млн евро до 120 млн.
Журналист испанского издания Marca Давид Санчес сообщает, что мадридцы располагают документами, которые подтверждают эти данные. В этих документах говорится, что каталонцы согласовали условия личного контракта с игроком 9 марта.
если да - щемить до талого мешочников.
если да - щемить до талого мешочников.
С учетом перехода Гризманна, в это трансферное окно каталонцы потратили 233 млн евро. При этом за последние 5 лет «Барса» заработала на трансферах 627 млн евро.
Полный рейтинг трансферных доходов и расходов выглядит так:
1. «Барселона» – потрачено 1,08 млрд евро, получено 627 млн евро;
2. «Манчестер Сити» – 996 млн евро, 280 млн евро;
3. «Манчестер Юнайтед» – 890 млн евро, 275 млн евро;
4. «Челси» – 875 млн евро, 723 млн евро;
5. «Ювентус» – 868 млн евро, 639 млн евро;
6. «Атлетико» – 800 млн евро, 752 млн евро;
7. «ПСЖ» – 773 млн евро, 356 млн евро;
8. «Реал» – 755 млн евро, 543 млн евро;
9. «Ливерпуль» – 714 млн евро, 535 млн евро;
10. «Рома» – 586 млн евро, 602 млн евро.
_______________________________________________
Главный мешок мира определён
С учетом перехода Гризманна, в это трансферное окно каталонцы потратили 233 млн евро. При этом за последние 5 лет «Барса» заработала на трансферах 627 млн евро.
Полный рейтинг трансферных доходов и расходов выглядит так:
1. «Барселона» – потрачено 1,08 млрд евро, получено 627 млн евро;
2. «Манчестер Сити» – 996 млн евро, 280 млн евро;
3. «Манчестер Юнайтед» – 890 млн евро, 275 млн евро;
4. «Челси» – 875 млн евро, 723 млн евро;
5. «Ювентус» – 868 млн евро, 639 млн евро;
6. «Атлетико» – 800 млн евро, 752 млн евро;
7. «ПСЖ» – 773 млн евро, 356 млн евро;
8. «Реал» – 755 млн евро, 543 млн евро;
9. «Ливерпуль» – 714 млн евро, 535 млн евро;
10. «Рома» – 586 млн евро, 602 млн евро.
_______________________________________________
Главный мешок мира определён
Наши китайские важди так бы не опростоволосились
Наши китайские важди так бы не опростоволосились
Челси, да и большинство английских клубов, никогда не договариваются с игроками за спинами их клубов. А вот Барселона и Бавария, у которых сильное лобби в своих федерациях и разных УЕФА, вот они ложили огромный прибор на правила.
Если Атлетико докажет, что Барселона подписала что то с игроком у которого действующий контракт с другим клубом, тут не только +80 млн к счету, это нарушение правил УЕФА и должен быть бан. Но, опять же, не переживайте, кого то может быть за это и наказали, но не Барселону
Челси, да и большинство английских клубов, никогда не договариваются с игроками за спинами их клубов. А вот Барселона и Бавария, у которых сильное лобби в своих федерациях и разных УЕФА, вот они ложили огромный прибор на правила.
Если Атлетико докажет, что Барселона подписала что то с игроком у которого действующий контракт с другим клубом, тут не только +80 млн к счету, это нарушение правил УЕФА и должен быть бан. Но, опять же, не переживайте, кого то может быть за это и наказали, но не Барселону
В этом и вся суть претензий.
Барса дала 120 миллионов. И все - у Атлетико руки были связаны. Гризман мог делать что хотел, и у клуба разрешения не спрашивать)
Отсюда и "срач" весь.
Сумма клаусулы с 01.07 стала 120 миллионов, а мол если договорились еще в марте то будьте добры соблюдать договор (считай контракт) и заплатить 200 миллионов, а не сто двадцать (сумма клаусулы до 01.07).
В этом и вся суть претензий.
Барса дала 120 миллионов. И все - у Атлетико руки были связаны. Гризман мог делать что хотел, и у клуба разрешения не спрашивать)
Отсюда и "срач" весь.
Сумма клаусулы с 01.07 стала 120 миллионов, а мол если договорились еще в марте то будьте добры соблюдать договор (считай контракт) и заплатить 200 миллионов, а не сто двадцать (сумма клаусулы до 01.07).
Но больше всё же склоняюсь к тому что нет доказательств.
Но больше всё же склоняюсь к тому что нет доказательств.