Экс-игрок «Спартака» Сергей Юран после победы «красно-белых» над ЦСКА (2:1) в матче 6-го тура РПЛ отметил, что обе команды всё ещё нуждаются в усилении своих составов.
«Спартак» недавно взял Тиля и Ларссона, но они оба не играют в еврокубках. Ведь по идее, если вы берёте футболистов, это нужно делать с прицелом на еврокубки. Мне эта ситуация непонятна: у «Спартака» нет полноценной скамейки для нормальной игры на два-три фронта. Тем более что команда ставит максимальные задачи: нынешнему составу будет сложно выдержать такую нагрузку. Если они хотят выйти из группы – им, по-хорошему, нужно ещё 5-6 квалифицированных человек.
Что касается ЦСКА: им очевидно нужен опорный полузащитник. Такой, каким был Вернблум – подобного игрока им сейчас не хватает. Также армейцам не хватает мощного нападающего. Такого как Сейду Думбия. По сегодняшней игре их в атаке что можно сказать? Да, Чалов хороший игрок. Но им не хватает в пару к нему нападающего таранного типа. Тогда бы Чалов был бы скорее во втором темпе, и там смотрелся бы получше. А на острие ЦСКА нужен скорее таран. Для Чалова быть наконечником армейцев тяжеловато. Ну и по-хорошему, мощный центральный защитник ЦСКА тоже нужен.
Так что ЦСКА нужно три игрока, а «Спартаку» – хотя бы пять человек. Потому что даже по прошедшему матчу скамейка запасных «красно-белых», при всём уважении – не для решения серьёзных задач. Выпустить Ананидзе на матч с ЦСКА – он бы наверняка потерялся в нём, поскольку игра была достаточно контактной. Кем ещё можно было усилить игру? Ну, вышел Мельгарехо. Мирзов? Ну, может быть, но ему ещё нужно время. А остальные, при всём уважении, не равноценная замена основе – не дай Бог какая-то травма. Но обеим командам для решения серьёзных задач нужно усиление состава.
ЦСКА нужен ещё нападающий
В пару к Феде, защитник и полузащитник
Такого как Вернблум
Вратарская позиция в норме
Игорёк вчера в очередной раз доказал
Что хорош.
ЦСКА нужен ещё нападающий
В пару к Феде, защитник и полузащитник
Такого как Вернблум
Вратарская позиция в норме
Игорёк вчера в очередной раз доказал
Что хорош.
Потому что Гулиев лучше Глушакова только тем, что хоть в обороне отрабатывает.
А так - отборы по праздникам, пасы в молоко. Особенно показательно было, когда Гуль должен был начинать контратаку, не увидел трех адресатов и от злости отпасовал назад, да так, что от Джикии чуть на Чалова не отлетело.
Потому что Гулиев лучше Глушакова только тем, что хоть в обороне отрабатывает.
А так - отборы по праздникам, пасы в молоко. Особенно показательно было, когда Гуль должен был начинать контратаку, не увидел трех адресатов и от злости отпасовал назад, да так, что от Джикии чуть на Чалова не отлетело.