Soccer.ru

Егоров: «Гол „Спартака“ в ворота „Зенита“ был отменён по правилам»

03 сентября 2019, 16:11
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)0 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал отмену гола в матча 8-го тура РПЛ «Спартак» — «Зенит».

Что касается матча «Спартак» — «Зенит», то матч прошёл очень хорошо. Сама игра была боевая, и страсти кипели. Для нас самое главное, что к нам нет никаких вопросов в плане арбитража. Ребята полностью справились с игрой, плюс VAR помог человеческому глазу увидеть определённые нюансы, гол был отменён правильно. В очередной раз констатируем, что VAR — это помощь арбитрам. 

Все комментарии
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
05 сентября 2019 в 07:03
Полноценность в зеркале)))))
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
04 сентября 2019 в 22:23
Если бы вы действительно были экспертом, а не клоуном (и то неполноценным), то вы бы понимали, что Видео Ассистент Арбитра(ВАР) введён не для помощи клубам, а для помощи арбитрам в принятии максимально верного решения в сложном эпизоде.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
04 сентября 2019 в 21:39
Так я и говорю что вар помог зениту.... А так он не нужен
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
04 сентября 2019 в 20:56
Если бы судьи всё видели, то и ВАР не нужен. А ВАР ввели именно для того, чтобы помочь судье увидеть если не всё, то очень многое из того, что он не смог увидеть. Я дилетант должен разжёвывать прописные истины "эксперту". Смех, да и только!
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
04 сентября 2019 в 20:48
Объективно - судья не увидел руки.
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
04 сентября 2019 в 20:45
Вот я и говорю, что течение против вас. Но эксперт не тот, кто противопоставляет себя общественному мнению, а тот, кто даёт ОБЪЕКТИВНУЮ оценку событию. Понимаете, ОБЪЕКТИВНУЮ, а не из своих личных симпатий и антипатий.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
04 сентября 2019 в 20:39
У меня свое мнение а у вас как у всего мира, кто из нас эксперт?
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
04 сентября 2019 в 20:31
ВСЯ страна видела, что мяч попал в руку Бакаева и только ОДИН, самый остроглазый, "эксперт", этого НЕ увидел. А на сенсорах вы похоже немного помешались. Весь футбольный мир признал пользу ВАР и только вы его отрицаете! Вы из тех, которые говорят:"Это не я иду против течения. Это течение идёт против маня." Хотите выглядеть оригинально, а получается глупо.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
04 сентября 2019 в 11:52
Там не было руки, судья ее не зафиксировал, а ВАР это не сенсоры, тупо отняли гол, как тебе объяснить. Не было руки
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
04 сентября 2019 в 11:10
Да хоть ЗАЩИТНИК! Не важно амплуа игрока. Важно, атакует он чужие ворота или защищает свои. Вот если этот эпизод случился бы при защите ворот СпаМа, то тогда рассматривали случайно мяч попал в руку или была умышленная игра рукой. А по правилам ЛЮБОЕ касание мячом руки игрока атаки, а СпаМ в этом эпизоде НЕ защищался, а атаковал, является НАРУШЕНИЕМ правил! ВсЁ, точка!
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
04 сентября 2019 в 11:01
Ага, он полузащитник
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
04 сентября 2019 в 10:40
Да, ну вы и "эксперт"! Даже возражать не буду! Знаю, что бесполезно! Если вы даже не знаете правила, что мяч, неважно КАК, попавший в руку нападающего считается нарушением правил.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
04 сентября 2019 в 08:08
Чтобы голы отменять забитые из офсайда или нарушения в штрафной фиксировать, а не для того чтобы голы отменять с рикошета
grazie100
grazie100 ответ cska1948 (раскрыть)
03 сентября 2019 в 23:02, ред.
Какая разница ?Вы привыкли, что судят ваши матчи подмосковные Судь из Балашихи,Химок ,Дмитрова и так далее.Вот и обнаглели .
grazie100
grazie100 ответ ziborock (комментарий удален) (раскрыть)
03 сентября 2019 в 22:57, ред.
С судьями работает Спартак, уж как никто , он даже берёт их в клуб на зарплату. Об этом уже официально было заявлено , а фамилия судьи РФПЛ -Ходырев. который приглашён в Спартак.
cska1948
cska1948 ответ RED_BLOOD (раскрыть)
03 сентября 2019 в 22:44
По новым правилам, если мяч попал в руку игрока нападающей команды, то это однозначно ФОЛ! А вот если в руку игрока обороняющейся команды, то да, тут есть масса нюансов при которых игра рукой засчитывается или нет. Так что и гол Дзюбы, если бы он забил, наверняка был бы отменен.
grazie100
03 сентября 2019 в 22:32, ред.
Это была элементарная игра рукой, без которой без этого нельзя было обработать мяч.Эта игра рукой, ясна всем вменяемым зрителям .За это неодходимо было давать жёлтую . Игрок сыграл сперва рукой, остановил мяч , а уж затем пробил.. Он подумал , так нагло может обмануть всех, да еще побежал празднлвать эту фигню... ВЕедь это не регби!!Марадонны из него никогда не получится, но в наглости он далеко обогнал великого футболиста.
RED_BLOOD
RED_BLOOD ответ cska1948 (раскрыть)
03 сентября 2019 в 22:28
а чего его не отменять?! рука была 100%~ая, остальное отмазки в пользу бедных!
и не вижу хозяин ты или гость , рука должна наказываться это не волейбол! вот в баскетболе подыгрыш ногой уже фол, почему в футболе тогда тройные трактовки: хотел/не хотел, сам мяч попал или руку выставил!
по мне если упразднят всё - сделают рука—это фол, то уйдут от многих проблем!
cska1948
cska1948 ответ RED_BLOOD (раскрыть)
03 сентября 2019 в 21:49
Вот если бы НЕ пересматривали, то тогда бы и надо было говорить. Думаю, согласишься, что отменить гол хозяев поля посложнее, психологически, чем отменить гол гостевой команды. Так что уж если хватило храбрости отменить гол СпаМа на своём поле, при сорока тысячах болельщиков, то уж гол Зенита тем более бы отменили.Зря за это переживаешь.
RED_BLOOD
RED_BLOOD ответ cska1948 (раскрыть)
03 сентября 2019 в 21:43
я про саму суть хотел сказать,
и еще не факт что руку Ригони пересматривали бы на Вар!
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
03 сентября 2019 в 21:32
Эксперт, а для чего вообще ввели ВАР? Ну-ка, просветите нас.
RED_BLOOD
RED_BLOOD ответ серый1925 (раскрыть)
03 сентября 2019 в 21:31
мои три = трем зенитовским [один в один нарушения]
cska1948
cska1948 ответ RED_BLOOD (раскрыть)
03 сентября 2019 в 21:29
Так ведь гол в ворота Зенита не судья отменил, он не заметил попадания мяча в руку Бакаева. Это благодаря ВАРУ игру рукой заметили. Так бы было и с попаданием мяча в руку Ригони. ВАР бы отменил гол, если бы Дзюба забил. А то, что удар попал в статистику, так это на положение команды в турнирной таблице ни как не влияет.
Evilhuman
03 сентября 2019 в 20:10
Ну это даже адекватные спартаковцы признали, против только те, кто привык к безнаказанности кб волейбола
igGA
03 сентября 2019 в 19:49, ред.
"В очередной раз констатируем, что VAR — это Взятки Арбитрам РПЛ". Система работает!
Николай к
03 сентября 2019 в 19:24
Пупсики и зулусы это теперь про вас с зиной.
Санчо Панса
03 сентября 2019 в 18:47
Естественно это помощь для арбитра! Раньше судьбоносных ошибок от судей было очень много...Особенно в пользу пупсиков! Но теперь все иначе:)
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ Алексей Коротеев (раскрыть)
03 сентября 2019 в 18:22
У вас вроде совет директоров должен был собраться???
Ангел неБесГрешен
03 сентября 2019 в 18:06
VAR — это помощь арбитрам...

Особенно в матчах с народными...
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ Leha-ha50 (раскрыть)
03 сентября 2019 в 17:57
Ласково и по-европейски было после Браги ! А теперь - в самый раз !
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить