.svg "Футбол"){kind=logo}
Угальде — лучший футболист РПЛ по итогам ноября и декабря
8
Спортивный журналист Василий Уткин прокомментировал слова нападающего «Зенита» Артема Дзюбы, который перед игрой с «РБ Лейпциг» в Лиге чемпионов заявил, что состав сине-бело-голубых в 3-4 раза дешевле, чем у немецкого клуба.
Артем Дзюба предлагает обратить внимание на сравнительную стоимость стартового (или какого там) состава «Зенита» и «Лейпцига». Состав «Лейпцига» в три раза дороже, по версии Артема. Есть несколько уточнений.
Первое. Это ведь условная цена. Нынешняя. Ее еще никто ни за кого не платил. Она свидетельствует в первую очередь о том, что «Лейпциг» гораздо более привлекателен как держатель активов. Активы — игроки — из «Лейпцига» куда интереснее потенциальным покупателям. Вещь довольно очевидная, вот и до Артема Дзюбы дошло.
Второе. Куда интереснее посмотреть, как изменилась стоимость игроков за время пребывания в клубе. Полагаю, «Лейпциг» будет впереди несколько серьезнее, чем в 2,5 раза.
Третье. Есть ли у «Лейпцига» игроки, которых клуб бы покупал за 40 млн евро? Я сомневаюсь. В том числе, что такие приобретения есть в его истории. В истории «Зенита» есть и подороже.
Кстати, клуба «РБ Лейпциг», между прочим, тупо не существовало в момент, когда «Зенит», уже принадлежавший Газпрому, поднимал над головой Кубок УЕФА. Может быть, говорить стоит все же об эффективности управления?.. И что все-таки будет, если сравнить цену приобретения игроков в «Зените» и «Лейпциге»? Любопытно же.
Кстати. По какой цене считать в составе «Зенита» Сутормина (я не издеваюсь)? И почему среди активов «Зенита» не считаются человек 12 игроков ФК «Сочи» (сейчас уже немного издеваюсь)?
"Ляйпциг" выращивает и продает игроков, потому что он находится в частном чемпионате. У него задача - баланс сводить в плюс.
"Зенит" получает свои деньги от госмонополии и в ус не дует.
А что, "Спартак" в данном случае лучше? Такая же приживалка у Федуна, только еще выиграть ничего не может.
А "Ростов"? С игровой точки зрения - яркий, интересный, небогатый клуб. С финансовой - очередной пылесос, который сосет государственные деньги.
Какая разница-то?
"Ляйпциг" выращивает и продает игроков, потому что он находится в частном чемпионате. У него задача - баланс сводить в плюс.
"Зенит" получает свои деньги от госмонополии и в ус не дует.
А что, "Спартак" в данном случае лучше? Такая же приживалка у Федуна, только еще выиграть ничего не может.
А "Ростов"? С игровой точки зрения - яркий, интересный, небогатый клуб. С финансовой - очередной пылесос, который сосет государственные деньги.
Какая разница-то?