.svg "Футбол"){kind=logo}
12
32
Помазун может перейти из ЦСКА в «Спартак»
Известный актер и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский прокомментировал дисквалификацию наставника «армейцев» Виктора Ганчаренко:
Ганчаренко дисквалифицировали за тираду в адрес судей. Причём те слова Ганчаренко, которые попали в телетрансляцию, не являются определяющими. Судьи могли в любом случае зафиксировать это в протоколе. Здесь получилась забавная симметрия: Семак тоже выразился в адрес судей после матча с «Ахматом». Наверное, было бы несправедливо, если бы Ганчаренко остался без наказания.
Любой тренер, который атакует арбитров, должен понимать, что нарывается на денежный штраф, дисквалификацию. Понять Ганчаренко я могу. Потому что в последних двух матчах и с «Зенитом», и с «Сочи» судейство было, мягко сказать, не лояльно к ЦСКА. С другой стороны, его высказывания влияют хорошо на команду. Ребята видят, что тренер неравнодушен, готов нарваться на дисквалификацию и отстаивать интересы своей команды. Жалко, что тренера не будет на следующих матчах, но это оправданная жертва, потому что ЦСКА одержал волевую победу.
Нигде в регламенте не сказано, что если судья косячит и ставит левый пенальти, то тренер на повышенных тонах может общаться с судьями. Этого нет, поэтому санкции правильные.
Принцип справедливости соблюдён в обоих случаях, что с Семаком, что с Ганчаренко. Оба в резкой форме показывали своё недовольство в работе судей. Семак и Ганчаренко имели основания на эти оскорбления. В данной ситуации я за справедливость.
Ганчаренко интеллигент, но даже он сорвался... видя такое беспредельное судейство в пользу бомжей 2
Ганчаренко интеллигент, но даже он сорвался... видя такое беспредельное судейство в пользу бомжей 2
Браво !!! Ждём продолжения судейского произвола.
Браво !!! Ждём продолжения судейского произвола.
-------------------------
А если имели основания, то за что тогда наказали?
-------------------------
А если имели основания, то за что тогда наказали?