2
Марсело ушёл из «Флуминенсе»
Икарди готов вернуться в чемпионат Аргентины ради отношений с Вандой Нарой
«Челси» выступил с официальным заявлением после сокращения Спортивным арбитражным судом (CAS) срока на запрет подписания игроков.
«Челси» благодарен CAS за старательный подход по этому вопросу. Клуб еще не получил письменных оснований для решения CAS, но хочет заявить следующее:
1. Подход, принятый ФИФА к этому делу, был неудовлетворительным, не в последнюю очередь потому, что ФИФА решила отнестись к «Челси» совершенно по-другому, нежели к «Манчестер Сити», по причинам, которые не имеют абсолютно никакого смысла.
2. ФИФА обвинила «Челси» в нарушении статьи 19 регламента ФИФА в отношении 27 игроков, охватывающей период с 2009 года и далее. Из них 16 игроков были зарегистрированы «Челси» точно так же, как другие клубы Премьер-Лиги зарегистрировали игроков в то время. Кроме того, в 2009 году «Челси» обратился в Премьер-лигу за разъяснениями о том, нужно ли ему подавать заявку на получение разрешения на регистрацию игроков в этой категории. Впоследствии FA связалась с ФИФА, и было подтверждено, что игроки в этой категории имеют право на регистрацию и что никакой специальной заявки не требуется (и фактически никакого специального процесса подачи заявок не существует). Соответственно, тот факт, что ФИФА выдвинула обвинения против «Челси» за эту категорию игроков, был извращением. Мы признательны, что это, как представляется, было исправлено CAS.
3. В отношении остальных 11 игроков позиция «Челси» была следующей:
a. шесть игроков имеют право на одно из исключений, установленных в правилах ФИФА. Как следствие, в той мере, в какой имело место какое-либо нарушение в отношении этих игроков, нарушения носили лишь процедурный характер.
b. в отношении остальных пяти игроков позиция ФИФА заключалась в том, что она «считала», что эти игроки зарегистрировались до подачи любого заявления о регистрации. «Челси» утверждает, как это было сделано CAS в деле мадридского «Реала», что правила ФИФА не охватывают концепцию «предполагаемых регистраций» и, соответственно, ФИФА не может считать, что регистрации были сделаны до того, как они были фактически сделаны.
4. «Челси» уважает важность работы, проводимой ФИФА в отношении защиты несовершеннолетних, и полностью сотрудничает с ФИФА на протяжении всего ее расследования. Однако если ФИФА продолжит вводить непоследовательные и неравные санкции в отношении клубов, то это не только подорвет саму цель регламента, но и поставит под сомнение уверенность игры в том, что ФИФА сможет надлежащим образом регулировать эту важную область.
но не все равны одинаково
но не все равны одинаково